[OC] P4 2.67 GHz

[Race Eend]

Deze cpu wil ik morgen gaan kopen en natuurlijk weer flink overklokken. De C1 Steppings zijn meestal de beste overklokkers, maar geen enkele zaak kan mij vertellen of ze een C1 versie hebben (moeten allemaal nog besteld worden)..

Denken jullie dat een andere (niet C1 stepping) ook wel over de 3 Ghz klokt (3GHz is precies 150 Mhz FSB)?
Iemand ervaringen met deze Cpu?

[Verwijderd]

C1 en B0 halen het beide wel, denk ook zelfs wel op standaard vcore. kijk eens een beetje in de search etc, Northwood topic misschien? Staat ook een schema met product nummers in dat topic, kan je zien of het C1 is of B0

[Verwijderd]

de p4 2.66 Mhz (tis 2.66 want 2.67 bestaat niet volgens mij ) is altijd C1 stepping
veel succes met overclocken alvast

[Roberto]

Verwijderd schreef op 04 December 2002 @ 17:23:
de p4 2.66 Mhz (tis 2.66 want 2.67 bestaat niet volgens mij ) is altijd C1 stepping
veel succes met overclocken alvast

das nog best traag

je bedoelt GHZ ? en idd 2.67 ghz ken ik niet

[AtomicShockwave]

RS_003 schreef op 04 december 2002 @ 20:08:
[...]


das nog best traag

je bedoelt GHZ ? en idd 2.67 ghz ken ik niet

afrondigs perikeltje neem ik aan

[Verwijderd]

ja, een beetje ZEIKER_perikeltje... Niemand die hier schijnt te weten waar die mhz vandaan komen zeker...!?!?

Een oscillator tikt heel hard in je kastje, en doet dat ook nog eens zeer regelmatig.. ja ja, is het niet fantastisch? En geloof me, jij zit er met je 2.66ghz ook niet eens in de buurt hoor. Omdat je allicht niet met meer cijfers tegelijk kan werken is het speciaal voor zeikers als jijzelf afgerond. Maareh, ook 2.66ghz is helaas niet goed...!!!

[KneoK]

Verwijderd schreef op 04 december 2002 @ 20:28:
ja, een beetje ZEIKER_perikeltje... Niemand die hier schijnt te weten waar die mhz vandaan komen zeker...!?!?

Een oscillator tikt heel hard in je kastje, en doet dat ook nog eens zeer regelmatig.. ja ja, is het niet fantastisch? En geloof me, jij zit er met je 2.66ghz ook niet eens in de buurt hoor. Omdat je allicht niet met meer cijfers tegelijk kan werken is het speciaal voor zeikers als jijzelf afgerond. Maareh, ook 2.66ghz is helaas niet goed...!!!

Uhm, 20x133MHz == 2660MHz == 2,66GHz. Of denk ik nou ook te simpel ?

[AtomicShockwave]

Verwijderd schreef op 04 december 2002 @ 20:28:
ja, een beetje ZEIKER_perikeltje... Niemand die hier schijnt te weten waar die mhz vandaan komen zeker...!?!?

Een oscillator tikt heel hard in je kastje, en doet dat ook nog eens zeer regelmatig.. ja ja, is het niet fantastisch? En geloof me, jij zit er met je 2.66ghz ook niet eens in de buurt hoor. Omdat je allicht niet met meer cijfers tegelijk kan werken is het speciaal voor zeikers als jijzelf afgerond. Maareh, ook 2.66ghz is helaas niet goed...!!!

4 uur cup a soup, dat zouden meer mensen moeten doen maak je niet druk, overal op de wereld zijn zeikers

[Race Eend]

BioWEB schreef op 04 december 2002 @ 20:35:
[...]


Uhm, 20x133MHz == 2660MHz == 2,66GHz. Of denk ik nou ook te simpel ?

20 x 133 = idd te simpel. Het is 20 x 133.33333333... = 2666.66 afgerond 2667 Mhz. Dat ronden sommige pc-zaken weer af naar 2.67 Ghz

Maar ik begrijp dus dat het niet zoveel uitmaakt welke stepping ik heb?

[KneoK]

Race Eend schreef op 04 december 2002 @ 16:27:
Deze cpu wil ik morgen gaan kopen en natuurlijk weer flink overklokken. De C1 Steppings zijn meestal de beste overklokkers, maar geen enkele zaak kan mij vertellen of ze een C1 versie hebben (moeten allemaal nog besteld worden)..

Denken jullie dat een andere (niet C1 stepping) ook wel over de 3 Ghz klokt (3GHz is precies 150 Mhz FSB)?
Iemand ervaringen met deze Cpu?

Mag ik trouwens vragen waarom je een 2,6 gaat halen ??? In je ondertitel staat P4 1,6 @ 2911MHz... Je wilt dus alleen perse over de 3GHz ? Dat zul je net halen maar dan vraag ik me af:

Een P4 1,6 @ 2911MHz is toch sneller dan een 2,6 @ bv. 3100MHz ??? Je FSB is vele malen hoger op nagenoeg dezelfde kloksnelheid...

[Race Eend]

BioWEB schreef op 05 december 2002 @ 09:54:
[...]


Mag ik trouwens vragen waarom je een 2,6 gaat halen ??? In je ondertitel staat P4 1,6 @ 2911MHz... Je wilt dus alleen perse over de 3GHz ? Dat zul je net halen maar dan vraag ik me af:

Een P4 1,6 @ 2911MHz is toch sneller dan een 2,6 @ bv. 3100MHz ??? Je FSB is vele malen hoger op nagenoeg dezelfde kloksnelheid...

Ow ja dat moet ik nog veranderen dat is oud, ik HAD een 1,6 GHz @ 2912 Mhz met een FSB van 182!! Maar die cpu is overleden (transportschade )
Nu heb ik een 1,8 GHz @ 2,7 GHz, maar die heeft het maar 2 weken goed gedaan, nu is een FSB van 125 MHz de max.. 2250 Mhz 'maar' dus.
Ik krijg mijn geld voor deze cpu terug van de pc zaak (zij hebben hem zelf overkloked (eynstein).. Deze cpu mag ik dus terug geven en ik krijg mn geld terug.

Nu ben ik dus op zoek naar een 2,66 GHz, die sneller moet gaan lopen dan mijn 1,6 deed. Daar ben ik dus naar op zoek.