Toon posts:

[php/mysql] Hoe gevonden worden in de search engines?

Pagina: 1
Acties:

woensdag 4 december 2002 03:01

Acties:
  • judgem
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 28-04-2014

judgem

Lord of Metal

Topicstarter
Gegroet,

Sinds enkele maanden draaien de belangrijkste secties uit mijn website vanuit een database. Een absolute verandeming na voorheen elke maand zo'n 300 HTML pagina's in elkaar te moeten kloppen bij een nieuwe update. Tot op heden zijn er alleen maar voordelen te bedenken aan de dynamische aanpak maar ik ben bang dat ik nu toch tegen een behoorlijk groot nadeel aan het lopen ben...

In de "HTML-tijd" werd onze site nog redelijk goed gevonden in de diverse search engines alleen ik heb het idee dat dit nu we vanuit een MySql database draaien niet meer het geval is. Als ik wat statistieken erop nasla, kom ik tot de ontdekking dat voor zover ik het kan zien alle bezoekers die binnenkomen via een search engine (met name Google en Yahoo) worden gestuurd naar de oude HTML pagina's die ik nog even op de server heb staan tot de tijd dat ons archief helemaal dynamisch is (als het goed is is dat bij de komende update over 2 weken het geval)

Waar ik nu dus heel erg bang voor ben is dat als ik de oude HTML pagina's van de server verwijder we helemaal niet meer gevonden gaan worden door Google & Co en dat wil ik graag voorkomen...

Ik heb in mijn databaseontwerp al rekening gehouden met search engines door een veld "keywords" toe te voegen aan elk artikel en deze steekwoorden op te nemen in mijn <head>-tag maar dit heeft blijbaar geen enkel resultaat..

Wie o wie kan me de gouden tip bezorgen zodat we voortaan wel gevonden gaan worden? Alvast enorm bedankt!

- Ik bespreek ook harde waren en dan wel op www.lordsofmetal.nl - en ik draai en programmeer ze in DYNAMO

woensdag 4 december 2002 03:35

Acties:
  • Nikel
  • Registratie: Juli 2000
  • Niet online

Nikel

Misschien een domme opmerking, maar is het niet zo dat je je nieuwe site/urls even bij google aan moet melden? Hoewel het me sterk lijkt dat google dat zelf in maanden tijd niet zou ontdekken.

Ik zou eens de source van een "oude" en dezelfde "nieuwe" pagina naast elkaar leggen, en kritisch kijken wat voor een search-engine het verschil zou kunnen zijn.

Of zou google letten op de cache-headers die je meestuurt, dat daar het verschil zit (lijkt me ook niet...)?

woensdag 4 december 2002 09:30

Acties:
  • Anders
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 24-08 18:29

Anders

judgem schreef op 04 december 2002 @ 03:01:
Waar ik nu dus heel erg bang voor ben is dat als ik de oude HTML pagina's van de server verwijder we helemaal niet meer gevonden gaan worden door Google & Co en dat wil ik graag voorkomen...
Dat iezze siempel: je moet ze niet verwijderen, maar door laten verwijzen naar de juiste nieuwe pagina.

Verder is de ranking in nogal wat Zoekmachines - waaronder Google - mede afhankelijk van hoeveel links er naar een pagina op internet te vinden zijn. Heb je net een nieuwe site gemaakt met nieuwe URL's, dan zul je daar een (hele lastige) inhaalslag moeten maken.

Ik spoor veilig of ik spoor niet.

woensdag 4 december 2002 09:33

Acties:
  • whoami
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 16:11

whoami

P&W -> W&G

https://fgheysels.github.io/

woensdag 4 december 2002 09:37

Acties:

Verwijderd

Wat Anders zegt gewoon je oude pagina door laten verwijzen naar je nieuwe pagina. Is het makkelijkste en het simpelste!

woensdag 4 december 2002 09:40

Acties:

Verwijderd

Het probleem met php en mysql is dat je meestal dit soort url's krijgt: index.php?item=123&action=ja&color=groen dit soort urls kan google niet indexeren en dus komt google ook niet op alle delen van je site....... dit kan je oplossen, zoek maar is op mod_rewrite.

hier alvast wat links

http://httpd.apache.org/docs/misc/rewriteguide.html
http://httpd.apache.org/docs/mod/mod_rewrite.html
http://www.webmasterbase.com/article/910

woensdag 4 december 2002 10:33

Acties:

Verwijderd

judgem schreef op 04 December 2002 @ 03:01:
Ik heb in mijn databaseontwerp al rekening gehouden met search engines door een veld "keywords" toe te voegen aan elk artikel en deze steekwoorden op te nemen in mijn <head>-tag maar dit heeft blijbaar geen enkel resultaat..
Het gebruik van keywords heeft niet zoveel zin meer. Zie ook: Death Of A Meta Tag

woensdag 4 december 2002 11:18

Acties:

Verwijderd

Verwijderd schreef op 04 December 2002 @ 09:40:
Het probleem met php en mysql is dat je meestal dit soort url's krijgt: index.php?item=123&action=ja&color=groen dit soort urls kan google niet indexeren
Crap.... doet ie wel.. kijk maar

woensdag 4 december 2002 13:35

Acties:
  • oh,when?
  • Registratie: April 2000
  • Niet online

oh,when?

...

10.3 Redirection 3xx in Hypertext Transfer Protocol -- HTTP/1.1
10.3.2 301 Moved Permanently
The requested resource has been assigned a new permanent URI and any future references to this resource SHOULD use one of the returned URIs. Clients with link editing capabilities ought to automatically re-link references to the Request-URI to one or more of the new references returned by the server, where possible. This response is cacheable unless indicated otherwise.

The new permanent URI SHOULD be given by the Location field in the response. Unless the request method was HEAD, the entity of the response SHOULD contain a short hypertext note with a hyperlink to the new URI(s).
in PHP zou je zoiets kunnen doen met:
PHP:
1
2

Header('HTTP/1.0 301 Moved Permanently'); 
Header("Location: redirect URL");
:)

"You're only as good, as what you did last week."

woensdag 4 december 2002 14:09

Acties:
  • judgem
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 28-04-2014

judgem

Lord of Metal

Topicstarter
Verwijderd schreef op 04 December 2002 @ 09:40:
Het probleem met php en mysql is dat je meestal dit soort url's krijgt: index.php?item=123&action=ja&color=groen dit soort urls kan google niet indexeren en dus komt google ook niet op alle delen van je site....... dit kan je oplossen, zoek maar is op mod_rewrite.

hier alvast wat links

http://httpd.apache.org/docs/misc/rewriteguide.html
http://httpd.apache.org/docs/mod/mod_rewrite.html
http://www.webmasterbase.com/article/910
Dat zijn bijzonder interessante artikelen. Dank u beleefd! :)

Het probleem alleen is dat ik de server niet zelf beheer en dus afhankelijk ben van de welwillendheid van de systeembeheerder in deze...

Maar nooit geschoten is altijd mis natuurlijk....

- Ik bespreek ook harde waren en dan wel op www.lordsofmetal.nl - en ik draai en programmeer ze in DYNAMO

woensdag 4 december 2002 14:48

Acties:
  • judgem
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 28-04-2014

judgem

Lord of Metal

Topicstarter
Anders schreef op 04 December 2002 @ 09:30:

Dat iezze siempel: je moet ze niet verwijderen, maar door laten verwijzen naar de juiste nieuwe pagina.

Verder is de ranking in nogal wat Zoekmachines - waaronder Google - mede afhankelijk van hoeveel links er naar een pagina op internet te vinden zijn. Heb je net een nieuwe site gemaakt met nieuwe URL's, dan zul je daar een (hele lastige) inhaalslag moeten maken.
Die vlieger gaat helaas niet meer op aangezien we (godzijdank) de laatste 3 edities niet meer in HTML hebben gedaan en ik er eerlijk gezegd weinig voor voel om voor elke pagina nog een aparte HTML aan te maken..

En wat betreft het linkverhaal.. Als bijvoorbeeld de band Symphorce op haar website een link plaatst naar de review die ze van ons gekregen hebben (http://www.lordsofmetal.n...eview.php?id=1551&lang=nl ) dan zou dat slechts 1 hele link betreffen terwijl we honderden malen gelinkt worden door diverse andere sites maar dan gewoon rechtsreeks naar de beginpagina http://www.lordsofmetal.nl/

Ik denk toch dat ik eens serieus naar het verhaal van Blue moet gaan kijken....

- Ik bespreek ook harde waren en dan wel op www.lordsofmetal.nl - en ik draai en programmeer ze in DYNAMO

woensdag 4 december 2002 15:12

Acties:

Verwijderd

Verwijderd schreef op 04 december 2002 @ 11:18:
[...]


Crap.... doet ie wel.. kijk maar
Waarom zouden ze mijn oplossing dan search engine friendly urls noemen......

woensdag 4 december 2002 16:03

Acties:

Verwijderd

Verwijderd schreef op 04 december 2002 @ 15:12:
[...]


Waarom zouden ze mijn oplossing dan search engine friendly urls noemen......
Juist voor alle engines != google

woensdag 4 december 2002 18:43

Acties:
  • judgem
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 28-04-2014

judgem

Lord of Metal

Topicstarter
Is het gebruik van views misschien ook een aan te bevelen optie?

- Ik bespreek ook harde waren en dan wel op www.lordsofmetal.nl - en ik draai en programmeer ze in DYNAMO

donderdag 5 december 2002 14:08

Acties:
  • Falcon
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 10:37

Falcon

DevOps/Q.A. Engineer

Om gevonden worden door search engines kun je ook gebruik maken van META TAGS...

"We never grow up. We just learn how to act in public" - "Dyslexie is a bitch"

donderdag 5 december 2002 14:25

Acties:

Verwijderd

The Real Falcon schreef op 05 December 2002 @ 14:08:
Om gevonden worden door search engines kun je ook gebruik maken van META TAGS...
dat weten we hier wel ;) Kennelijk heb je over onderstaande post heengelezen :)
Verwijderd schreef op 04 December 2002 @ 10:33:
[...]

Het gebruik van keywords heeft niet zoveel zin meer. Zie ook: Death Of A Meta Tag
In de net professional van vorige maand stond een heel artikel over gevonden worden met search engines, ook wel interessant :)

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 05-12-2002 14:25 . Reden: alcoholpercentage: ]

donderdag 5 december 2002 15:14

Acties:
  • Falcon
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 10:37

Falcon

DevOps/Q.A. Engineer

*klik* Dank je wel voor de info!

"We never grow up. We just learn how to act in public" - "Dyslexie is a bitch"

Pagina: 1
Reageer