[RAM] doorvoer erg laag

[Sartsj]

yow...
nadat ik met 3dmark dus een erg lage score haalde naar mijn mening (5900), ben ik eens het een en ander gaan testen met sisoft sandra...
En het ergste wat mij dus opvalt, is dat mijn geheugen maar een doorvoer haalt van ong. 300+ MB/sec, waar dit in principe zo rond de 700MB/sec zou moeten liggen, als ik die vergelijkingen mag geloven...
hieronder een screenshotje...

Het moederbord is dus een Abit SA6-RAID met i815EP chipset.
Het rare is dus dat ik dit met een vorig abit moederbord (Abit BE6-II) ook al een keer heb gehad, toen was mn geheugen doorvoer ook al heel erg ver onder de maat...



ik heb dus 1x 256MB Kingston ValueRam pc133 cas222, waar ik normaal nog 2x 128MB pc133 Noname bij heb zetten.. Dus ik dacht, laat ik die 2 kansloze reepjes er eens uithalen, maar zelfs alleen het kingston geheugen haalt niet meer dan dit.. Tot slot heb ik in de bios de timers eens op 222 gezet ipv 333, maar ook dit helpt weinig tot niets...
Verdere specs kun je vinden in me sig onder werkstation...

[Icey]

Systeemkast In Win IW-Q500 Full Tower
Voeding Powerman FSP300 (300 watt)
Moederbord Abit SA6-R v1.1
Processor(s) Intel Pentium III 933@1017
Geheugen 1x 256MB pc133 Kingston c222 + 2x 128mb noname pc133
Hard Disk(s) Maxtor D740X 80GB
Videokaart(en) Asus V8420 GeForce 4 Ti 4200 128MB DDR

makkelijker, hpoeven mensen niet te zoeken/klikken

[Rival24]

Intel driver shit geinstalleerd?

[Sartsj]

yep, alles...

[Fanatic_FS]

niks van rare proggies op de achtergrond draaien?

[Irby]

Ik kan er niet helemaal uit opmaken of je bij je geheugen de snelheid ook goed ingesteld hebt. Ik had ook zoiets soortgelijks, 666 ipv 1 gb/s, dat kwam omdat m'n geheugen alleen de fsb snelheid gebruikte, en niet de pci-snelheid erbijtelde, zodat het geheugen op 100 ipv 133 mhz draaide. Als ik zie hoe snel/langzaam het bij jou gaat zou je zeggen dat het geheugen alleen op pci-snelheid draaid. Het kan een lulverhaal zijn wat ik ophang, maar controleer het eventjes in je bios.

[Sartsj]

mn softmenu staat op 4:4:1
dus mem draait op zelfde snelheid als de FSB, 145Mhz dus...

[JeroenT]

Wow, das zeker wel laag.. heb je al eens een fresh install geprobeerd?

Ik dacht dat een 815E chipset ietsje langzamer was dan een BX kwa memperformance

op de zaak haal ik 900/870 met een P3 1ghz @ 133mhz FSB

[Sartsj]

het IS dus een verse install...

[tweakerbee]

Misschien een foutje in sandra... probeer toch eens memtest

[Sartsj]

memtest checkt toch alleen op errors?

[Gianni Rombios]

Ook alleen met een kansloos chipje geprobeerd ipv met die Kingston? Misschien paktie die 256 MB toch niet lekker? Er kan maar 512 MB in en je hebt geloof ik vier bankjes...

[ Voor 21% gewijzigd door Gianni Rombios op 05-12-2002 23:17 ]

[Mister_X]

hier is idd iets goeds mis. andere tests gedaan (geen sisoft)

[Sartsj]

Gianni Rombios schreef op 05 December 2002 @ 23:16:
Ook alleen met een kansloos chipje geprobeerd ipv met die Kingston? Misschien paktie die 256 MB toch niet lekker? Er kan maar 512 MB in en je hebt geloof ik vier bankjes...

ik zal het vanavond es proberen ja, als ik weer thuis ben..
misschien heb te veel vertrouwen in mn kingston geheugen

[Verwijderd]

andere test=proggies

[Sartsj]

ik heb het met de andere 2 reepjes geprobeerd + alle bankjes die beschikbaar waren..
geen van allen helpt.
ik heb net ook nog de pc van me ouders getest, en die haalt zelfs al 600mb/sec met een duron 700, 192mb pc100 en kt133 chipset (100mhz fsb) op een biostar mobo...
iemand nog een ander idee? of misschien een andere mem benchmark die betrouwbaarder is...

[Abbadon]

Probeer cachemem eens dan zal ik 'm ook eens op m'n BX draaien ter vergelijking.

[Sartsj]

mensen, tis gefixt!
Sandra gaf een erg goeie tip bij mn mainboard/cpu info, bleek dat mn IOQD op 1 stond ipv 4, na deze op 4 gezet te hebben, kreeg ik de volgende score met al het geheugen in de bankjes..



ik wil iedereen bedanken voor zijn/haar hulp!

* Sartsj is weer happy

[LopeZ]

Nu ben ik benieuwd of je 3d mark een stuk is omhoog geschoten of niet

[Abbadon]

Je gelooft 't toch niet, maar ik dacht: zal z'n Queue Depth niet te laag staan? Alleen kon ik die setting niet vinden in de manual die ik net gedowned had

[Memendo]

ThaSarge schreef op 07 December 2002 @ 22:11:
mensen, tis gefixt!
Sandra gaf een erg goeie tip bij mn mainboard/cpu info, bleek dat mn IOQD op 1 stond ipv 4, na deze op 4 gezet te hebben, kreeg ik de volgende score met al het geheugen in de bankjes..


ik wil iedereen bedanken voor zijn/haar hulp!

Niet te vroeg juigen, nu mag je mij even helpen. Ik kamp al een tijdje met een niet al te beste mem pref. met de zelfde chipchet alleen dan op een Tusl2-c van asus. Maar in mijn bios kan ik negens iets vinden van IOQD dus is dat speciaal iets voor die abit?
En ik voel mij ontzettend dat ik daar nog niet van gehoord heb.

[Sartsj]

LopeZ schreef op 07 december 2002 @ 22:18:
Nu ben ik benieuwd of je 3d mark een stuk is omhoog geschoten of niet

yep! van 5900 naar 7422 mooie boost al zeg ik het zelf!

[Sartsj]

memendo schreef op 07 december 2002 @ 22:29:
[...]


Niet te vroeg juigen, nu mag je mij even helpen. Ik kamp al een tijdje met een niet al te beste mem pref. met de zelfde chipchet alleen dan op een Tusl2-c van asus. Maar in mijn bios kan ik negens iets vinden van IOQD dus is dat speciaal iets voor die abit?
En ik voel mij ontzettend dat ik daar nog niet van gehoord heb.

ik heb es de manual gedownload van je mobo, en het staat er idd nergens als optie in de bios.
misschien kun je even met Sisoft sandra kijken waar je IOQD op staat, het staat onder CPU & BIOS Information..