Redunante file server + server

[Pascal Saul]

Nou dit is eigenlijk een opdracht voor school. Project Management.
Denk dat dit een goed discussie topic er voor is.

Nou wat is de bedoeling.

Een MP3 dienst. Simpel toch ?


Wat hebben we nodig.

een server en een backup server. (OS=win2000 server zo staat er, maar dat boeit eigenlijk niet)

betrouwbaar, altijd uit te breiden, voldoende schijfruimte, werkgeheugen.

Wat moet die doen?

MP3s kunnen aanbieden via het internet aan de klanten.

Wat had ik zelf in gedachten.

Gewoon 2 simpele servers en 2 opslag servers (NAS of DAS)?

server specs
dual xeon 2ghz
2gb ddr
2* 1gbnic
RAID 5 (36gb 15k)

belangrijkste dingen denk ik zo.

file servers

1TB ofzo en uit te breiden? SCSI? Deze moet dus in principe ook RAID5 zijn en gemirrored zijn met de andere server. Stel je voor er valt een schijf uit en je hebt geen RAID 5
of de server valt uit. Gelukkig hebben we dan die andere file server met dezelfde inhoud en configuratie.

switch?

1gbit ?


Wat moet dit nou kunnen.

gemiddeld 50 users @ 100kb/s achter een 100mbit verbinding.
dus de file server moet dit aankunnen.


Hoe de servers te verbinden.

gewoon als PDC/BDC of loadbalancing
de file servers apart op de switch. of via fiber met een interface kaart in de server?

Dit alles in een cabinet

ik dacht zelf aan spul van DELL aangezien zij veel van dit soort spul leveren.
Prijs is geen probleem


Hoop dat het duidelijk is?

[Verwijderd]

En je vraag is? Huiswerk moet je zelf doen, toch?

[Pascal Saul]

Verwijderd schreef op 03 December 2002 @ 18:35:
En je vraag is? Huiswerk moet je zelf doen, toch?

Tis geen huiswerk.

en de vraag is welke apparatuur heb ik nodig?

type nr enzo

[ Voor 17% gewijzigd door Pascal Saul op 03-12-2002 18:41 ]

[Verwijderd]

DarkRider schreef op 03 December 2002 @ 18:40:
[...]


tis geen huiswerk.

Nou dit is eigenlijk een opdracht voor school.

Welke opleiding trouwens, en welk niveau?

type nr enzo

Grappenmaker....

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 03-12-2002 18:42 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 December 2002 @ 18:40:
Grappenmaker....

Idd ja Ga dat lekker zelf uitzoeken. Als prijs niks uitmaakt stuur je gewoon een mailtje naar Dell, met daarin dat je de duurste web/file server combinatie wil, en dan zullen ze echt wel terugmailen..

[seq_uence]

Euhm, is het aanbieden van mp3's nou gewoon toegestaan of hoe zit dat ?
Anders doen ze er op je school ook wel makkelijk over zeg......

[Sick Nick]

seq_uence schreef op 03 december 2002 @ 18:52:
Euhm, is het aanbieden van mp3's nou gewoon toegestaan of hoe zit dat ?
Anders doen ze er op je school ook wel makkelijk over zeg......

Tis toch maar een projectje, gaan ze toch niet echt doen

[Pascal Saul]

Sick Nick schreef op 03 December 2002 @ 19:01:
[...]

Tis toch maar een projectje, gaan ze toch niet echt doen

idd...
ik moet dus gewoon een offerte maken.
de leraar let niet zozeer op de details.. tis maar een nederlands leraar.

Maar ik moet natuurlijk niet met een server van 18TB aankomen a 100000EURO ofzo. gewoon een beetje redelijk blijven.

[Verwijderd]

DarkRider schreef op 03 December 2002 @ 19:14:
[...]


idd...
ik moet dus gewoon een offerte maken.
de leraar let niet zozeer op de details.. tis maar een nederlands leraar.

Maar ik moet natuurlijk niet met een server van 18TB aankomen a 100000EURO ofzo. gewoon een beetje redelijk blijven.

Doe je best!

[Pascal Saul]

seq_uence schreef op 03 December 2002 @ 18:52:
Euhm, is het aanbieden van mp3's nou gewoon toegestaan of hoe zit dat ?
Anders doen ze er op je school ook wel makkelijk over zeg......

het is inderdaad toegestaan mits je de bumra stemra rechten hebt.
tis ook een betaalservice....

wij zijn een IT bedrijf en dit moeten leveren aan het bedrijf wie deze dienst biedt.

[TD-er]

Om je een indicatie te geven van wat je voor dergelijke simpele eisen werkelijk nodig hebt, zal ik even uitleggen hoe mijn fileserver in elkaar steekt.
't is een P3 733 MHz (zwaar overkill) met een software RAID oplossing. Er zitten 4 schijven van 80 GB in, in RAID-5 oftewel effectief hou ik 3*80 GB (1 schijf minder aan opslag, dan het aantal schijven in de set) over =240 GB
2 schijven op de onboard controller (VIA-chipset, Intel zou betere performance geven) en 2 schijven op een Promise ATA66 kaartje. (dus elk op een eigen kabel)
Bij volledige belasting (file-system benchmark) heb ik een CPU belasting van ongeveer 60%.
Volgens Bonnie++ (soort van h2bench, maar dan onder linux) haalt 'ie ruim 50MB/s met lezen en een toeganstijd van 5 ms (is sneller dan een enkele 10000 rpm schijf) terwijl het 4 5400 rpm schijven zijn.
Over de goedkope Realtek 100 Mbit kaartjes haalt 'ie ruim 9,5 MB/s, met zowel lezen als schrijven.
Gbit kaartje heb ik nog niet kunnen proberen, want ik kon het pakketje vandaag niet aannemen van de postbode (was niet thuis)
Voor het serveren van statische dingen als MP3's heb je echt niet meer CPU-power nodig.
Ik zelf het er 512 MB inzitten omdat ik 't nog had liggen, maar met 256 moet 't ook prima kunnen.

Wat betreft het redundant opzetten, zou je een 2e PC kunnen bouwen die exact hetzelfde heeft, maar dan moet je nog ff wat meer info geven over hoe veel downtime acceptabel is en het budget en mogelijke piekbelasting.

[Predator]

Het is indd iets wat je zelf moet maken anders heb je der ook helemaal niets aan.
Ik bespeur ook nog es heel erg weinig initiatief.

Dit is gewoon:
ik zet mij neer, ik post m'n opgave, ik geef af
De weg van de minste moeite