Geheugengebruik C-300 Zoom

[Verwijderd]

Binnenkort is het kerst, en tijd voor een Olympus C-300 Zoom camera voor DN. Dit 3Mpixel model maakt gebruik van smartmedia kaartjes (vind ik prima). Nu weet ik echter niet hoeveel geheugen ik erbij moet bestellen. Ik heb ondertussentijd heel wat reviews gelezen, de faq hier, maar nergens kan ik expliciete informatie vinden. Weet iemand hier wellicht hoe het met het geheugengebruik zit? Ik zal altijd op de hoogste kwaliteit fotograferen.

Concreet dus: hoeveel geheugen vreet een foto op de hoogste kwaliteit?

[Maarten]

de hoeveel heid hangt af van de resolutie en hoeveel foto's je wilt maken op 1 kaartje

ik zou voor rond de 256 oid gaan, daar kan je wel redelijk wat foto's op kwijt

[Verwijderd]

EUh AMD_er: ik zeg net 2 maal dat ik alleen op de hoogste kwaliteit wil schieten

[Maarten]

Verwijderd schreef op 03 December 2002 @ 13:11:
EUh AMD_er: ik zeg net 2 maal dat ik alleen op de hoogste kwaliteit wil schieten

* Maarten shame

[Mooody]

de grootte van een 3mp foto zal rond de 1,2 tot 1,5mb liggen op hoogste kwaliteit

in principe is 128mb het minimum en 256mb meer dan genoeg

[Verwijderd]

Hey, die camera heb ik: top dingetje.

Ik heb zelf toen 2x 128 MB erbij gekocht: toen had ik 16+2*128=282 MB
Ik ging namelijk op vakantie. Op 1 na hoogste kwaliteit had ik 360 foto's ofzo...

Ik zal ff een foto maken op hoogste kwaliteit, zal zo de precieze grootte vertellen.

[Verwijderd]

Nou, heb het getest: een TIFF kost je per foto 8,664 MB
Dus met meegeleverd kaartje (16 MB) kan je maar 1 foto maken.

een JPG in SHQ (geen/beste compressie): 1,554 MB
een JPG in HQ (beetje compressie): 704 KB <--editje

Allemaal op een resolutie van 1984*1488 (zeg maar 2000*1500=3MP).
Weet je meteen de effectieve resolutie

Hoeveel geheugen je nodig hebt? Ligt eraan hoeveel foto's je per sessie zal schieten.
Laten we die 16 buiten beschouwing laten (die is wel leuk voor panorama's of filmpjes ).
Dan passen er op 128 MB: 82 JPG's op SHQ of 14 TIFF's.

Wel is TIFF RETE-langzaam trouwens

Als je iets meer wilt weten:
[e-mail]

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 03-12-2002 17:08 ]

[Verwijderd]

HQ moet neem ik aan 704 KB zijn he? En levert dit veel slechter beeld dan een SHQ picture? Nja op SHQ 82 plaatjes op een kaart schieten is bijlange niet gek...

[Johnny]

256 MB smartmedia? Zijn die er dan? En worden die wel ondersteund door de C-300? Ik denk het niet...

[kmf]

Johnny64 schreef op 03 December 2002 @ 15:47:
256 MB smartmedia? Zijn die er dan? En worden die wel ondersteund door de C-300? Ik denk het niet...

Half jaartje geleden zouden ze op de markt zijn gebracht, maar compatibiliteit en verkrijgbaarheid

[Verwijderd]

Johnny64 schreef op 03 December 2002 @ 15:47:
256 MB smartmedia? Zijn die er dan? En worden die wel ondersteund door de C-300? Ik denk het niet...

Wie heeft het over 256 MB kaartjes?
Ik heb toen expres 2*128 MB gehaald.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 december 2002 @ 15:36:
HQ moet neem ik aan 704 KB zijn he? En levert dit veel slechter beeld dan een SHQ picture? Nja op SHQ 82 plaatjes op een kaart schieten is bijlange niet gek...

-EDIT- Dat bedoel ik: het ligt eraan. Als je midden in de Sahara zit is 82 pics weinig omdat je nergens een PC tegenkomt. Maar als je een laptop heb en/of vaak genoeg thuiskomt is het zat!

HQ een slechter beeld dan SHQ? Ja uiteraard wel wat: HQ is meer dan 2x kleiner.
Maar ik persoonlijk zie het niet zo erg. En op vakantie wil je veel foto's.

Maar nu, voor thuisgebruik schiet ik op SHQ (als het toch kan)
Ik denk dat SHQ ook voor jou een goede instelling is:

koop gewoon een 128 MB kaartje: 80 pics per dag is mooi man!

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 03-12-2002 18:55 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 December 2002 @ 17:11:
[...]


82 op 2 kaartjes dan he!? Dat bedoel ik: het ligt eraan. Als je midden in de Sahara zit is 82 pics weinig omdat je nergens een PC tegenkomt. Maar als je een laptop heb en/of vaak genoeg thuiskomt is het zat!

Ja ik heb een laptop. Maareuh 128/1,5 = 85.... maak je wellicht een rekenfout?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 December 2002 @ 17:47:
[...]


Ja ik heb een laptop. Maareuh 128/1,5 = 85.... maak je wellicht een rekenfout?

je hebt niet de volle 128 mb beschikbaar op een smartmedia kaartje

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 december 2002 @ 17:47:
[...]


Ja ik heb een laptop. Maareuh 128/1,5 = 85.... maak je wellicht een rekenfout?

EDIT: je hebt gelijk!
Dus op 1 kaartje van 128 passen er 82 (zeg 80)

En zoals gezegd wordt heb je idd niet alle ruimte tot je beschikking, maar dat kost je hoogstens 1 foto aan ruimte.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 03-12-2002 18:54 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 December 2002 @ 18:07:
[...]


*zucht* ik had het over 2 x 128 MB
Dus op 1 kaartje van 128 passen er 42 (zeg 40)

een JPG in SHQ (geen/beste compressie): 1,554 MB

Dan komt dus de berekening: 128 / 1,554 = 82.36 bla bla bla

?

[Verwijderd]

OMG, je hebt gelijk.

/me kan niet rekenen.

80 pics op SHQ is toch mooi?
Ik had toendertijd op 282 MB zo'n 364 foto's op HQ,
da's per 128 MB zo'n 160+ foto's

Kijk, nu klopt het wel. Gelukkig, begon al aan mezelf te twijfelen.

[ Voor 80% gewijzigd door Verwijderd op 03-12-2002 18:54 ]

[Verwijderd]

Ik ben happy

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 december 2002 @ 18:57:
Ik ben happy

Haha, MOOI!

Duurde ff maar we zijn eruit

/me hoopt dat hier een slot op komt ipv wegzakken: al die rekenfouten