• MXL
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 28-02 19:23
Ik heb uitgebreid de FAQ doorgelezen maar kom dit niet tegen. Ik wil binnenkort de ixus v3 kopen. Voor de komende kerst ben ik al wat accesoires aan het vragen. Nu wil ik een 128Mb CF kaart erbij nemen, ik zit hierbij te denken aan een kaart van apacer of dane-elec. Is er verchil tussen de verschillende kaarten of maakt dat niet uit? wat is de levensverwachting van zo'n kaart?

Powered by Solarfrontier 3060 Wp


  • Mooody
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 18-02 21:14

Mooody

elmoody

de snelste kaarten zijn de Ridata 20x en de Transcend 25x
deze kaarten zijn ook nog eens een van de goedkoopste (128mb -> 56 euro)

de Transcend is te koop bij www.interngeheugen.com

[ Voor 7% gewijzigd door Mooody op 01-12-2002 12:08 ]

Disclaimer: Alles wat ik hier zeg, moet je met een korrel zout nemen. Met name deze disclaimer.


  • Johnny
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 16:12

Johnny

ondergewaardeerde internetguru

Het enige verschil per merk is de snelheid van het kaartje en de garantie. Apacer kaartjes zijn snel, Dane-Elec kaartjes zijn goedkoop maar gebruiken chips van andere bedrijven, soms heb je dus een snelle, soms een wat minder snelle.

De snelste kaartjes zijn van Ridata (zijn ook sneller dan Transcend), deze zijn niet eens zo duur. Je moet ze wel uit Australie laten komen, maar de service schijnt enorm goed te zijn en zelfs danzijn ze goedkoper dan in Europa.

http://www.powerinnumbers...roducts&section=ridata_cf

Iedere bit op een CF kaart kan 300.000 keer worden beschreven, daarnaast bevatten ze ook nog eens reservebits voor het geval anderen versleten raken. Ze kunnen krachten weerstan van 10G. Met andere woorden: die kaartjes gaan langer mee dan jij.

[ Voor 3% gewijzigd door Johnny op 01-12-2002 12:14 ]

Aan de inhoud van de bovenstaande tekst kunnen geen rechten worden ontleend, tenzij dit expliciet in dit bericht is verwoord.


  • Mooody
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 18-02 21:14

Mooody

elmoody

Johnny64 schreef op 01 December 2002 @ 12:13:
De snelste kaartjes zijn van Ridata (zijn ook sneller dan Transcend), deze zijn niet eens zo duur. Je moet ze wel uit Australie laten komen, maar de service schijnt enorm goed te zijn en zelfs danzijn ze goedkoper dan in Europa.
Ridata 20x was sinds kort de snelste, maar de snelste kaart is nu de Transcend 25x
(in de dpreview test werden de Ridata 20x en Transcend 20x vergeleken, de Ridata was hier nog een tikkie sneller...)

nog een voordeel van de Transcend is dus dat je 'm gewoon goedkoop in NL kan kopen :)

[ Voor 13% gewijzigd door Mooody op 01-12-2002 12:41 ]

Disclaimer: Alles wat ik hier zeg, moet je met een korrel zout nemen. Met name deze disclaimer.


  • MXL
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 28-02 19:23
Op de apacer site zie ik iets staan over photo steno CF kaarten, deze zijn sneller dan de normale apacer. heeft iemand hier al van gehoord?

[ Voor 26% gewijzigd door MXL op 01-12-2002 12:53 ]

Powered by Solarfrontier 3060 Wp


  • Mooody
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 18-02 21:14

Mooody

elmoody

MXL schreef op 01 december 2002 @ 12:41:
Op de apacer site zie ik iets staan over photo steno CF kaarten, deze zijn sneller dan de normale apacer. heeft iemand hier al van gehoord?
heb je bovenstaande reacties wel gelezen?

transcend en ridata zijn de snelste, hebben goede kwaliteit en duurzaamheid en zijn ook (een van de) goedkoopste, waarom twijfelen :?

Disclaimer: Alles wat ik hier zeg, moet je met een korrel zout nemen. Met name deze disclaimer.


  • MXL
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 28-02 19:23
Heb je gelijk in, maar een beetje research is nooit verkeerd. Ik heb overigens de apacer al van mijn lijstje gehaald en vervangen door de transcend

Powered by Solarfrontier 3060 Wp


  • wrcveen
  • Registratie: Juli 1999
  • Laatst online: 22-12-2025
Mooooody schreef op 01 december 2002 @ 14:45:
[...]
transcend en ridata zijn de snelste, hebben goede kwaliteit en duurzaamheid en zijn ook (een van de) goedkoopste, waarom twijfelen :?
De kwaliteit van Ridata valt behoorlijk tegen hoor, kijk maar eens naar deze test http://www.robgalbraith.c...actflash/temperature.html Ridata is de enige die de test niet haalt! Verder op dpreview staan ook regelmatig verhalen dat niet alle CF cardreaders Ridata kunnen lezen, en ik heb daar ook wel een gelezen dat er wel eens vaker corrupted data op zo'n kaart staat. Maar snel dat zijn ze wel ja...

Ik ga gewoon voor Dane Elec, en dat verhaal soms snel en soms niet dat gebeurd echt niet hoor bij deze fabrikant die een van de grootste te wereld is!!

  • MXL
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 28-02 19:23
wrcveen schreef op 02 december 2002 @ 01:11:
[...]

Ik ga gewoon voor Dane Elec, en dat verhaal soms snel en soms niet dat gebeurd echt niet hoor bij deze fabrikant die een van de grootste te wereld is!!
Dit klopt absoluut, dane-elec maakt zelf geen chips, ze kopen ze in bij andere fabrikanten. De snelheid van deze chip is dus bepalend voor de snelheid van de cf card

Powered by Solarfrontier 3060 Wp


  • wrcveen
  • Registratie: Juli 1999
  • Laatst online: 22-12-2025
Geloof er niks van! Op http://www.dane-elec.nl/w...roducten/flash.htm#CFLASH staat gewoon dat ze Lexar (8x) controllers gebruiken.

Nogmaals een gerepecteerd bedrijf als Dane Elec kan het zich niet veroorlofen om de ene keer snelle CF te maken en als je pech hebt een minder snelle versie te leveren.

[ Voor 2% gewijzigd door wrcveen op 02-12-2002 20:11 . Reden: [ur] = [url] ]


  • MXL
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 28-02 19:23
De controllers zijn elke keer dezelfde, ze gebruiken alleen verschillende geheugenchips. Lees er nu eens diverse tests op na, dan zal je zien dat kaarten met dezelfde controller maar verschillende chips toch steeds verschillende snelheden behalen. Ik heb overigens al de keuze voor transcend gemaakt, deze komt snel uit de test en ik hoor geen problemen met de kaart.

Powered by Solarfrontier 3060 Wp


  • Gorefest
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 02-03 08:48

Gorefest

serial killer.

Op Tomshardware staat een test van compactflash kaartjes waar Kingston en Dane-Elec als beste uit de test komen. Zijn zelfs nog sneller dan die Sandisk CF ultra.
Hier link naar artikel : http://www.de.tomshardwar...ge/02q4/021122/index.html

Verwijderd

wrcveen schreef op 02 December 2002 @ 01:11:
[...]


De kwaliteit van Ridata valt behoorlijk tegen hoor, kijk maar eens naar deze test http://www.robgalbraith.c...actflash/temperature.html Ridata is de enige die de test niet haalt! Verder op dpreview staan ook regelmatig verhalen dat niet alle CF cardreaders Ridata kunnen lezen, en ik heb daar ook wel een gelezen dat er wel eens vaker corrupted data op zo'n kaart staat. Maar snel dat zijn ze wel ja...

Ik ga gewoon voor Dane Elec, en dat verhaal soms snel en soms niet dat gebeurd echt niet hoor bij deze fabrikant die een van de grootste te wereld is!!
hmm heb een ridata 512 mb, werkt uitstekend hoor, met een dane elec kan ik geen fulltime video opnemen met mijn s602z, ridata doet dat wel... plus dat ridata nog een behoorlijk potje goedkoper is ook (uit australie voor 200 euro (2mnd terug) incl. verzend)

nog niks geen vage errors ofzo gehad, alles perfect

  • wrcveen
  • Registratie: Juli 1999
  • Laatst online: 22-12-2025
Wat is jullie ervaring met Transcend, is die 25x echt waar? En hoe kan het dan dat die kaarten zo goedkoop zijn.

  • Mooody
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 18-02 21:14

Mooody

elmoody

wrcveen schreef op 08 december 2002 @ 20:04:
Wat is jullie ervaring met Transcend, is die 25x echt waar? En hoe kan het dan dat die kaarten zo goedkoop zijn.
goedkoop? hm..vind 220 piek voor een beetje camerageheugen wel duur eigenlijk :/

maar goed -> "made in Taiwan"

de kaart zelf is retesnel en erg betrouwbaar...

Disclaimer: Alles wat ik hier zeg, moet je met een korrel zout nemen. Met name deze disclaimer.

Pagina: 1