486 DX2

[Verwijderd]

is een oude 486DX2 te oveclocken en is dat de moeite waard ? ( voor een linux systeempje misschen )

[Super_ik]

is te overclocken ja, met een soldeerbout als je peg hebt , anders gewoon met jumpers,
en is t de moeite waard? tja, als je van 100 naar 120 gaat, lopen je mp3tjes net iets lekkerder, maar van 33 naar 50 schiet je weinig mee op.

[Verwijderd]

Mijn 486 draaide van 33 naar 100 mhz en ik merkte nauwelijks verschil . Maar als ik jou was zou ik het wel proberen, leuk toch .

[Guardian Angel]

Welkom.

Details van het systeem..... ik zie ze niet... Even de FAQ lezen en je topic aanpassen met de EDIT-knop. Misschien dat er dan nog zinnige reacties komen.

In elk geval, Linuxbak van maken is altijd wel mogelijk. Lijkt mij i.i.g. de beste en goedkoopste mogelijkheid om nog iets met de PC te doen.

[Verwijderd]

K geloof dat het moet met kristalletjes enzo maar eigenlijk weet ik het verder ook niet
wil zelf ook graag zijn dx266 Mhz overclocken maar weet niet hoe

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 01-12-2002 00:55 ]

[Verwijderd]

Een 486 klok je puur met de jumpertjes over. Als die niet op het mobo zitten dan heb je waarschijnlijk pech en moet je ff een ander mobo zoeken.

[Aetje]

Hmm... Ik hou deze ffies in de gaten. Mijn routertje is een DX-33MHz (IBM Aptiva) en die kan ook wel wat extra CPU power gebruiken nu ik er Seti@Home op draai

[Verwijderd]

AmdXPCore16-XK

je bent pas ingeschreven en al 60 posts, en ik moet zeggen dat ze niet nuttig zijn. Tenminste die ik gezien heb. Als je niets nuttigs te melden hebt, post dan ook niet. Of wil je echt zo graag de huiskamer in?

En een 486 dx 2 zitten bijna nooit jumpers. Meestal werd de clock geregeld door een kristal. Dit herken je aan een chroom blokje met 4 pinnetjes eraan. Als je geluk hebt zit ie in een socket, als je pech hebt wordt het solderen.

Je hebt kans dat je een 33 mhz oscillatie kristal hebt, dan kun je die gerust vervangen door een 40 of 50 mhz kristal. Heb je een 66 mhz kristal dan kun je die vervangen door bijvoorbeeld een 80 of 100 mhz kristal. Wil je meer als 100 mhz? Das dan mooi pech want die zijn heel erg duur en nergens te krijgen (soms als je gelukt hebt nog een 120, maar anders is het pech)

Dit alles was ook met de search te vinden.

[JeroenT]

Aetje schreef op 01 December 2002 @ 01:17:
Hmm... Ik hou deze ffies in de gaten. Mijn routertje is een DX-33MHz (IBM Aptiva) en die kan ook wel wat extra CPU power gebruiken nu ik er Seti@Home op draai

LoL! is dat de moeite waard dan om daar Seti op te draaien? 3dagen/wu ?

[Femme]

Op op de wat minder oude 486 borden (vanaf ~1994) kun je met jumpers het moederbord instellen voor een 486DX/SX-25, 486SX/DX-33, 486DX2-50, 486DX2-66 en eventueel de 486DX2-80 en 486DX-40. Wat je daarmee in feite doet is de bussnelheid instellen op 25, 33 of 40MHz. Een 486DX2-66 kan meestal wel op 80MHz draaien.

De oudere borden waar vaak de processor nog op werd vast gesoldeerd kunnen maar één frequentie kan genereren.

[Verwijderd]

Femme schreef op 01 december 2002 @ 16:44:
Op op de wat minder oude 486 borden (vanaf ~1994) kun je met jumpers het moederbord instellen voor een 486DX/SX-25, 486SX/DX-33, 486DX2-50, 486DX2-66 en eventueel de 486DX2-80 en 486DX-40. Wat je daarmee in feite doet is de bussnelheid instellen op 25, 33 of 40MHz. Een 486DX2-66 kan meestal wel op 80MHz draaien.

De oudere borden waar vaak de processor nog op werd vast gesoldeerd kunnen maar één frequentie kan genereren.

Tenzij je er een andere kristal op zet.

[Eraser127]

Verwijderd schreef op 01 december 2002 @ 20:00:
[...]


Tenzij je er een andere kristal op zet.

ja, maar dan gaan toch alle componenten sneller? (of dood?)

[Aetje]

De bus gaat dan sneller ja. Tenzij de ISA bus op die bakken (PCI op een 486? ) een aparte PLL heeft. Maar dat denk ik niet...

Femme, weet jij toevallig of die DX2 en DX4's en zo intern een multiplier hebben? Dat ik mijn 486 DX -33 (socketed overigens) zo door een DX2 of DX4 kan vervangen?

[ Voor 40% gewijzigd door Aetje op 02-12-2002 02:04 ]

[Vinnie]

Aetje schreef op 02 December 2002 @ 02:02:
De bus gaat dan sneller ja. Tenzij de ISA bus op die bakken (PCI op een 486? ) een aparte PLL heeft. Maar dat denk ik niet...

Femme, weet jij toevallig of die DX2 en DX4's en zo intern een multiplier hebben? Dat ik mijn 486 DX -33 (socketed overigens) zo door een DX2 of DX4 kan vervangen?

Laatste versies van 486 mobo's kunnen PCI hebben

DX2 en DX4 hebben een muliplier jah.

DX2-66 = 2x33MHz
DX4-100 = 3x33MHz b.v.

[Aetje]

Dus als ik mijn DX 33je vervang door een DX4-100 loopt ie automagisch 3x zo snel?
* Aetje gaat ff de oude hardware thread napluizen

Wat de Seti vraag betreft: Ongeveer 5% per dag. Dus 1WU / 20 dagen. Maja, wat anders... Een CPU laten idlen? Dacht het niet

[ Voor 34% gewijzigd door Aetje op 02-12-2002 02:22 ]

[Verwijderd]

Die ISA bus kan best wel wat hebben hoor. En vrij vaak hebben die ISA bussen wel een aparte PPL

En het mobo moet wel een DX4 ondersteunen natuurlijk.

[Femme]

Ik weet niet of er BIOS problemen ontstaan als je een DX4 op een plank zet die nog nooit van een DX4 gehoord heeft. Een groter probleem is waarschijnlijk dat oudere borden die geen DX4 ondersteunen ook niet overweg kunnen met een 3,3V Vcore. De oudere 486 processors draaiden op 5V en de nieuwere (0,50 micron geloof ik) op 3,3V.

[Aetje]

Hmm. Dan zal ik een goede heatsink moeten hebben... of een voltage mod proberen...

Op een (oude) site waar geadverteerd werd met 586-120 upgrades stond mijn type PC iig niet tussen de niet-ondersteunde IBMmetjes. Maar het typenaam van de bak (2144-SLC) voorspelt weinig goeds...

Naja, DX2 zal altijd werken, en da's toch weer een verdubbeling van de CPU power
* Aetje krijgt nog eens een super-router

[ Voor 77% gewijzigd door Aetje op 02-12-2002 22:09 . Reden: Te vroeg op Send geklikt :) ]