Zijn er nog nadelen aan Windows Whister?? ik lees alleen maar positieve dingen d'r over maar wat zijn bijv. de systeemeisen??
Iedereen zegt wel dat het zóóó grafisch wordt en dat je er zóóóó'n goede compu voor nodig hebt... Dat zal heus wel meevallen hoor. Ik denk dat PI 166 ofzo wel de minimum wordt.
* wacko heeft gehoord dat Whistler juist een heel compact klein OSje zou worden...
* wacko heeft gehoord dat Whistler juist een heel compact klein OSje zou worden...
Als je hem in Classic-modus zet (ipv de Default Professional), dan draait-ie al héél redelijk op een P2-233 met 128 MB.
Virussen? Scan ze hier!
Ik bent benieuwd, want ik vond het wel heel mooi wat Dirk-Jan gepost had!!
Verwijderd
Hallo,
Exterminator, nog bedankt voor de link.
Wat voor 'n drivers heb je eigenlijk nodig? Kun je de win2k drivers gebruiken, of de win9x?
Groeten,
Rob
Exterminator, nog bedankt voor de link.
Wat voor 'n drivers heb je eigenlijk nodig? Kun je de win2k drivers gebruiken, of de win9x?
Groeten,
Rob
Verwijderd
<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Zijn er nog nadelen aan Windows Whister?? ik lees alleen maar positieve dingen d'r over maar wat zijn bijv. de systeemeisen??[/quote]
Het is nog beta
En dan nog zelfs beta1. Alles kan dus nog veranderen.
Wim
--
http://www.win2kwereld.nl
Het is nog beta
En dan nog zelfs beta1. Alles kan dus nog veranderen.
Wim
--
http://www.win2kwereld.nl
Hij is ook al te downloaden op een FTP site die ik heb.
Meer info? contact me dan even via icq (36116324) want het zal wel weer niet goed gevonden worden als ik hier de link post
Hmm, kep een iso van beta2296 (thanks extreminator:)), maar is het nou echt de moeite om er een cd aan op te offeren? Ik ben namelijk al niet zo'n windoos fan:)
<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 06 november 2000 11:00 schreef [J.d.I.] DirtyHarry het volgende:
... maar is het nou echt de moeite om er een cd aan op te offeren?...[/quote]Gebruik je toch een CDRWtje??
... maar is het nou echt de moeite om er een cd aan op te offeren?...[/quote]Gebruik je toch een CDRWtje??
Ryzen9 5900X; 16GB DDR4-3200 ; RTX-4080S ; 7TB SSD
Whistler ziet er leuk uit, is een versimpelde versie van Win2k qua interface. Meer gericht op gebruikersvriendelijkheid en de 'newbie's' dan Win2K. Toch is beta-1 niet helemaal lekker; bij de Nvidia display drivers worden tabbladen met b.v. Direct3D functies verneukt. Tevens, mijn Hollywood+ wil met geen mogelijkheid draaien onder Whistler; terwijl 'tie het onder Win2K perfect doet... achja, 'tis nog beta 
Maar ikke gaat terug naar Win2K!
Maar ikke gaat terug naar Win2K!
-I am Jack's wasted life.
Verwijderd
Whistler draait mn DivX's niet zo lekker van cd.
Waarschijnlijk geheugengebrek
(>20MB mem gaat op aan svchost processen)
(24MB voor mediaplayer7)
(of 14MB voor mediaplayer6.4)
Tevens werkt een win2000 driver niet voor mn usb-ethernet-geval.
128MB is toch wel weinig voor NT5.1 ...:(
Waarschijnlijk geheugengebrek
(>20MB mem gaat op aan svchost processen)
(24MB voor mediaplayer7)
(of 14MB voor mediaplayer6.4)
Tevens werkt een win2000 driver niet voor mn usb-ethernet-geval.
128MB is toch wel weinig voor NT5.1 ...:(
Hij gebruikt bij mij nu zo'n 160 MB memory :
Virussen? Scan ze hier!
Je moet nog geen waarde hechten aan snelheid/stabiliteit.. Tis beta 1.
het enigste wat je kunt doen, en ff geilen op de interface, en werken met de niewue features...
Oh ja... voor we bij RC1 zijn, is de helft veranderd
het enigste wat je kunt doen, en ff geilen op de interface, en werken met de niewue features...
Oh ja... voor we bij RC1 zijn, is de helft veranderd
Opbrengst van mijn Tibber Homevolt met externe kWh meter. | Opbrengst van mijn Tibber Homevolt volgens de Tibber Data API.
Jeetje 160MB waarom zou je dat gebruiken dan 
Belachelijk hoor is toch veels te zwaar ik hou het bij ME uk ben ik zeer tevreden mee waarom moet het altijd groter en zwaarder
Belachelijk hoor is toch veels te zwaar ik hou het bij ME uk ben ik zeer tevreden mee waarom moet het altijd groter en zwaarder
<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 06 november 2000 13:36 schreef dhm00 het volgende:
Jeetje 160MB waarom zou je dat gebruiken dan
Belachelijk hoor is toch veels te zwaar ik hou het bij ME uk ben ik zeer tevreden mee waarom moet het altijd groter en zwaarder :?[/quote]Uhm, ik heb wat apps open staan. Zonder apps was het ongeveer 100 MB.
Daar moet je ook bijtellen dat ik hem nog niet gefine-tuned heb, dus er kan nog zo 15-20 MB af. Hou ook in het achterhoofd dat het nog een BETA is, met veel debug-zooi er in nog. Dus dat kan nog eens 10-15 MB minder worden. Dus ik gok dat de final iets van 60-70 MB in beslag zal nemen default, en dat is vrijwel hetzelfde als Windows 2000.
Jeetje 160MB waarom zou je dat gebruiken dan
Belachelijk hoor is toch veels te zwaar ik hou het bij ME uk ben ik zeer tevreden mee waarom moet het altijd groter en zwaarder :?[/quote]Uhm, ik heb wat apps open staan. Zonder apps was het ongeveer 100 MB.
Daar moet je ook bijtellen dat ik hem nog niet gefine-tuned heb, dus er kan nog zo 15-20 MB af. Hou ook in het achterhoofd dat het nog een BETA is, met veel debug-zooi er in nog. Dus dat kan nog eens 10-15 MB minder worden. Dus ik gok dat de final iets van 60-70 MB in beslag zal nemen default, en dat is vrijwel hetzelfde als Windows 2000.
Virussen? Scan ze hier!
<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 07 november 2000 19:26 schreef X-iT het volgende:
wildhagen die 160 mb is inclusief swapfile use en niet alleen systeem geheugen[/quote]Ook dat, ja.
wildhagen die 160 mb is inclusief swapfile use en niet alleen systeem geheugen[/quote]Ook dat, ja.
Virussen? Scan ze hier!
waaaaaah kep een Athlon 800Mhz@1Ghz, met 192mb intern.. en hij draaait als een speer!!! *WOW!
1) dit is de eerste versie van windows die automatisch m'n viper 2 herkend (en die drivers doen het ook!, terwijl de officiele voor geen meter werken gnegne)
2) t ziet er nu al errrrug gelikt uit
3) vooral die optie om 9x na te bootsen is errrug vet
k ben nu tomb raider aan ut spelen
4) ROCKSTEADY! zelfs win2k loopt bij mij minimaal 2x per dag vast, bij een CLEAN INSTALL.. DEZE DRAAIT NU AL 3 DAGEN ZONDER 1 REBOOT!!! weeh
ik geil gewoon totaal op whistler alles loopt perfect
1) dit is de eerste versie van windows die automatisch m'n viper 2 herkend (en die drivers doen het ook!, terwijl de officiele voor geen meter werken gnegne)
2) t ziet er nu al errrrug gelikt uit
3) vooral die optie om 9x na te bootsen is errrug vet
4) ROCKSTEADY! zelfs win2k loopt bij mij minimaal 2x per dag vast, bij een CLEAN INSTALL.. DEZE DRAAIT NU AL 3 DAGEN ZONDER 1 REBOOT!!! weeh
ik geil gewoon totaal op whistler alles loopt perfect
Maar hoe is de 3d snelheid? Draaien games een beetje behoorlijk? Owja, en nog een klein puntje: ondersteunt Whistler ook TV-kaarten??
Alvast bedankt,
Byteripper.
Alvast bedankt,
Byteripper.
Verwijderd
Whistler start bij mij helemaal niet op. Crasht meteen, ik zie staan "Starting Whistler" en dat was het dan... gaaf hoor!
Nou ja, win2k draaide bij mij ook al voor geen meter dus ik zit voorlopig vast aan winME ben ik bang...
Nou ja, win2k draaide bij mij ook al voor geen meter dus ik zit voorlopig vast aan winME ben ik bang...
Verwijderd
<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 05 november 2000 20:44 schreef JJJ het volgende:
linux rulz[/quote]zeer intelligente response hoor
linux rulz[/quote]zeer intelligente response hoor
Sorry, er waren er al minstens 3 voorbijgekomen....
Of heb ik iets gemist?
Niet zo voorbarig joh...
Of heb ik iets gemist?
Niet zo voorbarig joh...
AMD PoloMarco 23500 gigakilometer - 96" Quadcrystal scherm - Detonator 28010.25 afgerond op 2 decimalen - PlakBand @ 768 TB - 512 GB ZIGB - UltraFlex 100 GPU @ 5.5 ghz / 10 ghz - Isootjes @ 1 GB/sec
Verwijderd
Tafkae: probeer powermanagement/ACPI in de bios eens te disablen daar wil windows wel vaker over struikelen
Eindelijk een OS dat mijn 256mb benut 
Maar als ik dus een scanner heb waar geen win2k drivers voor zijn, dan kan ik er in Whistler ook niks mee... Behalve dan als ik het setup programma via de "Win9x emulatie" kan runnen. Ik heb namelijk niet het idee dat het niet kan omdat het niet werkt, mar omdat het installatie programma een 'NT-check' doet en daarop zelf zegt 'dit gaat niet werken'.
Maar als ik dus een scanner heb waar geen win2k drivers voor zijn, dan kan ik er in Whistler ook niks mee... Behalve dan als ik het setup programma via de "Win9x emulatie" kan runnen. Ik heb namelijk niet het idee dat het niet kan omdat het niet werkt, mar omdat het installatie programma een 'NT-check' doet en daarop zelf zegt 'dit gaat niet werken'.
Eisen: denk zo'n P2-266 met 128Meg
Nadeel: Is windoze
Nadeel: Is windoze
As you grow up and leave the playground where you kissed your prince and found your frog...
Pagina: 1