Chello...

[afterburn]

Zijn er meer mensen met Chello die constateren dat sinds vrijdag de boel een stuk trager is dan normaal?

[Verwijderd]

Nope sorrie

Nieuws groepen (alt.chello.binaries) is wel aan puin volgens mij

[Verwijderd]

Het ging 2 uurtjes geleden erg langzaam, ongeveer 30/40 KB vanaf nielsonline.com, nu, zelfde file, +/- 110/120 KB..

[Jordi]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>erg langzaam[/quote]<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>ongeveer 30/40 KB[/quote]Noem je dat erg langzaam? Jeez, no wonder dat wij kabelinternetters altijd verwend genoemd worden.

[Verwijderd]

Klopt

[cbrandts]

Heb sinds vorige week het terayon modem en ben nu een stuk sneller....:)

[Verwijderd]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Noem je dat erg langzaam? Jeez, no wonder dat wij kabelinternetters altijd verwend genoemd worden.[/quote]OK, lanzaam is het niet, maar als je 150/160 gewend bent....

[afterburn]

Kwee nie of het uitmaakt, maar ik zit in de regio Dordrecht. Ik heb een trace gedaan van mijn gewone ISP naar mijn Chello IP, en die gaat van Rotterdam - Amsterdam - London - Brussel - Amsterdam - Rotterdam - Mijn IP.

Dat was dus voor het weekend een beetje anders, en een dergelijke omweg is op zn zachts gezegt belachelijk. Wat ook belachelijk is zijn de ping tijden: vanaf een 34mb pijp naar mijn chello IP: ca 350ms. Dat was ca. 40ms van dezelfde host. Die hoge tijden worden trouwens veroorzaakt door de eerste Chello router onderweg.

[Verwijderd]

huh? waar slaat dat nou weer op!

Kun je eens home.nielsonline.com tracen en het hele verhaal hier posten? Btw, ik zit in Papendrecht

[afterburn]

Trace naar jou site is prima in orde; ca 20-30ms, 6 hops.

Maar probeer jij maar eens een trace naar www.intermax.nl, of www.sun.com, dan zie je wel wat ik bedoel denk ik.

[Verwijderd]

kap nou eens met dat "traag" gezeik als je op 30/40kbs zit....noem het dan langzamer dan normaal of zo. Er zijn zat mensen die graag 30kbs willen hebben :(
Casema,Kabelfoon,telefoon etc.

[FrankGuthrie]

30 KBS, nou ben ook blij als ik dat haalt, met m'n bagger chello verbinding

[Verwijderd]

Rob vd B

Bemoei je er niet mee !!!

Deze thread gaat over BREEDBAND, dus niet over Casema, telefoon, Mxstream etc. !!!

[Wimlem]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 06 november 2000 19:23 schreef rob van den broek het volgende:
kap nou eens met dat "traag" gezeik als je op 30/40kbs zit....noem het dan langzamer dan normaal of zo. Er zijn zat mensen die graag 30kbs willen hebben :(
Casema,Kabelfoon,telefoon etc.[/quote]Bij casema zal je vast wel sneller kunnen met de nieuwe abbo's die ze hebben. Kabelfoon heeft i+ waarmee je 200 kb/s kan halen en ze zijn bezig met de demos modems om te wisselen naar terrayon en later docsis! Dus het komt, maar voor de mensen met isdn of telefoon is het w8en op kabel of ADSL en ze kunnen altijd schotel nemen als ze daar genoeg geld voor over hebben!

[Verwijderd]

Sun loopt dood (ook pings van >600) :<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>traceroute to www.sun.com (192.18.97.241), 30 hops max, 38 byte packets
1 e153001.upc-e.chello.nl (213.93.153.1) 50.839 ms 40.149 ms 16.293 ms
2 gig.rd00rs01.net.upc.nl (213.93.128.25) 21.272 ms 25.043 ms 47.916 ms
3 pos.am00rt01.net.upc.nl (213.93.128.22) 36.628 ms 23.736 ms 23.215 ms
4 62.108.0.81 (62.108.0.81) 43.397 ms 20.962 ms 20.918 ms
5 212.142.32.33 (212.142.32.33) 28.302 ms 54.136 ms 41.611 ms
6 212.142.32.44 (212.142.32.44) 50.098 ms 12.215 ms 11.898 ms
7 nl-ams-rd-01-pos-4-0.chello.com (213.46.161.53) 22.722 ms 22.794 ms 33.992 ms
8 nlams303-tc-p9-3.ebone.net (195.158.234.173) 544.901 ms 534.822 ms 553.594 ms
9 bebru203-tc-p1-0.ebone.net (195.158.225.85) 552.719 ms 568.143 ms 548.335 ms
10 bebru204-tc-p2-0.ebone.net (195.158.225.82) 538.649 ms 534.437 ms 531.587 ms
11 gblon505-tc-p1-0.ebone.net (195.158.232.41) 564.048 ms 531.393 ms 549.955 ms
12 195.158.229.45 (195.158.229.45) 615.614 ms 605.544 ms 582.485 ms
13 * POS3-3.BR3.NYC9.ALTER.NET (137.39.52.65) 833.283 ms 860.973 ms
14 538.at-5-0-0.XR2.NYC9.ALTER.NET (152.63.24.102) 854.131 ms 864.463 ms 832.334 ms
15 0.so-4-0-0.XR2.NYC9.ALTER.NET (152.63.15.181) 821.186 ms 769.379 ms 813.059 ms
16 125.at-5-0-0.TR2.STL3.ALTER.NET (152.63.6.94) 924.288 ms 865.136 ms 860.830 ms
17 188.ATM7-0.XR2.SLT3.ALTER.NET (152.63.88.233) 2475.680 ms 851.585 ms 836.525 ms
18 194.ATM7-0.GW6.DEN1.ALTER.NET (152.63.91.201) 874.158 ms 899.349 ms 861.599 ms
19 * * *
20 * * *
21 * * *
22 * * *
23 * * *
24 * * *
25 * * *
26 * * *
27 * * *
28 * * *
29 * * *
30 * * *
[root@shanti /root]# [/quote]Intermax.nl:<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR> 1 e153001.upc-e.chello.nl (213.93.153.1) 37.585 ms 27.666 ms 25.872 ms
2 gig.rd00rs01.net.upc.nl (213.93.128.25) 20.688 ms 23.190 ms 33.289 ms
3 pos.am00rt01.net.upc.nl (213.93.128.22) 33.160 ms 27.834 ms 19.016 ms
4 62.108.0.81 (62.108.0.81) 26.666 ms 48.705 ms 23.088 ms
5 212.142.32.34 (212.142.32.34) 31.317 ms 56.017 ms 41.396 ms
6 212.142.32.44 (212.142.32.44) 30.830 ms 13.758 ms 31.577 ms
7 nl-ams-rd-01-pos-4-0.chello.com (213.46.161.53) 39.594 ms 47.177 ms 37.193 ms
8 * nlams303-tc-p9-3.ebone.net (195.158.234.173) 554.147 ms 550.104 ms
9 bebru203-tc-p1-0.ebone.net (195.158.225.85) 565.041 ms 566.853 ms 555.700 ms
10 bebru204-tc-p2-0.ebone.net (195.158.225.82) 577.415 ms 590.334 ms 577.464 ms
11 gblon505-tc-p1-0.ebone.net (195.158.232.41) 592.071 ms 573.361 ms 568.410 ms
12 * gblon504-tc-p2-0.ebone.net (213.174.70.97) 557.961 ms 547.172 ms
13 gblon303-tc-p2-0.ebone.net (213.174.70.94) 531.606 ms 547.424 ms 543.006 ms
14 POS1-0-0.BR5.LND1.ALTER.NET (146.188.49.113) 635.522 ms 549.295 ms 553.603 ms
15 125.ATM2-0-0.XR2.LND2.Alter.Net (146.188.9.218) 551.645 ms 565.246 ms 557.379 ms
16 SO-1-0-0.TR2.LND2.Alter.Net (146.188.7.234) 569.217 ms 591.673 ms 566.952 ms
17 SO-6-0-0.TR2.AMS2.Alter.Net (146.188.8.158) 607.633 ms 598.226 ms 585.369 ms
18 SO-6-0-0.XR2.AMS2.Alter.Net (146.188.8.89) 574.758 ms 567.916 ms 600.675 ms
19 194.atm6-0-0.cr1.ams6.nl.uu.net (212.136.184.9) 613.148 ms 591.295 ms 581.818 ms
20 311.atm0-0-0.gw2.ams6.nl.uu.net (212.136.176.10) 577.968 ms 563.255 ms 559.470 ms
21 intermax-gw.customer.nl.uu.net (213.53.35.198) 566.794 ms 576.520 ms 604.533 ms
22 scotty.intermax.nl (195.109.181.1) 608.990 ms 578.383 ms 592.905 ms
[root@shanti /root]# [/quote]Gaat inderdaad lekker..

Overigens gaat home.nielsonline.com denk ik goed omdat ie aan chello hangt..

[Verwijderd]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 06 november 2000 19:31 schreef FrankGuthrie het volgende:
30 KBS, nou ben ook blij als ik dat haalt, met m'n bagger chello verbinding :r[/quote]mijn top snelheid ligt op 17 kbs en normaal op ongeveer 9 kbs met chello, dus van mij is het nog baggererder

[afterburn]

Dubbel post

[afterburn]

OK, routering is weer normaal na 4 dagen...

scotty.intermax.nl% /apps/bin/traceroute 213.93.147.74
traceroute: Warning: ckecksums disabled
traceroute: Warning: Multiple interfaces found; using 195.109.181.1 @ hme0
traceroute to 213.93.147.74 (213.93.147.74), 30 hops max, 40 byte packets
1 gateweena (195.109.181.65) 1.402 ms 0.951 ms 0.876 ms
2 Serial5-0-0.gw2.ams6.nl.uu.net (213.53.35.197) 2.767 ms 2.716 ms 2.688 ms
3 422.atm6-0-0.cr2.ams6.nl.uu.net (212.136.176.21) 2.984 ms 2.726 ms 2.887
ms
4 101.atm6-0-0.cr2.ams7.nl.uu.net (212.136.160.86) 3.982 ms 2.999 ms 3.293
ms
5 312.atm1-0-0.br1.ams7.nl.uu.net (212.136.172.5) 4.401 ms 3.435 ms 3.662 m
s
6 nl-ams-ri-01-fe-0-0-0.aorta.com (193.148.15.106) 4.985 ms 65.147 ms 3.954
ms
7 nl-ams-rd-02-pos-6-0.chello.com (213.46.161.61) 4.553 ms 4.286 ms 3.876 m
s
8 213.46.161.50 (213.46.161.50) 4.576 ms 4.430 ms 4.281 ms
9 212.142.32.42 (212.142.32.42) 9.243 ms 4.258 ms 4.678 ms
10 212.142.32.35 (212.142.32.35) 4.184 ms 4.672 ms 3.928 ms
11 h0rtr1.a2000.nl-am00rt03.brain.upc.nl (62.108.0.82) 4.539 ms 4.675 ms 4.6
79 ms
12 pos-1-0-0.rd00rt01.net.upc.nl (213.93.128.21) 6.175 ms 6.114 ms 5.887 ms
13 v28.rd00rs01.net.upc.nl (213.93.128.28) 6.565 ms 6.573 ms 7.221 ms
14 e147074.upc-e.chello.nl (213.93.147.74) 28.728 ms 27.958 ms 28.795 ms
scotty.intermax.nl%

Dit lijkt er weer meer op.

[Verwijderd]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 06 november 2000 19:32 schreef maarten- het volgende:
Rob vd B

Bemoei je er niet mee !!!

Deze thread gaat over BREEDBAND, dus niet over Casema, telefoon, Mxstream etc. !!![/quote]Valt chello daar onder dan :?

[Verwijderd]

Chello=breedband=onbeperkt dataverkeer

Daar adverteren ze mee, daar betaal ik een flinke som geld voor, en daar wil ik ze graag aan houden!!!!

[Verwijderd]

In sommige delen van nederland (meer richting gelderland enzo) is het slecht, maar regio rotterdam is het prima, ik zit hier in papendrecht met gemiddeld 120 KB download.. noem ik toch best wel breedband.. maar ze zijn in de slechte gebieden volgens mij wel druk bezig..

[Verwijderd]

=maarten=
ik bemoei er WEL mee (wie denk jij dat je bent?)
Dat van "onbeperkt" en "breedband" klinkt allemaal leuk maar providers zijn leugenaars. Casema zou ook sneller zijn dan ISDN -NOT-

[Verwijderd]

Wat voor mogelijkheden zijn er in een studentenhuis eigenlijk?? Kabel is al niet mogelijk, want teveel tv's op dezelfde aansluiting. Wat dan wel?

Oh ja, ik woon in Breda.

[Verwijderd]

ik hoorde iets dat kabel in studentenhuizen niet mogelijk is omdat ze bang zijn dat iedereen de hele zooi op 1 aansluiting aansluit, wat ook logisch is. Maar of het technisch onmogelijk is weet ik niet, nooit gehoord.

[Obi]

Ik heb nergens last van met Chello, dit was gisteren:



Hij piekt op 380KB/s


Lekker rap 'as allways'