Toon posts:

Paniek lage 3dmark score???

Pagina: 1
Acties:
  • 121 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Verwijderd

Topicstarter
Hallo ik zie vaak in deze forums mensen met een 3dmark2000 score van meer dan 3000!!
Ik heb ook al een paar keer die test gedaan en ik krijg dan " 1545 " 3dmarks?? Is dit niet erg weinig of weet iemand hoe dat kan:
Mijn configuratie is :
Abit BE-6,Celeron400@500,Asus V3800 TnT2 Ultra 128 Mb pc100
Os is Whistler personal(maar ook een lage score met win98se)

  • DeeJayV
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online
Als je echt games op een hoge resolutue wil draaien heb je er wel wat meer nodig dan 1545
;)
tis maar net wat je wilt en wat je ervoor over hebt he?

3Dmark 1024x768x16: 5545 3Dmarks :)
Duron 650@1000
Asus A7V
Asus V7100T
128 mb pc133
20 gig maxtor

Verwijderd

Topicstarter
ja ik wil een duron 800 gaan kopen en een kt-7 met 128 mb pc133 ,zou dat echt zo veel verschil geven ???

Verwijderd

tja wat zal ik zeggen 6100 op mijn athlon 650 en mijn g-forge op 640x480 met 128 mb 133 mhz geheugen

Verwijderd

tja het zit hem vast in die cell wat die tnt die moet wel hoger komen dan dat zeker over de 3000

Verwijderd

Topicstarter
Tja ik hoop het ik haal namelijk in de high resolution adventure game(bij 3dmark) max 12 Fps??

Verwijderd

Ik denk dat je score wel aardig klopt, ik had voor mijn houdige config een celeron 366 @ 550 (dus 100 mhz bus!) en een voodoo 3 3000 (gelijkwaardig aan de ultra) en daar haalde ik 1600 3d marks onder w2k en 1800 3dmarks onder w98. Upgrade naar celeron 566 @ 850 bracht 3000 3dmarks :)))))

  • Wimo.
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 00:55

Wimo.

Shake and Bake!

Score klopt wel.. ik heb rond de 6000 maar m'n systeem is iets zwaarder..

Verwijderd

k heb meestal rond 1488 want t is niet echt een megaflops pomper die k6-2 van onze vrienden bij aMD :(

Hehe de Thunderbird daarintegen wel :)
maar die heb ik nog nie :(

Verwijderd

Als spelletjes spelen jouw doel is, dan kan je beter een GeForce2 MX kaart kopen want dat geeft (volgens mij) een hogere "fps-boost" dan een duron 800 met een TNT2.

(misschien is dat dan weer sneller als je die 800 overklokt, maar iig wel duurder)

----------
een foutje is menselijk ;)

Verwijderd

Mee eens...

Spellen draaien voornamelijk op de Videokaart (helemaal als ze T&L ondersteunen)
Investeer in videokaart, daarna in proc etc etc.

BTW vreemd: 3Dmark is niet afhankelijk van geheugen...Spellen echter wel...:)

Mijn score: 7225 1024x768@16bpp (Athlon classic @ 1000, K7V, Geforce 2 Ultra)

Verwijderd

Ik heb een
abit kt7-raid
Thunderbird 900
powercolor GF2 mx
128MB pc133
maxtor 20Gb ata-100

en ik haal maar een score van 2017 wat staat er in gods naam fout in mijn bios?
Heeft iemand een soort gelijk systeem?
En haal je een vele hogere score?
Kan je dan misschien je bios settings door mailen.

  • actieman
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 23-08 11:26
heb je wel de laatste detonator drivers en agp 2x of 4x aan?

ik haal met athlon500@650 en tnt2ultra 3300 en op 500 2750 3dmark puntjes :)

I’m not like the OTTERS


  • Bart-01
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 21-08 19:00
Dat moet sneller kunnen. Op een niet ge-OC-de Pentium III 650 met een msi tnt2 haal ik 2808 3dmarks.
Kontroleer in je bios bij de cpu instellingen de indept que of zoiets, standaard staat hij bij abit op 8 maar zodra je zelf met de fsb gaat spelen gaat ie naar 1. Dit beinvloed je geheugen snelheid behoorlijk.
Kontroleer dat maar een met sisoft sandra mem bench.

Do as I say, don't do as I do.


Verwijderd

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 06 november 2000 17:35 schreef Bart-01 het volgende:
Kontroleer in je bios bij de cpu instellingen de indept que of zoiets, standaard staat hij bij abit op 8 maar zodra je zelf met de fsb gaat spelen gaat ie naar 1. Dit beinvloed je geheugen snelheid behoorlijk.
Kontroleer dat maar een met sisoft sandra mem bench.[/quote] Ja met sisoft sandra zit ik inderdaad veel te laag hij staat zelfs onder de athlon 600.
Maar heb het nog niet in mijn bios gevonden.
AGP staat op 4x en heb nvidia drivers 6.34

Verwijderd

Hmmm, dat kan zeker beter...
Ik heb een celly400@500 met een VIA mobo, een geforce2 MX en 128 MB ram en ik haal in win98 een score van 3648.

Dus alleen die vidkaart kan het toch niet zijn, lijkt mij.

Verwijderd

Sorry dat ik het moet zeggen,maar de score's die ik net gezien heb zijn niet echt hoog nee. Er zit wel iets in de war! Dat is een ding wat zeker is. Ik heb ook een VooDoo3 3000 kaarje(Little bit tweaked) en haal toch opmerkelijk hogere score's. Kijk hier maar effe:» http://www.madonion.com/compare.shtml?463750

Verwijderd

M'n kaartje daait met de test die ik publiceer trouwens nog op 184Mhz....
Ik haal nu met 189Mhz een score van 3334 3DMarks,maar die heb ik nog niet op de ORB gezet,wilde ik alleen effe zeggen...

Verwijderd

Ik heb een P!!!500 en 256 mb ram, en een G400 32mb DH. Op win2k, het enige brakke dat ik heb is mijn mobo (SuperMicro) en iig ik heb altijd een kei lage score (ookal doe ik meestal toch ook hoge res mee checken) maar mijn FPS gaan nooit lager dan 16 geloof ik, en gemiddelde is meestal (ook op 1024) zo'n 25 fps
Pagina: 1