Is er nou verschil en zo ja, wat is beter. USB/PS2

[WhistlerNL]

Zie topictitel, ik zou zeggen van mjah wat beter werkt bij jezelf is hetgene
wat beter is. Maar is er technisch het ene nog beter dan het ander?
'k kan bijvoorbeeld bij PS2 de refresh rate op 200 Hz zetten. Al weet ik niet
of je daar veel aan merkt, maar gewoon voor het gevoel dat je alles zo goed
mogelijk hebt ingesteld

Dus zou er iets beter (horen) te werken dan het ander?

[Verwijderd]

het gaat dus over je muis

Neuh, het werkt allebei even goed. Aleen bij je toetsenbord is usb nog wel eens handig, als je er een usb hub in hebt zitten.
Maar in dos doet je USB muis / tobo het weer niet, dus ik geef de voorkeur aan ps/2

[WhistlerNL]

Verwijderd schreef op 29 November 2002 @ 20:18:
het gaat dus over je muis

Neuh, het werkt allebei even goed. Aleen bij je toetsenbord is usb nog wel eens handig, als je er een usb hub in hebt zitten.
Maar in dos doet je USB muis / tobo het weer niet, dus ik geef de voorkeur aan ps/2

ohw, oops Het ging idd over me muis .
Maar thanks iig

[Verwijderd]

idd

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 29-11-2002 20:26 . Reden: was bedoeld voor bemeshday ]

[Cyphax]

Verwijderd schreef op 29 November 2002 @ 20:18:
het gaat dus over je muis

Neuh, het werkt allebei even goed. Aleen bij je toetsenbord is usb nog wel eens handig, als je er een usb hub in hebt zitten.
Maar in dos doet je USB muis / tobo het weer niet, dus ik geef de voorkeur aan ps/2

Veel biossen geven je de mogelijkheid om legacy support aan te zetten waarna ze het vaak wel doen in DOS. Ik weet niet hoe goed dat werkt want ik heb 2 muizen aan m'n PC hangen dus het werkt gewoon altijd (1x USB en 1x COM).
Nou vind ik wel dat je die PS2 poorten toch hebt dus gebruik ik ze persoonlijk het liefst ook maar

Wat "beter" is hangt af van waarvoor je het wil gebruiken. PS2 werkt niet beter of slechter dan USB voor je keyboard/muis. Die gebruiken toch niet zoveel bandbreedte.

[Faico]

Ik heb ook liever ps2 omdat je dan de refresh rate op 200 hz kan zetten en zoals ByMeSDy al zei, ook geen gekloot in dos

[Verwijderd]

Cyphax schreef op 29 november 2002 @ 20:26:
[...]


Veel biossen geven je de mogelijkheid om legacy support aan te zetten waarna ze het vaak wel doen in DOS. Ik weet niet hoe goed dat werkt want ik heb 2 muizen aan m'n PC hangen dus het werkt gewoon altijd (1x USB en 1x COM).
Nou vind ik wel dat je die PS2 poorten toch hebt dus gebruik ik ze persoonlijk het liefst ook maar

Wat "beter" is hangt af van waarvoor je het wil gebruiken. PS2 werkt niet beter of slechter dan USB voor je keyboard/muis. Die gebruiken toch niet zoveel bandbreedte.

klopt, maar dat is vragen om een irq conflict met je geluidskaart

[Laurent]

Eigenlijk zou je zelf wel kunnen kiezen of je nou PS/2 neemt of USB. Met USB zit je soms te stoeien omdat het niet werkt in een ander OS bijvoorbeeld, met PS/2 werkt het vrijwel altijd (en ook al heb je legacy USB keyboard aan staan, ik kreeg in Linux niet direct USB-keyboard support).

USB poorten kunnen wat meer doorvoeren, dat is wel bekend. Neem bijvoorbeeld een MouseMan dual optical, die werkt maar 'half' op PS/2 en op USB werkt 'ie helemaal (dpi zut). Heb je een gewoon simpel muisje werkt het in feite niks uit. Mijn toetsenbord reageert trouwens ook _net_ iets sneller op USB, maar dat zal vast ook wel hardware-afhankelijk zijn.