[regels@ GoT] Zijn er ook regels voor de mod's?

[Verwijderd]

Zoals topic titel al zegt, er zijn user regels maar zijn er ook mod regels (dus waar de mods zich aan dienen te houden) zodat wij ook de rechten van onze kant weten de mods hebben hun rechten (de faq) waar we hun op kunnen wijzen maar de mods hebben die ook regels? en zoja welke?

zodat de users ook de mod attent kunnen maken op bepaalde dingen

[Arno]

Mods zijn gewoon users die waar nodig kunnen bijsturen

[D2k]

ja
ik mag je geen lul noemen
das een flame

[We Are Borg]

Nee, regels zijn niet voor de mods.

Dus wanneer ik zeg (en dat is een feit), dat blackd een enorme eikel is dan krijg ik als het goed is binnen 10 min een waarschuwing

En wanneer blackd gaat terug schelden mag het wel, machtsgeile modjes


Serieus: Natuurlijk gelden de regels ook voor modjes

[Verwijderd]

Ja
= We mogen geen warez posten in de Crewfora.
= WE MOETEN streng zijn naar users.
= De rest staat onder andere in dit document Kun je lekker niet lezen

WAB: OW + MAIL.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 29-11-2002 15:39 ]

[blackd]

We Are Borg schreef op 29 November 2002 @ 15:37:
Dus wanneer ik zeg (en dat is een feit), dat blackd een enorme eikel is dan krijg ik als het goed is binnen 10 min een waarschuwing

Check je mail

[Kjev]

Nee, ze mogen alles doen wat ze willen en dat doen ze ook, die machtsgeile eikels

Modjes laten zich leiden door de FAQ en door intern overleg. Die regels en discussies zijn dus niet openbaar voor users, dat zou ook wel een beetje raar zijn . Daarnaast is er altijd nog de bemiddelaar waar je terecht kan als je vindt dat je door een modje onredelijk behandeld bent.

[Verwijderd]

blackd: ik was eerst

[Verwijderd]

Is verantwoordelijk voor het reilen en zeilen van zijn forum.

[We Are Borg]

blackd schreef op 29 november 2002 @ 15:38:

[...]

Check je mail

Mailen kan hij ook al niet, waar hebben ze jou ingodsnaam op aangenomen als mod

En dan je baas, ItSnows, die kan ook al niet mailen OMFG, van willem169 kreeg ik tenminste nog gisteren een mailtje

[ Voor 18% gewijzigd door We Are Borg op 29-11-2002 15:42 ]

[Kjev]

[nohtml]

Verwijderd schreef op 29 November 2002 @ 15:38:
We mogen geen warez posten in de Crewfora.

Inderdaad, dat is een vaste en belangrijke regel, waar iedereen zich aan te houden heeft. <!-- *kuch* -->

WE MOETEN streng zijn naar users.

Als je geen users haat en het MT beslijmt word je sowieso geen modje, dus dat hoef je niet eens meer te noemen .

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 29 november 2002 @ 15:38:
Ja
= We mogen geen warez posten in de Crewfora.
= WE MOETEN streng zijn naar users.
= De rest staat onder andere in dit document Kun je lekker niet lezen

WAB: OW + MAIL.

itsnow, wat ik eigenlijk bedoel te zeggen is wordt dat ook naar buiten kenbaar gemaakt? mag dat/kan dat zodat wij ook weten wat onze rechten zijn snapje? net als de wetboeken hebben wij wetten en ook de regering

[Verwijderd]

Gaat via Tnet webmail. Dat duurt een paar minuten

[whoami]

Verwijderd schreef op 29 november 2002 @ 15:38:
= De rest staat onder andere in dit document [NOHTML]Kun je lekker niet lezen [/NOHTML]

Ik ook niet, dus al hetgeen dat daar in staat, geldt niet voor lite-mods.

[Verwijderd]

whoami schreef op 29 November 2002 @ 15:42:
[nohtml]
[...]
[/nohtml]

Ik ook niet, dus al hetgeen dat daar in staat, geldt niet voor lite-mods.

voor jullie geldt "de zweep erover"

[We Are Borg]

whoami schreef op 29 November 2002 @ 15:42:

[...]


Ik ook niet, dus al hetgeen dat daar in staat, geldt niet voor lite-mods.

Hahaha

[raptorix]

Ik heb abbo bij mod X, die shared de Crewfora voor me

Mag niet maar gebeurt toch

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 29 november 2002 @ 15:41:
[...]


itsnow, wat ik eigenlijk bedoel te zeggen is wordt dat ook naar buiten kenbaar gemaakt? mag dat/kan dat zodat wij ook weten wat onze rechten zijn snapje? net als de wetboeken hebben wij wetten en ook de regering

Nee. Jij zult niet te horen krijgen als een mod in overtreding is MAAR over het algemeen zijn de mods nou NET de users die zich weten te gedragen (tenminste: het gebruik van HTML, Alerts en backgrounds in topics erbuitengelaten )

[blackd]

Zodan.

[justmental]

whoami schreef op 29 november 2002 @ 15:42:

[...]


Ik ook niet, dus al hetgeen dat daar in staat, geldt niet voor lite-mods.

Op het moment dat er IETS zou gelden voor lite-mods zou het begrip inhoud gaan krijgen en dat kan natuurlijk niet

[We Are Borg]

Verwijderd schreef op 29 november 2002 @ 15:43:

[...]

Nee. Jij zult niet te horen krijgen als een mod in overtreding is MAAR over het algemeen zijn de mods nou NET de users die zich weten te gedragen (tenminste: het gebruik van HTML, Alerts en backgrounds in topics erbuitengelaten )

check je mail, want ik zal je eens vertellen wat blackd en Jaymz hebben gedaan met een SM topic, schandalig

[Kjev]

blackd schreef op 29 november 2002 @ 15:44:
Zodan.

Lul-mail?

[Verwijderd]

Kjev schreef op 29 November 2002 @ 15:48:
[nohtml]
[...]
[/nohtml]

Lul-mail?

Echt niet WAB heeft een OW mail van me gehad

[m-m]

Verwijderd schreef op 29 November 2002 @ 15:43:

[...]

Nee. Jij zult niet te horen krijgen als een mod in overtreding is MAAR over het algemeen zijn de mods nou NET de users die zich weten te gedragen (tenminste: het gebruik van HTML, Alerts en backgrounds in topics erbuitengelaten )

dit draadje dan? .... (hoewel die wel meevalt en eigenlijk totaal niet boeiend is)

[ Voor 13% gewijzigd door m-m op 29-11-2002 15:54 ]

[We Are Borg]

Verwijderd schreef op 29 november 2002 @ 15:49:

[...]

Echt niet WAB heeft een OW mail van me gehad

Van itsnows niks gehad, blackd wel

Check mail itsnows, want dit laat ik niet over me heen gaan


Ennuh blackd, is dat nou een standaard mail ofzo waar je alleen de nicks hoeft in te vullen, want heb er al veel meer van liggen, niet echt orgineel

[Arno]

Kjev schreef op 29 november 2002 @ 15:48:
Lul-mail?

Die blijft strak (en is © * Arno en AntonT )

[We Are Borg]

Traag schreef op 29 november 2002 @ 15:52:
[...]

Die blijft strak (en is © * We Are Borg en AntonT )

Jepz, standaard mailtje dus uit deze reacties te horen, ach ja, blackd= standaard persoontje

[blackd]

We Are Borg schreef op 29 november 2002 @ 15:52:
Ennuh blackd, is dat nou een standaard mail ofzo waar je alleen de nicks hoeft in te vullen, want heb er al veel meer van liggen, niet echt orgineel

Duh, templates

denk je dat ik zo snel een mailtje getypt krijg?

[D2k]

blackd schreef op 29 november 2002 @ 15:55:
[nohtml]
[...]
[/nohtml]
Duh, templates

denk je dat ik zo snel een mailtje getypt krijg?

ja
jij bent helemaal niet snel

[blackd]

Herkansing. CYM.

[We Are Borg]

blackd schreef op 29 november 2002 @ 15:57:
Herkansing. CYM.

ROFLOL Hij hangt boven mijn bed

ItSnows is traag met afhandelen van klachten

[Compubiter]

Vrijdagmiddag zeker weer
WAB, heb je je huiswerk voor Jaymz al ingeleverd in plaats van hier een beetje te spelen

[We Are Borg]

Compubiter schreef op 29 november 2002 @ 15:59:
Vrijdagmiddag zeker weer
WAB, heb je je huiswerk voor Jaymz al ingeleverd in plaats van hier een beetje te spelen

Heb Jaymz 3 txt gestuurd, maar afhandelen, ho maar

Mijn werk wordt hier nooit gewaardeerd GVD, moet ik het dan zelf doen ofzo

[blackd]

Mijn dagen zijn geteld

[.oisyn]

ik mag alles

[We Are Borg]

Als je het maar door hebt idd

Thx voor je mail ItSnows, hangt naast die van blackd boven mijn bed

[blackd]

Mag mijn mooie foto erbij?

[We Are Borg]

blackd schreef op 29 November 2002 @ 16:06:
Mag mijn mooie foto erbij?

Mail het maar

ItSnows: moet ik de bemiddelaar maar gaan mailen

[D2k]

blackd schreef op 29 November 2002 @ 16:06:
Mag mijn mooie foto erbij?

ow, dus je hebt wel mooie foto;s??

[blackd]

D2k schreef op 29 November 2002 @ 16:07:
ow, dus je hebt wel mooie foto;s??

For WAB's eyes only

D2k: wil je a.u.b. niet zo snel zijn

[Kjev]

We Are Borg schreef op 29 November 2002 @ 16:07:
Mail het maar

Over mail gesproken.. denk maar niet dat alleen die rooien mail kunnen versturen

[Jaymz]

We Are Borg schreef op 29 november 2002 @ 16:00:
[...]


Heb Jaymz 3 txt gestuurd, maar afhandelen, ho maar

Mijn werk wordt hier nooit gewaardeerd GVD, moet ik het dan zelf doen ofzo

*kuch

Die mail kwamen pas binnen toen ik klaar was jah

[Compubiter]

Jaymz schreef op 29 november 2002 @ 16:15:
*kuch

Die mail kwamen pas binnen toen ik klaar was jah

* verandert sig naar: "<Jaymz>: "Zeggut maar: WAB: Je bent een LUL !"" .

[D2k]

blackd schreef op 29 November 2002 @ 16:08:
[nohtml]
[...]
[/nohtml]
For WAB's eyes only

D2k: wil je a.u.b. niet zo snel zijn

ik ben het gewoon
nix aan te doen

[Glimi]

blackd schreef op 29 November 2002 @ 16:08:
For WAB's eyes only

D2k: wil je a.u.b. niet zo snel zijn

Ik neem de digicam volgend blok wel mee naar school. Ik denk dat foto's van blackd om 9 uur 's ochtends best veel waard zijn

[D2k]

Glimi schreef op 29 november 2002 @ 16:17:
[...]

Ik neem de digicam volgend blok wel mee naar school. Ik denk dat foto's van blackd om 9 uur 's ochtends best veel waard zijn

jij ging de file in
wegwezen dus

[Hahn]

LA gaat steeds meer op de HK lijken...
Waar blijven de pics?

[ArthurMorgan]

Itsnows gaan die minimaquota op slotjes en banrequests nog openbaar gemaakt worden?
Ik bedoel dat zijn ook regels voor de modjes en best wel interessante stuff. Misschien kun je zelfs een mod van de maand benoemen dan... meeste slotjes, banns en OW's

een slotje levert 1 punt op
een OW 3
een Ban 5

[Hahn]

Alfredt schreef op 29 november 2002 @ 16:34:
Itsnows gaan die minimaquota op slotjes en banrequests nog openbaar gemaakt worden?
Ik bedoel dat zijn ook regels voor de modjes en best wel interessante stuff. Misschien kun je zelfs een mod van de maand benoemen dan... meeste slotjes, banns en OW's

een slotje levert 1 punt op
een OW 3
een Ban 5

Dan gaat iedereen zoveel mogelijk mensen bannen

[Jaymz]

Zoals al eerder geroepen in deze threads zijn er wel degenlijk regels voor moderators. Om te beginnen de normale FAQ (en jah, ook in de privatefora zijn warez, porno en dergelijke ongewenst)

Daarnaast denk ik dat je je wel kunt voorstellen dat het wel practisch is dat je als moderator niet bekend staat als grenzenzoeker of iets dergelijks (ja, maar zelf doe je...) omdat dat anders tegen je gebruikt wordt.

Functioneel offtopicgaan mogen ze natuurlijk wel, modbreaks zijn namlijke per definitie offtopic, alsmede bijsturende opmerkingen

Verder denk ik dat hetallemaal wel logisch is enzo

[ArthurMorgan]

MaRc0 schreef op 29 November 2002 @ 16:36:
[...]

Dan gaat iedereen zoveel mogelijk mensen bannen

Ach dan heeft TgF tenminste ook weer eens wat te doen. De laatste tijd heeft hij het veel te makkelijk. De klachtenstroom over dat hij te langzaam reageert is gewoon bijna helemaal weg
Dat kan toch nooit de bedoeling zijn.

[m-m]

Alfredt schreef op 29 November 2002 @ 16:40:
[...]

Ach dan heeft TgF tenminste ook weer eens wat te doen. De laatste tijd heeft hij het veel te makkelijk. De klachtenstroom over dat hij te langzaam reageert is gewoon bijna helemaal weg
Dat kan toch nooit de bedoeling zijn.

idd het wordt tijd dat hij weer eens een wanhopig MED-topic post!

[blackd]

Glimi schreef op 29 November 2002 @ 16:17:
Ik neem de digicam volgend blok wel mee naar school. Ik denk dat foto's van blackd om 9 uur 's ochtends best veel waard zijn

Dan kom ik gewoon NIET meer naar een college @ 9 uur, 11 uur lukt soms al niet

[Zakkenwasser]

Verwijderd schreef op 29 November 2002 @ 15:38:
Ja
= We mogen geen warez posten in de Crewfora.
= WE MOETEN streng zijn naar users.
= De rest staat onder andere in dit document Kun je lekker niet lezen

WAB: OW + MAIL.

GoT FXP zone mag dat weer wel, ik zal maar niet zeggen wie de bron is.

[Erkens]

DaNCe2k schreef op 29 november 2002 @ 18:56:
[...]


GoT FXP zone mag dat weer wel, ik zal maar niet zeggen wie de bron is.

lees het eens beter:

Verwijderd schreef op 29 november 2002 @ 15:38:
= We mogen geen warez posten in de Crewfora.

wel in alle andere fora

[Verwijderd]

DaNCe2k schreef op 29 November 2002 @ 18:56:
[...]


GoT FXP zone mag dat weer wel, ik zal maar niet zeggen wie de bron is.

Mag je hem mij ook aanwijzen, want in al die tijd ben ik het nog niet tegengekomen.

[Rafe]

Verwijderd schreef op 29 November 2002 @ 19:41:

[...]

Mag je hem mij ook aanwijzen, want in al die tijd ben ik het nog niet tegengekomen.

De mod van het FxP forum heeft je geen 1337 access gegeven Klik hier voor access!

[Hahn]

Rafe schreef op 29 November 2002 @ 19:48:
[...]

De mod van het FxP forum heeft je geen 1337 access gegeven Klik hier voor access!

Ik word een beetje gestoord van die nep links
Als die-hard tweaker ben ik gewend om alles wat onderstreept is aan te wijzen en dan werkt dat nogal irriterend.

[Kaasplank]

MaRc0 schreef op 29 november 2002 @ 19:57:
[...]

Ik word een beetje gestoord van die nep links
Als die-hard tweaker ben ik gewend om alles wat onderstreept is aan te wijzen en dan werkt dat nogal irriterend.

daar ging dit topic ook al over

[theezeefje]

Net zo irritant als deze....

[ArthurMorgan]

Newbies pesten met een verwijzing naar de faq is ook leuk

[ Voor 3% gewijzigd door ArthurMorgan op 29-11-2002 20:20 ]

[Verwijderd]

theezeefje schreef op 29 November 2002 @ 20:18:
Net zo irritant als deze....

:D:D:D:D

[theezeefje]

[theezeefje]

Best een lang topic, komt zeker hier door....

[Hahn]

* Hahn schopt alle mensen hierboven die lollig proberen te doen

Kan er geen regel komen waardoor je geen neplinks mag posten

[ Voor 49% gewijzigd door Hahn op 29-11-2002 20:33 ]

[theezeefje]

sorry, hier een lekkere pr0nsite om het goed te maken

[Justice]

Maar was er nog een reden waarom dit topic gestart werd of is het gewoon uit nieuwsgierigheid?

* Justice vraagt zich af of hij sturend mag posten?

[ Voor 22% gewijzigd door Justice op 29-11-2002 20:38 ]

[Erkens]

MaRc0 schreef op 29 november 2002 @ 20:29:
* Erkens schopt alle mensen hierboven die lollig proberen te doen

Kan er geen regel komen waardoor je geen neplinks mag posten

* Erkens 2

zoals jullie uiteraard allemaal weten valt dit onder Bullshit replies, en nu iedereen weer ontopic!

[ Voor 5% gewijzigd door Erkens op 29-11-2002 20:36 ]

[Jaymz]

Goed, imho is de vraag wel beantwoord, en slaat het gezellligheidsvirus weer toe...