[ban] daNpy

[Verwijderd]

Lieve Adjes,

Ik wil het hierbij graag even opnemen voor mijn vriend daNpy vanwege zijn permanente ban.
_{Hij heeft contact gehad met de bemiddelaar, deze kon/wilde niets doen}

In de banrichtlijnen staat het volgende:
Een permanente ban volgt na meerdere OW's, herhaling van een of meerdere temp-bans of zwaar racisme.

daNpy heeft nooit geen OW's of een temp ban gehad.

[quote verwijderd door TgF: kom op zeg, quote dan het hele verhaal...]

Alle users (ook (ex)mods) die hij heeft gesproken onder dit onderwerp vinden het ook belachelijk,
maar niemand durft zijn naam erbij te laten zetten of posten in zijn naam omdat ze ook bang zijn voor een ban (dictatuur )

Had er geen OW uitgedeeld kunnen worden met de mededeling:

daNpy, het is ons opgevallen dat je je niet zo vriendelijk uitlaat over onze "allochtone" medelanders.
Hierbij een OW en het dringende advies je niet meer in zulke topics te laten zien.

Dan had de boodschap ook wel over gekomen.

Kortom:
Je krijgt een perm-ban als je meerdere OW's binnenhaalt, meerdere temp-bans scoort of zwaar racistisch bent.

daNpy was alle drie niet en tóch heeft hij een permanente ban.
Sterker nog, daNpy zette zich in voor GoT (maken van de GoTBALL site) en had toegang tot het "lieve usertjes-forum" Area 61.

Waarom dan tóch die perm ban?
Wij snappen er weinig van...

_{Deze post is door mij uit naam van daNpy.
Als je de IP's na gaat trekken zul je zien dat ze overeenkomen, ik ben namelijk weleens bij mijn vriend.}

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 29-11-2002 15:31 ]

[ArthurMorgan]

Mail dan gewoon de bemiddelaar die is daar voor [e-mail]

LA is een openbaar forum en dus niet geschikt voor dit soort discussies

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 november 2002 @ 21:11:
Lieve Adjes,

Ik wil het hierbij graag even opnemen voor mijn vriend daNpy vanwege zijn permanente ban.
_{Hij heeft contact gehad met de bemiddelaar, deze kon/wilde niets doen}

daNpy heeft 1 slechte eigenschap: hij kan niet tegen onrecht.
En hij vind dat hem een te zware straf is opgelegd...

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 28-11-2002 21:14 ]

[ArthurMorgan]

Hij wel ja, maar jij niet.....

en nogmaals dit soort discussies horen niet in LA

[Verwijderd]

ik heb even een aantal posts uit die thread gelezen (nee niet allemaal nee)

en moet eerlijk zeggen dat ik het toch wel met daNpy eens ben wat betreft zijn mening in zijn posts.

Veel mensen zullen het daar ook mee eens zijn maar durven hun mond ook niet open te trekken.
Ik persoonlijk zou het wel doen maar ik ga me er eingelijk niet meer druk over maken in dat soort topics, aangezien iedereen zijn eigen mening heb en als jouw mening een modje niet aanstaat krijgt je bovenstaande fratsen.

Wat ik van daNpy & tezzjuh mag begrijpen is dat hij idd zoals bovenstaande beweerd hij nog nooit een waarschuwing heeft gehad en deze op dit moment dus meer op zijn plaats zou vinden dan een permanente ban.

[Verwijderd]

Lieve Adjes,
voor al je opmerkingen, klachten...

[Verwijderd]

dicht.
tezzjuh: gaat jouw niets aan wat er tussen hem en de bemiddelaar afspeelt.
Lijkt me dat hij dat zelf beter kan afhandelen dan door een ander via LA ...