Hoihoi allemaal,
Ik wil een ADSL aansluiting nemen. Ik twijfel alleen nog of ik wel of niet de ADSL van KPN erbij zal nemen. Wanneer je geen modem neemt dan betaal je 45 euro aan aansluitkosten, met modem (Ethernet) betaal je 204 euro. Verschil van 159 euro.
Thuis heb ik nog een netwerk die ik op het internet wil koppelen met een router van Draytek. BIj de draytek vigor 2600 router zit een modem ingebouwd waardoor je geen aparte modem nodig hebt. Dat ding kost rond de 189 euro. Koop je een vigor router zonder modem (Vigor 2200E) dan betaal je 118 euro. Een verschil van 71 euro.
Een router wil ik sowieso hebben. Ik twijfel nu dus aan een router met of zonder modem. Gezien het prijsverschil lijkt het beste om een vigor router met modem ingebouwd te nemen en ADSL aanvragen zonder modem van KPN.
Heb voor het gevoel dat ik iets over het hoofd zie. Zitten er nog nadelen aan deze constructie? Iemand ervaringen hiermee?
Ik wil een ADSL aansluiting nemen. Ik twijfel alleen nog of ik wel of niet de ADSL van KPN erbij zal nemen. Wanneer je geen modem neemt dan betaal je 45 euro aan aansluitkosten, met modem (Ethernet) betaal je 204 euro. Verschil van 159 euro.
Thuis heb ik nog een netwerk die ik op het internet wil koppelen met een router van Draytek. BIj de draytek vigor 2600 router zit een modem ingebouwd waardoor je geen aparte modem nodig hebt. Dat ding kost rond de 189 euro. Koop je een vigor router zonder modem (Vigor 2200E) dan betaal je 118 euro. Een verschil van 71 euro.
Een router wil ik sowieso hebben. Ik twijfel nu dus aan een router met of zonder modem. Gezien het prijsverschil lijkt het beste om een vigor router met modem ingebouwd te nemen en ADSL aanvragen zonder modem van KPN.
Heb voor het gevoel dat ik iets over het hoofd zie. Zitten er nog nadelen aan deze constructie? Iemand ervaringen hiermee?