Nut van schuimrubberdopjes op AMD Athlon XP?

[Verwijderd]

Wat is hier het nut van, alleen voor transport zodat de processor niet beschadigd wordt?

[amahusu]

als je die vier rubbertjes op de hoeken van je cpu bedoeld, dat zijn steuntjes voor je koelblok, zodat je cpu core niet wordt verpletterd

[Meneer aard]

amahusu schreef op 27 november 2002 @ 12:31:
als je die vier rubbertjes op de hoeken van je cpu bedoeld, dat zijn steuntjes voor je koelblok, zodat je cpu core niet wordt verpletterd

Inderdaad, ook voor een desktop pc, dan steunt de cooler op de proc en mobo. En ook om te zorgen dat de core niet kapot gaat. Op een pentium proc heb je dat niet.

[Carel]

amahusu schreef op 27 November 2002 @ 12:31:
als je die vier rubbertjes op de hoeken van je cpu bedoeld, dat zijn steuntjes voor je koelblok, zodat je cpu core niet wordt verpletterd

Meer voor een beetje balans zodat je hem iig redelijk recht erop monteerd etc, want die dingen leveren echt geen tegendruk om een complete verplettering kan tegenhouden, maar dat is sowieso wel moeilijk hoor Het is dus eigenlijk tegen het te schuine monteren aangezien men dan de core altijd sloopt, verder functioneert het ook wel redelijk als je cooler dus iets teveel 1 kant optrekt, maar als je dit echt te erg hebt gaat het toch fout.

Ik kan een voorbeeld geven van iemand die de klembeugel van gewoon zo'n standaard coolermaster dus verkeerd om had, maw het drukpunt lag dus niet 100% bij het middelpunt v/d de core, hehe nauw het mag dam misschien maar 5mm verschil zijn qua punt, zelfs dan al zit de cooler scheef en wordt de proc knetterheet, gelukkig was het een duron iig

[ Voor 40% gewijzigd door Carel op 27-11-2002 12:59 ]

[Maarten]

Verwijderd schreef op 27 november 2002 @ 12:29:
Wat is hier het nut van, alleen voor transport zodat de processor niet beschadigd wordt?

Niet alleen voor het transport,

dit houd de cooler stabiel op de proc.

intel(poenk pliekt poek) heeft de heatspreader, die zit om de hele (bovenkant) van de proc.

[KaMiKaZe]

AMD_er schreef op 27 november 2002 @ 12:58:
[...]


Niet alleen voor het transport,

dit houd de cooler stabiel op de proc.

intel(poenk pliekt poek) heeft de heatspreader, die zit om de hele (bovenkant) van de proc.

de oude celeron/PIII cpu's niet daar zat een soort laagje overheen wat het afbrokkelen van de core voorkomt. verbaast me overigens dat AMD na al die jaren van socket a nog steeds niet met een beter beveiliging van de core is gekomen

[Verwijderd]

KaMiKaZe schreef op 27 November 2002 @ 13:03:
[...]


de oude celeron/PIII cpu's niet daar zat een soort laagje overheen wat het afbrokkelen van de core voorkomt. verbaast me overigens dat AMD na al die jaren van socket a nog steeds niet met een beter beveiliging van de core is gekomen

Mja maar goed, als je er goed mee omgaat is er niks aan de hand in principe.

[Makkelijk]

Geld en koelingsoverwegingen, een kale core is het beste te koelen.
En de athlon XP's zijn al veel steviger dan de t-birds en durons.

Maar het is gewoon debiel als je je koeler verkeert om monteerd of de proc er verkeerd om in propt (dan valt hij niet eens goed in de gaatjes maar mensen presteren het toch om daar dan de koeler op te zetten.)
Sorry hoor maar dat leert ze gewoon af, als je niet nadenkt voor je zoiets doet ben je gewoon fout bezig en moet je niet aan technische dingen beginnen.

Ik vind dat coolermaster trouwens wel een beetje redelijke installatiemanual moet meelveren waarin er duidelijk wordt gezegd dat als je het fout doet het dan fataal is. Volgens mij denken sommigen "als het fout is doe ik het daarna toch goed." zonder te beseffen dat er vaak geen 2e kans is.

[ Voor 25% gewijzigd door Makkelijk op 27-11-2002 13:53 ]

[Remy]

Jup. Als zo'n arme XP core ineens enorme druk krijgt te verwerken vanwege onbalans van zo'n HSF, dan kan je die 2e kans wel vergeten. Overigens zijn het niet altijd de CPUs die te lijden hebben onder amateurderig bevestigen van de HSF. Ik heb ook een redelijk aantal verhalen gehoord van mensen die de HSF bevestigingsclips te lijf gingen met een leuke schroevendraaier, en toen -even uitschoten-. Auw zegt je moederbord dan. Ook geen fijne ervaring.

[Carel]

ReemF schreef op 27 November 2002 @ 14:25:
Jup. Als zo'n arme XP core ineens enorme druk krijgt te verwerken vanwege onbalans van zo'n HSF, dan kan je die 2e kans wel vergeten. Overigens zijn het niet altijd de CPUs die te lijden hebben onder amateurderig bevestigen van de HSF. Ik heb ook een redelijk aantal verhalen gehoord van mensen die de HSF bevestigingsclips te lijf gingen met een leuke schroevendraaier, en toen -even uitschoten-. Auw zegt je moederbord dan. Ook geen fijne ervaring.

LOL, en dan komen ze terug en lopen ze keihard te beweren dat die kras niet van hun is en dat de koelpasta van een coolermaster ook uit het niets witte koelpasta kan creeren

[TD-er]

ja of je ziet figuren terug komen met de kussentjes ingesmeerd met cool-pasta.
Daar zijn die dingen dus niet voor, om maar ff wat meer ontopic te reageren.

[Verwijderd]

mmm . mijn zalman 5100 cu meaakt geen gebruik van die voetjes . hij rust meer op de core. maar ik denk niet dat dat zo erg is ean hij zit met schroeven in het mobo vast en de schroeven zijn al keihard aangedraait. ondanks weet hijn mijn 1800+ tbred @ 2100 beneden de 40 graden te houden

[Schaapje_BlaaT]

huh, maar als je de koeler direkt op de core hebt zitten en de schroeven keihard aandraait, gaat de core dan niet stuk?

[The Third Man]

Verwijderd schreef op 27 november 2002 @ 15:21:
mmm . mijn zalman 5100 cu meaakt geen gebruik van die voetjes . hij rust meer op de core. maar ik denk niet dat dat zo erg is ean hij zit met schroeven in het mobo vast en de schroeven zijn al keihard aangedraait. ondanks weet hijn mijn 1800+ tbred @ 2100 beneden de 40 graden te houden

Hoezo ondanks?