[MySQL] Sorteren op het verschil tussen twee velden *

[Verwijderd]

Edit : Sorry, het gaat dus op MySQL

Tabel fondsen
- ID (int 12, primary key)
- REF (varchar 255)
- BEURSID (int 11)
- 1038320791 (varchar 10)
- 1038335848 (varchar 10)

1038320791 en 1038335848 zijn timestamps welke worden aangemaakt bij een update van de gegevens. Bij elke update komt er een nieuw timestamp veld bij. Het is de bedoeling dat er gesorteerd wordt op het verschil tussen de laatste twee timestamp velden. Om het mezelf makkelijk te maken heb ik nog een andere tabel waar al deze timestamps ook zijn opgeslagen, waardoor ik alleen de laatste twee hoef te selecteren om te weten wat de nieuwste zijn in tabel 'fondsen'.

Uit fondsen wil ik 10 records met het [u]grootste[/b] verschil tussen 1038320791 en 1038335848. Omdat deze timestamps altijd verschillend zijn, heten ze in de query $first en $second.

code:

SELECT * 
FROM fondsen 
WHERE $first>$second AND beursid!=5 AND beursid!=6 
ORDER BY $first-$second ASC

Ik zit dus met de ORDER BY te kloten want hier ligt de fout. Er wordt namelijk niet gesorteerd op het verschil, maar alleen op $first. Weet iemand de oplossing?

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 27-11-2002 12:18 ]

[LordLarry]

code:

SELECT *, ($first-$second) as verschil
FROM fondsen 
WHERE $first>$second AND beursid!=5 AND beursid!=6 
ORDER BY verschil ASC

Als ik me niet vergis

[Foxl]

Verwijderd schreef op 27 november 2002 @ 12:17:

Tabel fondsen
- ID (int 12, primary key)
- REF (varchar 255)
- BEURSID (int 11)
- 1038320791 (varchar 10)
- 1038335848 (varchar 10)

Heten je Kolomen 1038320791 en 1038335848 ?? Of gewoon first en second?

Dan moeten lijkt mij die dollartjes voor first en second in je query pleite...

[ Voor 5% gewijzigd door Foxl op 27-11-2002 12:23 ]

[Verwijderd]

LordLarry schreef op 27 november 2002 @ 12:19:

code:

SELECT *, ($first-$second) as verschil
FROM fondsen 
WHERE $first>$second AND beursid!=5 AND beursid!=6 
ORDER BY verschil ASC

Helaas niet De resultaten zijn hetzelfde als met mijn query. Overigens krijg ik ook resultaten waar $first<$second is, dus negatieve getallen.

Heten je Kolomen 1038320791 en 1038335848 ?? Of gewoon first en second? Dan moeten lijkt mij die dollartjes voor first en second in je query pleite...

De kolommen heten 1038320791 en 1038335848, maar $first en $second hebben dus die waardes omdat de kolom namen variabel zijn (het zijn timestamps).

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 27-11-2002 12:25 ]

[LordLarry]

hehe, raar database design

mogen kolomnamen wel alleen uit getallen bestaan? Het lijkt er meer op alsof het gezien wordt als een berekening en niet als kolom naam

[LordLarry]

Ik weet het wel zeker!

De waarde van kolom verschil is zeker ook altijd -15057?

[Verwijderd]

Tja ik heb de database niet ontworpen. Anways we zitten op hetzelfde spoor. Als ik een echo $result[verschil] maak krijg ik achter elk resultaat de waarde '15057'.

Drie keer raden hoeveel 1038320791 min 1038335848 is

[LordLarry]

Ik zou de namen van de kolommen vervangen als je het kan. Anders blokhaken om de kolom naam. Dat helpt iig wel bij MS-SQL. [$first] of [1038335848]

[drm]

Wie gebruikt er nou getallen voor kolomnamen

* drm nodigt de database-ontwerper uit voor bashing time @ GoT/14
[/ot]

Je kunt de databasevelden quoten door `` backtick quotes te gebruiken:

code:

SELECT
   `vage-of-irritante-veld-naam`
FROM
    `misschien-wel-nog-debielere-tabelnaam`

hth

[thomaske]

drm schreef op 27 november 2002 @ 12:58:
Wie gebruikt er nou getallen voor kolomnamen

Nja, niet echt duidelijke naamgeving inderdaad. Het feit dat de tabel-definitie dynamisch wordt gewijzigd, druist helemaal tegen alle database-design-regels in!
Als het ook maar een klein beetje mogelijk is, zou ik het ontwerp drastisch veranderen!
[/ot]