heeft het nut om voor een P4 2.66 ipv 2.53 te kiezen

[Btje]

Beide hebben een frontside bus van 533 er zit netuurlijk wel een pijsverschil in.

Zou er merkbaar verschil zijn?

stel ik wil hem overklokken met de meeste snelheid richting geheugen.
welke kun je dan het beste kiezen?

[snooze7555]

Het voordeel van de 2.26GHz dat hij erg hoog over te klokken is zonder extra koeling.
Ik heb deze al aan het lopen gehad van 3Ghz, en de temp ging maar naar 54C

[Leon T]

Aangezien ze beiden dezelfde core hebben, zouden ze allebei ongeveer tot hetzelfde kunnen oc'en.
Doordat de 2.53 een lagere multiplier heeft, moet je de fsb verder omhoog zetten om hier aan te komen -> meer bandbreedte en dus sneller.

Je moet dan wel de onderdelen hebben die dit aankunnen.

[Lennieboy83]

snooze7555 schreef op 27 november 2002 @ 08:07:
Het voordeel van de 2.26GHz dat hij erg hoog over te klokken is zonder extra koeling.
Ik heb deze al aan het lopen gehad van 3Ghz, en de temp ging maar naar 54C

Wat zeg jij nou lees de topictitel eens, staat daar 2.26
Er staat toch echt 2.66 ghz (2x6 ipv 1x2 & 1x6) LEZEN

Maar natuurlijk er zit altijd verschil in snelheid als je een snellere CPU neemt, maar je kan ook op de 3.06 ghz wachtendie komt binnenkort, maar dit terzijde, ik zou voor de 2.66 ghz gaan omdat de prijs nog meevalt, als je hoger gaat dan stijgt de prijs ineens met het dubbele, maar je moet toch echt zelf kiezen wat je gaat kopen

[cooolkast]

Ik neem aan dat het voor OCen erg weinig zal uitmaken, en dat je alleen maar een hogere fsb zal krijgen dus ook hogere geheugenbandbreedte(zoals eerder gezegd)....ik zou voor je keuze de prijs per Mhz bekijken....vind ik altijd wel het meest relevante als je een cpu uit dezelfde serie koopt...

2.53: 293,- 293:253=1.158 dus 1,158 Euro per Mhz
2.66: 364,- 364:266=1.360 en 1,36 Euro per Mhz

Je ziet het zelf denk al wel.....

[ Voor 22% gewijzigd door cooolkast op 27-11-2002 17:13 ]

[Abbadon]

Zit (als ik op het voorbeeld hier boven af ga) €70,- verschil tussen en daar krijg je dus dik 5% meer Mhz'en voor terug wat zich in de praktijk vertaalt in beduidend minder dan 5% performancewinst (wat je dus praktisch _niet_ verneemt), de overige componenten zijn namelijk even snel. It's up to you