Toon posts:

ATI Radeon benaming...

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Hallo,

ik kon het antwoord op mijn vraag nergens vinden, zelfs niet in de reuze topic over de ATI kaarten. Ik ben van plan om me een dell pc aan te schaffen waar een Radeon kaart inzit. Ik heb enkel ervaring met Voodoo en GeForce. Ik was dan ook niet heel gelukkig met het slechte nieuws over de ATI drivers. Maar ik wil me het er toch op wagen.

Nu is mijn vraag: wat is het verschil tussen 128MB ATI Radeon 9700 TX en een 128MB ATI Radeon Pro 8xAGP? Is dat enkel die AGP? Ik vraag me af waarvoor die TX staat? Toch niet hetzelfde als MX bij de Nvidea kaarten? Daar zou ik me over verbazen aangezien deze ook 128MB Ram bevat.

Dus kortom: waarvoor staat in godsnaam die TX? Het prijsverschil is groot tussen de twee.


Alvast bedankt!

  • sharkzor
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 18-08 11:58
hoe groot? de radeon pro 8xagp is denk ik iets van een 8500 of 9000 pro.
van die 9700 weet ik niet of het een pro is.
de duurste is iniedergeval sneller

Verwijderd

ik heb echt nog nooit gehoord van die tx versie, zal wel aan mij liggen. Ik kon met google ook niks voor je vinden.

Verwijderd

Ik wel. De XT versie heb je o.a. van de 8500. Die loopt dan gewoon op 300/300.
(ipv 275/275 of 250/250)

  • elgringo
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 21:04
Verwijderd schreef op 26 November 2002 @ 23:52:
Ik wel. De XT versie heb je o.a. van de 8500. Die loopt dan gewoon op 300/300.
(ipv 275/275 of 250/250)
zelfde als de pro dus.

Maar goed die radeon 9700 TX / XT / Pro is verweg het snelst (van alle videokaarten)

if broken it is, fix it you should


  • Duckpower
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 22:48
Tja, ik zag het laatst ook al op de site. Wat ik denk, is dat de Radeon Pro de 9700 PRO is en de TX de 9700 NON-PRO. Aangezien die goedkoper is en dat het enige is wat ik ervan kan maken.
Als je het zeker wilt weten, kun je natuurlijk Dell bellen/schrijven/mailen/faxen.

"If I have seen farther than others, it is because I was standing on the shoulder of giants." - Isaac Newton


  • The PyroPath
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 17-08 09:29

The PyroPath

Go Tweak your ass off

TX is van dell een gedowngrade 9700, nog langzamer dan de niet pro versie, hij draaid op 260/260 ipv 275/270 (non pro)

Breek je nek voorzichtig


  • Chello200
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 20-05 19:00
Maar je kan met rage3d tweaker het zelf wel op 275/275 zetten ;)

dikzak


  • Scighera
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 15-08 11:41

Scighera

swim-bike-run

hangt van de mem-timings af

www.triathlete.nl


  • KaMiKaZe
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 04-07 16:34
The_PyroPath schreef op 27 november 2002 @ 00:43:
TX is van dell een gedowngrade 9700, nog langzamer dan de niet pro versie, hij draaid op 260/260 ipv 275/270 (non pro)
idd het is gewoon een lager geclockte 9700

overigens is dell de enige die deze 9700 TX variant aanbiedt

[ Voor 11% gewijzigd door KaMiKaZe op 27-11-2002 17:40 ]

Humanity is acquiring all the right technology for all the wrong reasons.


Verwijderd

Topicstarter
En is dit dan toch nog een goeie koop? Of is die af te raden? Ik veronderstel dat hij niet veel minder slecht zal zijn aangezien em ook 128 ram eeft zitten. Dus tis nie zon groot verschil als bij nvidias MX'en? Ofwel?

  • Waterlelie
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 22-03-2023

Waterlelie

CHTH

Ik zou voor die tx versie gaan

G502_Roccat Taito_Asrock Z77 Extreme4_3770K@4.5Ghz_Samsung 750 512Gb_WD 2TBGreen_600W OCZ_MSI gtx980ti_16GB_ASUS VG278H_Philips Fidelio X2HR


Verwijderd

Topicstarter
Wel als ge ziet dat ik 10 000 bef. meer moet betalen voor die PRO is het me toch niet echt waard.

Ik ga voor de tx, alvast bedankt voor al jullie respons!

Verwijderd

Verwijderd schreef op 28 November 2002 @ 12:51:
Wel als ge ziet dat ik 10 000 bef. meer moet betalen...
Kan je ook gewoon met geld betalen? :9 :P

Verwijderd

Topicstarter
hehe, te zien aan wie ik et moe betalen ;) >:)
Pagina: 1