Zit nu toch ernstig te twijfelen tussen deze 2 kaarten.En van alle benchmarktests wordt ik ook al niet veel wijzer,omdat daar elke keer de snellere retail versie van de Radeon wordt getest.(die is weer een stuk duurder dan de GF2GTS).Heeft iemand voor mij een test waarbij de Radeon 64Mb oem(166/166) wordt vergeleken met de GF2 GTS 32Mb,aangezien de prijs van deze 2 kaarten ongeveer gelijk zijn...
Verwijderd
..koop de radeon 64mb
Strakkere beeldkwaliteit en in de hoge 32bits resoluties sneller. (ik zit met smart te wachten op de mijne
)
En trouwens, de OEM versie kun je zo goed als altijd op retail speed laten draaien (183/183 ipv 166/166).
Mzzls
Gerlo
Strakkere beeldkwaliteit en in de hoge 32bits resoluties sneller. (ik zit met smart te wachten op de mijne
)En trouwens, de OEM versie kun je zo goed als altijd op retail speed laten draaien (183/183 ipv 166/166).
Mzzls
Gerlo
Verwijderd
..en dus?
Op een 1ghz systeem ga ik toch niet op resoluties onder de 1600*1200@32bit spelen
Mzzls
Gerlo
Op een 1ghz systeem ga ik toch niet op resoluties onder de 1600*1200@32bit spelen
Mzzls
Gerlo
veeeel betere beeldkwaliteit dan een geforce...
:strip_icc():strip_exif()/u/8511/ronald_avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
PV Output - Obdam; SolarEdge SE5K 'Voor korte strings'; 12x350Wp Oost-West 13°; 8x415Wp Zuid 10°; Totaal 7520Wp.
:strip_icc():strip_exif()/u/182/crop66d4984812e9a_cropped.jpg?f=community)
Staar je niet blind op benchmarks, ze meten de maximale fps en niet de gemiddelde fps en daar is de radeon wat sterker in, de geforce heeft hogere pieken maar ook wat diepere dalen qua fps en dat kan vervelend zijn als je de hoek om komt en midden in de ellende zit De radeon is wat gelijkmatiger.
Maar ja, voor de meeste fps en de hoogste 3dmark score moet je toch echt een Geforce hebben.
De radeon is wat gelijkmatiger.Maar ja, voor de meeste fps en de hoogste 3dmark score moet je toch echt een Geforce hebben.
Pagina: 1