Check alle échte Black Friday-deals Ook zo moe van nepaanbiedingen? Wij laten alleen échte deals zien
Toon posts:

Stroom ver/ge-bruik computer

Pagina: 1
Acties:
  • 173 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Verwijderd

Topicstarter
Hallo tweakers, hier zullen julle vast wel iets over weten:
Ik ben aan het kijken waar ik stroom kan besparen en meet daarvoor met een multimeter het amperage van een groot aantal zaken in mijn huis. Voor de meeste apparaten zit ik er zo'n 5-2% onder met de amperes die ze zouden moeten trekken, dus het klopt aardig. TV, lampen 60 watt en koffiezetter komen vrij goed overeen met het label.

Natuurlijk heb ik ook mijn servertje en mijn PC gemeten. Ik was licht verbaasd toen ik zag dat het wel "meeviel".
-De server draait een passief gekoelde K6II400 (blijft rond 30 graden) dmv "idle calls" Verder 2x hd 5400, 2 x Eth & non-actieve s3 beeldkaart.
Stroomverbruik: .19 A idle (99% van de tijd)
.30 A stressed (1%)]
Dit komt neer op zo'n 44 watt.

-De PC is een Duron op 900 met 256 MB ram, een 7200 rpm hde, DVD ,cdrw,TNT2pro video en SBlive. 17 " IIyama monitor.
Deze handel kompleet trekt ca .74 A
De PC alleen .44A , de monitor .29A
Resp 100 en 70 watt dus.
Ja en ik maar denken dat de voeding van 300 watt wel wat meer zou trekken, maar er hangen geen grote stroomvreters aan de andere kabeltjes natuurlijk.

Mijn vraag is nu, kan dit kloppen of is er een grove meetfout in het spel...

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 26-11-2002 20:20 . Reden: woordletterverwarring ]


  • snars
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
Verwijderd schreef op 26 November 2002 @ 19:49:
-De PC is een Duron op 900 met 256 MB ram, een 7200 rpm hde, DVD ,cdrw,TNT2pro video en SBlive. 17 " IIyama monitor.
Deze handel kompleet trekt ca .74 A
De PC alleen .44A , de monitor .29A
Resp 100 en 70 watt dus.
Ja en ik maar denken dat de voeding van 300 watt wel wat meer zou trekken, maar er hangen geen grote stroomvreters aan de andere kabeltjes natuurlijk.

Mijn vraag is nu, kan dit kloppen of is er een grove meetfout in het spel...
Is dat stressed? 70 watt voor de monitor vind ik erg weinig, die dingen komen toch makkelijk boven de 100 uit?

Waar meet je dit eigenlijk? Best interessant wel ;)

I reject your reality, and substitute my own.


  • bramseltje
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 28-11 08:37
Ik heb geen idee in hoeverre het klopt, maar ik denk dat je met een KiloWattUur meter ook een heel eind komt, qua verbruik... (Wel omslachtiger)

Het probleem met computers is dat de schakelende voeding die erin zit voor nogal wat fase draaiing zorgt (de sinus van de stroom loopt niet gelijk met de sinus van de spanning). Het kan dus zijn dat je Am meter alleen de stroom aangeeft die in fase met de spanning, en dus nog iets afwijkt... Beetje zon idee:
code:
1
2
3
4
5
6
7
Dit is het deel van de stroom dat niet in fase is
^
|   /
|  / --> Dit is de werkelijke stroom
| /
|/___
   Dit is het deel van de stroom dat wel in fase is, en dus gemeten wordt


Meestal zal in je voeding wel een schakeling zit die dit enigzins corrigeert, maar het zal altijd wel iets afwijken...
edit:

Het stelt btw een assenstelsel voor :)

[ Voor 4% gewijzigd door bramseltje op 26-11-2002 19:57 ]


Verwijderd

Topicstarter
Ik heb een multimeter die wisselstroom amperes kan meten.. Het voltage is bekend...
Verder heb ik een stekkerdoos met kabel en stekker gemod zodat de multimeter "tussen" 1 van de aders zit. De mm maakt deel uit van de stroomkring dus.
In de stekkerdoos heb ik pc plus monitor geplugs en het reultaat staat hierboven.

Heb ik zo ook last van de fase verdraaing? Ik meet de stroom en ik weet de spanning...

Verwijderd

Het is niet zozeer de fasedraaiing , alswel de golfvorm van de opgenomen stroom.
Door gelijkrichting van de netspanning , loopt er eigenlijk alleen stroom tijdens de pieken van de sinus.
Bij de betere bouwmarkt kun je gewoon een Watt meter halen

  • jfeelders
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 28-11 06:47

jfeelders

Kwaliteit voor kwantiteit...

Ik zou inderdaad een KWh-meter gaan halen. Bij de 'electronicaboer op de hoek' kan je ze meestal wel krijgen. Dit zijn iig de waarden die ik laatst gemeten heb. Een monitor vraagt dus al gauw 150W...

  • spacy
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 15:58

spacy

+++

mijn routertje een p100 dell optiplex doet met hd in non-activ mode 35W
de router heeft een passief gekoelde p100, 2 NICs en een extra intake ledfan op 7v

dit is gemeten met zo'n kWh "bouwmarkt" meter

  • Sine
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 29-11 08:57
Bramseltje schreef op 26 november 2002 @ 19:57:
Ik heb geen idee in hoeverre het klopt, maar ik denk dat je met een KiloWattUur meter ook een heel eind komt, qua verbruik... (Wel omslachtiger)

Het probleem met computers is dat de schakelende voeding die erin zit voor nogal wat fase draaiing zorgt (de sinus van de stroom loopt niet gelijk met de sinus van de spanning). Het kan dus zijn dat je Am meter alleen de stroom aangeeft die in fase met de spanning, en dus nog iets afwijkt... Beetje zon idee:
code:
1
2
3
4
5
6
7
Dit is het deel van de stroom dat niet in fase is
^
|   /
|  / --> Dit is de werkelijke stroom
| /
|/___
   Dit is het deel van de stroom dat wel in fase is, en dus gemeten wordt


Meestal zal in je voeding wel een schakeling zit die dit enigzins corrigeert, maar het zal altijd wel iets afwijken...
edit:

Het stelt btw een assenstelsel voor :)
de cosinus phi kan alleen maar een grotere stroom opleveren

(of die nu in fase is met de spanning kan een ampere meter helemaal nix schelen)
de gemeten stroom zou bij een slechte cos phi zelfs hoger zijn

maar de meet fout zit idd in het type voeding die begint met een brugcel en een paar dikke elco's

de stroom is dus behoorlijk misvormd

Afbeeldingslocatie: http://www.mitedu.freeserve.co.uk/Circuits/Power/unregwfm.gif

rood is de stroom
geel de spanning
groen de spanning over de elco
de blauwe lijn is de effectieve stroom

dus de blauwe lijn is wat je wilt meten

zoals je ziet is het nogal een piekende stroom, de meeste multimeters kunnen dit niet goed meten

tenzij je een true rms meter hebt die kunnen dat weer wel

[ Voor 5% gewijzigd door Sine op 27-11-2002 00:58 ]

Repareren doe je zo.


Verwijderd

Topicstarter
hmm ok al met al zal het verbruik van de computers dus wel hoger liggen. Ik weet niet hoe goed mijn amperemeter het meet :(
Nou ja maar eens kijken of ik ergen een wattmeter kan lenen oid.

Oh, ja, bedankt voor de reakties, vooral de laatste !

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 27-11-2002 15:39 ]


  • Tarin
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 22:06

Tarin

Just plain weird.

_sNaRs_ schreef op 26 November 2002 @ 19:54:
[...]


Is dat stressed? 70 watt voor de monitor vind ik erg weinig, die dingen komen toch makkelijk boven de 100 uit?

Waar meet je dit eigenlijk? Best interessant wel ;)
Volgens mij klopt dat redelijk: de specs van mijn monitor (21") geven aan dat hij 120 watt moet trekken, dus dan is 70 watt voor een 17" alleszins redelijk (ik kan me herinneren dat m'n ouwe 17" idd zoiets trok).

Ik fiets op de accu van m'n iPod :) | Specs | Pics | Elektro: NL / EN


  • EMP
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 29-11 00:42

EMP

Krulloos!

Ik weet niet waarom je je systeem aan het opmeten bent, maar hier een overzichtje hoe je bij benadering het verbruik van je systeem kan meten. Misschien helpt dit wat:

AMD T-Bird Family:
Athlon 1200------1.20 GHZ-----65.7 watts
Athlon 1300------1.30 GHZ-----68.3 watts
Athlon 1333------1.33 GHz-----69.8 watts
Athlon 1400------1.40 GHz-----72.2 watts

AMD XP Family:
AthlonXP 1500--1.33 GHz-----60.0 watts
AthlonXP 1600--1.40 GHz-----62.8 watts
AthlonXP 1700--1.47 GHz-----64.0 watts
AthlonXP 1800--1.53 GHz-----66.0 watts

Intel P2 -- 30 Watt
Intel P3 (1 GHz) -- 34 Watt

Intel P4 Socket 478 P4 Socket 423 (1.75v)
1.50 Ghz........57.9W (478) 1.50Ghz.........57.8W(423)
1.60 Ghz........60.8W (478) 1.60Ghz.........61.0W(423)
1.70 Ghz........63.5W (478) 1.70Ghz.........64.0W(423)
1.80 Ghz........66.1W (478) 1.80Ghz.........66.7W(423)
1.90 Ghz........72.8W (478) 1.90Ghz.........69.2W(423)
2.00 Ghz........75.3W (478) 2.00Ghz.........71.8W(423)

Moederbord: 20 tot 30 Watt incl. onboard devices -- op de +3.3V en de +5V lijn
IDE Harddisk 7200 tpm 5-20 Watt per stuk -- op de +5V en de +12V lijn
SCSI Harddisk 7200 tpm 24 Watt per stuk -- op de +5V en de +12V lijn
SCSI Harddisk 10000 tpm 10 tot 40 Watt per stuk -- op de +5V en de +12V lijn
Ram 8 Watt per 128 mb -- op de +3.3V lijn
AGP Videokaart: 20 tot 50 Watt -- op de +3.3V lijn
12x DVD 10 tot 25 Watt per stuk -- op de +5V en de +12V lijn
50x CD 10 tot 25 Watt per stuk -- op de +5V en de +12V lijn
12x10x40 SCSI CD-RW 20 Watt -- op de +5V en de +12V lijn
USB 3 Watt
Firewire 8 Watt
Gemiddelde PCI kaart 5 Watt -- op de +5V lijn
Floppy 4 Watt per stuk -- op de +5V lijn
NIC 4 Watt -- op de +3.3V lijn
IDE/SCSI controller 5 Watt (+20 Watt voor kaarten met cache) -- op de +3.3V en de +5V lijn
CPU Fan 3 Watt
Case Fan 3 Watt per stuk
Modem 56K6 / IDSN 3 Watt
Keyboard +Mouse 3 Watt


Tweakers layout
Ik heb ook maar ff een compilatie van verschillende posts gemaakt (o.a. die van Gamer, hierboven).

Reken-ze mensen!

AMD T-Bird Family:
Athlon 1200------1.20 GHZ-----65.7 watts
Athlon 1300------1.30 GHZ-----68.3 watts
Athlon 1333------1.33 GHz-----69.8 watts
Athlon 1400------1.40 GHz-----72.2 watts

AMD XP Family:
AthlonXP 1500--1.33 GHz-----60.0 watts
AthlonXP 1600--1.40 GHz-----62.8 watts
AthlonXP 1700--1.47 GHz-----64.0 watts
AthlonXP 1800--1.53 GHz-----66.0 watts

Intel P2 -- 30 Watt
Intel P3 (1 GHz) -- 34 Watt

Intel P4 Socket 478 P4 Socket 423 (1.75v)
1.50 Ghz........57.9W (478) 1.50Ghz.........57.8W(423)
1.60 Ghz........60.8W (478) 1.60Ghz.........61.0W(423)
1.70 Ghz........63.5W (478) 1.70Ghz.........64.0W(423)
1.80 Ghz........66.1W (478) 1.80Ghz.........66.7W(423)
1.90 Ghz........72.8W (478) 1.90Ghz.........69.2W(423)
2.00 Ghz........75.3W (478) 2.00Ghz.........71.8W(423)

Moederbord:.....................20 tot 30 Watt incl. onboard devices -- op de +3.3V en de +5V lijn
IDE Harddisk 7200 tpm........5-20 Watt per stuk -- op de +5V en de +12V lijn
SCSI Harddisk 7200 tpm......24 Watt per stuk -- op de +5V en de +12V lijn
SCSI Harddisk 10000 tpm....10 tot 40 Watt per stuk -- op de +5V en de +12V lijn
Ram................................8 Watt per 128 mb -- op de +3.3V lijn
AGP Videokaart:................20 tot 50 Watt -- op de +3.3V lijn
12x DVD..........................10 tot 25 Watt per stuk -- op de +5V en de +12V lijn
50x CD............................10 tot 25 Watt per stuk -- op de +5V en de +12V lijn
12x10x40 SCSI CD-RW.....20 Watt -- op de +5V en de +12V lijn
USB.................................3 Watt
Firewire..............................8 Watt
Gemiddelde PCI kaart.............5 Watt -- op de +5V lijn
Floppy..........................4 Watt per stuk -- op de +5V lijn
NIC.......................4 Watt -- op de +3.3V lijn
IDE/SCSI controller..............5 Watt (+20 Watt voor kaarten met cache) -- op de +3.3V en de +5V lijn
CPU Fan................................3 Watt
Case Fan......................3 Watt per stuk
Modem 56K6 / IDSN........3 Watt
Keyboard +Mouse.............3 Watt


Er kunnen natuurlijk foutjes in zitten, ik ben ook maar een }:O :)

Verbouwblog van mijn Schrootjespaleis uit 1925.
My anime addiction.

Pagina: 1