[patchkabel] vraag.

[Verwijderd]

ik hoor dus van verschillende mensen dat: als je een patchkabel maakt, het niet uitmaakt in welke volgorde je de draden bevestigd zolang ze aan het andere eind maar hetzelfde zijn. (Dan hebben we het ff niet over een crosscable).

Ik dacht dus dat: als je een beetje kwaliteit kabel hebt zijn ze van binnen op verschillende (zegmaar snelheden) getwist. Althans dat is me door een leraar verteld. Als dat zo is maakt het toch wel degelijk uit in welke kleuren volgorde je draden bevestig om het maximale het kabel te halen... of niet ?

mijn vraag is dus: heb ik nou gelijk of maakt het echt geen r**t uit.

[Jorn]

Jah, het maakt heel veel uit.
Als je het doet op de manier waarop het voor de hand licht, dan werkt je kabel maar op 10 megabit.
Als je het op de goede manier doet met de juiste kabel kun je tot een gigabit komen.

Zie de faq voor het goede schema!

[Verwijderd]

Idd J_isclool hit it on tha head !

[job]

zo dus:

[ Voor 9% gewijzigd door job op 26-11-2002 14:04 ]

[Verwijderd]

k thx, ik meende dat al. die kleuren zitten er niet voor jan l*l

[Verwijderd]

aaah nog mooier, BEDANKT !!! scheeld me al weer wat zoekwerk

[Maestro.mosjuh]

Verwijderd schreef op 26 November 2002 @ 14:04:
aaah nog mooier, BEDANKT !!! scheeld me al weer wat zoekwerk

misschien had het geholpen als je even in de faq had gekeken; want daar komt dit plaatje nl uit...

[Verwijderd]

dat plaatje mag wel uit de faq komen, maar dat was mn vraag ook niet.

[Twarp]

j_iscool schreef op 26 November 2002 @ 14:00:
Jah, het maakt heel veel uit.
Als je het doet op de manier waarop het voor de hand licht, dan werkt je kabel maar op 10 megabit.
Als je het op de goede manier doet met de juiste kabel kun je tot een gigabit komen.

Zie de faq voor het goede schema!

Pff wat een bull die 10 megabit, alle aders zijn hetzelfde, natuurlijk maakt de volgorde wel uit maar voor de rest niet er zijn geen paren die meer of minder twists hebben, alleen moet je wel de paren naast elkaar houden voor een betere werking dus oranje naast wit-oranje etc. dat heeft met een soort shielding van je aderparen te maken.

[Jorn]

Twarp schreef op 26 november 2002 @ 14:17:
[...]

Pff wat een bull die 10 megabit, alle aders zijn hetzelfde, natuurlijk maakt de volgorde wel uit maar voor de rest niet er zijn geen paren die meer of minder twists hebben, alleen moet je wel de paren naast elkaar houden voor een betere werking dus oranje naast wit-oranje etc. dat heeft met een soort shielding van je aderparen te maken.

Joh, en dat noemt zich: Beroep Netwerkspecialist
Probeer maar eens alle kleuren naast de wit/kleuren, wedden dat je netwerkkaart het vertikt om 100 megabit te doen.
Pas als je de wit-blauwe en de wit-groene omdraait(volgens het schema hierboven dus) wil ie 100 of 1000 megabit.

En dit heeft idd te maken met magnetische velden, maar volgens mij toch anders dan jij bedoeld.

[Verwijderd]

Als je groen / groenwit langzaam gedraait is en oranje / onrajewit snel en je houd de paren naast elkaar moet er nog verschil inzitten. Er worden toch maar 4 draden bebruikt (correct me if im wrong) die zijn dan toch ook voor een reden verschillend gedraait.

ik hoop dat dat er een beetje fansoenlijk uit kwam, zoniet hoop ik dat je hetalsnog begrijpt.

[scn]

Dat heeft er mee te maken dat je ethernet-kabel de aders 1,2,3 en 6 gebruikt. Als je voor 1 en 2 een kleur gebruikt (normaal oranje(wit)) en voor 3 en 6 een kleur gebruikt (normaal groen(wit)) dan werkt het goed op hogere snelheid. De twist zit er in om ervoor te zorgen dat een verstoring op beide aders terechtkomt. Als je vervolgens de verschilspanning gaat meten tussen die kleur-paren (oranje en oranje-wit)dan blijken de eenen en nullen toch gewoon weer door te komen.

[Verwijderd]

dus zeg jij (scn) dat het niks uitmaakt welke volgorde [je gebruikt] zolang het maar paren zijn.

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 26-11-2002 14:46 ]

[Jorn]

Verwijderd schreef op 26 november 2002 @ 14:45:
dus zeg jij (scn) dat het niks uitmaakt welke volgorde [je gebruikt] zolang het maar paren zijn.

Dat klopt niet, want de paren zijn onderling ook nog weer in elkaar gedraaid, om weer storing te voorkomen.

[Twarp]

j_iscool schreef op 26 november 2002 @ 14:22:
[...]


Joh, en dat noemt zich: Beroep Netwerkspecialist
Probeer maar eens alle kleuren naast de wit/kleuren, wedden dat je netwerkkaart het vertikt om 100 megabit te doen.
Pas als je de wit-blauwe en de wit-groene omdraait(volgens het schema hierboven dus) wil ie 100 of 1000 megabit.

En dit heeft idd te maken met magnetische velden, maar volgens mij toch anders dan jij bedoeld.

Per set dus zenden en ontvangen gaat dit via een paar. zodra je 1,2,3 en 6 gebruikt dan gaat de ligging van aderpaar 3-6 (deze 2 horen bij elkaar) anders liggen ja. Denk niet bekrompen alsof alles naast elkaar moet liggen maar denk ruim dat je de signalen per aderpaar wil versturen niet over aderparen verwisseld. zie ook http://www.fnl.nl/ct-nl/archief1998/ct98-04/netwerk.htm daar staat het mooi weergegeven. Feitelijk zeggen we hetzelfdew maar die 10 Mbit is bull, je kabel zal wellicht niet eens 10 Mbit halen.

En ja ik ga magnetische shielding niet uitleggen hier, dat was de vraag niet.

En als netwerk specialist verdien ik een aardig centje dus mij hoor je niet klagen en mijn baas al helemaal niet.

[Verwijderd]

je moet gewoon de volgorde houden uit het plaatje van de faq, die officiele volgorde, dan haal je het meeste uit je draad anders zou die volorgde er ook niet zijn.
het komt er gewoon op neer dat dat de beste is punt. (en ik vind dat ik gelijk had, dat het dus wel uitmaakt dus mijn vraag is beantwoord)

dank uj voor uwe reacties/meningen allemaal. LTR !!!

[Verwijderd]

ps wat vergeet ik goddeloos veel woorden!

[Jorn]

Twarp schreef op 26 November 2002 @ 14:51:[...]

Ok, ik had je dus anders begrepen
Ik had begrepen dat volgens jou 10 megabit over een brakke kabel wel ging, mijn fout dus.
We denken idd dus ong het zelfde

[Wimpy006]

Pfff, wat een crap. Je hoeft maar 4 draden aan te sluiten 1 en2 een paar en 3 en 6 een paar de kleur van die paren maakt volgens mij geen reet uit.
En misschien zitten de pinnen 4,5,7 en 8 niet eens doorgelust naar aarde, wat mij logisch zou lijken om storing te voorkomen, dus dat ze gewoon 'los' hangen (zwevend).

[Twarp]

Wimpy006 schreef op 27 november 2002 @ 01:24:
Pfff, wat een crap. Je hoeft maar 4 draden aan te sluiten 1 en2 een paar en 3 en 6 een paar de kleur van die paren maakt volgens mij geen reet uit.
En misschien zitten de pinnen 4,5,7 en 8 niet eens doorgelust naar aarde, wat mij logisch zou lijken om storing te voorkomen, dus dat ze gewoon 'los' hangen (zwevend).

Zolang je paar 1 en 2 en paar 3 en 6 maar respectivelijk kleur1/kleur1metwit en kleur2/kleur2metwit geeft, dit ivm met het doven van storende magnetische velden binnen je kabel.

Bij 3com kaarten (bijvoorbeeld) zitten de overgebleven aders op de massa van de PC zelf (met een condensator er tussen) Die zorgen ook voor een stabielere data overdracht.

Dus voor je blaat check je source.

[Jorn]

Wimpy006 schreef op 27 november 2002 @ 01:24:
Pfff, wat een crap. Je hoeft maar 4 draden aan te sluiten 1 en2 een paar en 3 en 6 een paar de kleur van die paren maakt volgens mij geen reet uit.
En misschien zitten de pinnen 4,5,7 en 8 niet eens doorgelust naar aarde, wat mij logisch zou lijken om storing te voorkomen, dus dat ze gewoon 'los' hangen (zwevend).

Het maakt wel degelijk uit welke kleur draden je gebruikt!
Die draden zijn niet voor niets getwist, dit is gedaan om storing te voorkomen!
En dat er maar 4 draden gebruikt worden, dat klopt jah, maar dat is al genoemd en staat ook wel in de faq!
Maar het maakt wel degelijk uit welke draden je gebruikt!

[Twarp]

j_iscool schreef op 27 November 2002 @ 11:01:
[...]

Heh heh was je voor.

Maar goed de kleuren zijn voor standarisatie. Kan iedereen met je system werken al is het maar een kabeltje.

[Wimpy006]

Met een paar bedoel ik een paar van wit en wit gekleurd. Als in twisted pair, zo'n paar.
Niet zomaar een paar. Sorry dat ik niet helemaal duidelijk was.