[SuSE8.1] geen netwerk

Pagina: 1
Acties:

  • syllaz
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 20-04 17:01
Ik heb het volgende probleem waar ik al een aantal daagies zoet mee ben, dus wordt het tijd om maar een topic te openen.
Ik moet binnen 3 weken een werkende mailserver draaiend hebben op linux SuSE 8.1. Nou ben ik een ongelofelijke n00b met linux .. maar ik leer snel :)

Het is me 1 keer gelukt om via het netwerk op internet te komen, maar na een crash van suse krijg ik die verbinding niet meer open :/
Ik heb Suse er opnieuw opgezet, alles opnieuw geconfigureerd ... helemaal niks en dat zo'n 3x geprobeerd. Toen een realtek kaartje vervangen door een 3com kaartje en ook in een ander pci slot geduwd ... suse weer opnieuw geinstalleerd .. en wat denk je? juist, weer niks :(

Ik kan wel naar localhost en ip-adres van de machine pingen, maar in het netwerk gaan de pakketjes verloren. En aangezien me kennis niet toereikend is om dit op te lossen hoop ik dat jullie me kunnen helpen?!

routing table info:
destination - gateway - mask - Iface
192.168.1.0 - 0.0.0.0. - 255.255.255.0 - eth0
0.0.0.0. - 192.168.1.97 - 0.0.0.0. - eth0

Thanx!

  • sebas
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 16-12-2025
Paste eens de output van de volgende commando's:
route -n
ifconfig -a
cat /etc/resolv.conf
ping localhost
ping google.com

Hiermee moet het voor iedereen mogelijk zijn om ongeveer te kunnen zeggen waar het bij jou misgaat. Wel raar trouwens dat dit met verschillende installaties en verschillende NIC's gebeurt. Bugje in SuSE?

Everyone complains of his memory, no one of his judgement.


  • syllaz
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 20-04 17:01
Dat zou je wel gaan denken dat het een bugje is, ik heb meer mensen horen klagen over dit probleem onder SuSE 8.1

even wat commando's geprobeerd:
- voor route -n zie mijn eerste post
- ifconfig -a :
eth 0 - inet addr: 192.168.1.75 - bcast: 192.168.1.255 - mask: 255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST - MTU:1500
Interrupt:10 Base adress: 0xe400
lo - inet addr: 127.0.0.1 - mask: 255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING - MTU:16436

- cat /etc/resolv.conf:
nameserver: 194.109.6.66
nameserver: 194.109.9.99
search ns.xs4all.nl / ns2.xs4all.nl

ping localhost werkt gewoon
ping google.com = unknown host

Ik moestde ifconfig ff overtypen, vandaar dat ie niet compleet is, maar je krijgt een idee...

Heb inmiddels alle poorten van de router geprobeerd en 3 verschillende utp kabels .. daar ligt het dus ook niet aan :(

Ligt het misschien aan het broadcast adres van eth0 of moet het subnetmask van eth0 en de loopback hetzelfde zijn?!

  • sebas
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 16-12-2025
nope, broadcast adres komt met je IP en je netmask overeen, daar zou het dus goed moeten gaan. Ik heb nog even gezocht of er bekende problemen zijn met suse 8.1, kon echter niets vinden. IK ga ervan uit dat allebei je netwerkkaarten door de SuSE kernel gewoon ondersteund worden.

Everyone complains of his memory, no one of his judgement.


Verwijderd

Probeer eens zoiets:

route add default gw 192.168.1.97

Dat zou volgens mij moeten werken ( indien de gateway idd 192.168.1.97 is )

Probeer anders een met YaST2 te configureren, werkt volgens mij ook op console, wacht ff (CTRL-ALT-F1) ... ja, werkt ook op console.

  • syllaz
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 20-04 17:01
Ik heb dit geprobeerd: # route add default gw 192.168.1.97
en krijg terug: SIOCADDR: File exists

en dat klopt want die staat al in route.conf ingesteld.

Het gekke is dat zowel de realtek als de 3com kaarten direct door SuSE herkend worden. In principe is het dus ip/gateway en dns instellen en gaan ... maaruh, niet dus :?

edit:

ik zit nou ff in etc/sysconfig/network te kijken en daar staan 2 routes files:
routes :
default 192.168.197 - -

routes.YaST2save:
192.168.1.75 192.168.1.97 255.255.255.0 eth0
default 192.168.1.97 - -

Misschien dat deze 2 files met elkaar in conflict zijn?

[ Voor 31% gewijzigd door syllaz op 26-11-2002 14:46 ]


  • hbokh
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 05-05 21:31

hbokh

Unox: the worst OS!

In JOUW /etc/resolv.conf
code:
1
search ns.xs4all.nl / ns2.xs4all.nl
vind ik een erg rare (volgens mij zelfs foute) notatie.
Maak daar eens gewoon "search xs4all.nl" van (domain).
Dan een "nslookup", in de prompt typ je dan "server 194.109.6.66" en vervolgens "www.google.com".
Wat zegt 'ie dan?

[ Voor 10% gewijzigd door hbokh op 26-11-2002 14:53 . Reden: tiepfautje ]

This is my sick nature.


  • hbokh
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 05-05 21:31

hbokh

Unox: the worst OS!

"routes.YaST2save" is gewoon een backup-file.
Maar die "197" / "1.97": dat zijn typfouten?!

This is my sick nature.


  • syllaz
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 20-04 17:01
Erm ... ik heb idd wat typefoutjes gemaakt :/
die slash in resolv.conf staat er niet ... had ik gedaan zodat het wat leesbaarder werd.
en die 197 is inderdaad 1.97 ... excuses ;)

# nslookup -sil server 194.109.6.66
geeft een connection timed out: no servers could be reached

  • hbokh
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 05-05 21:31

hbokh

Unox: the worst OS!

Heb je je routering naar xs4all.nl of je eigen router wel goed staan?
Ik heb het zo:
code:
1
2
cat /etc/sysconfig/network/routes
default 123.7.234.15 - -

en die 123 is dan een IP-adres van mijn routertje, die weer naar xs4all wijst.

This is my sick nature.


  • syllaz
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 20-04 17:01
Die router is een aparte machine in het netwerk (192.168.1.97) waar de internetverbinding aan hangt, dus dat klopt allemaal wel. Ik heb het een keer werkend gekregen ... tot die ene crash |:(

[ Voor 1% gewijzigd door syllaz op 26-11-2002 15:25 . Reden: tiepfout ]


  • syllaz
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 20-04 17:01
Update:

Ik had het ff helemaal gehad met SuSE 8.1, dus heb ik Redhat 7.3 :D uit de kast getrokken om te checken of het probleem hardwarematig was.
Dus ff geinstalleerd .. rebootje gedaan ... en jawel hoor, binnen 1 minuut had ik internet access! 8)7

Ik heb dus het idee dat die distro van SuSE 8.1 niet helemaal goed in elkaar zit. Toen ik die distro ging kopen stond er dus ook een 8.1 Update Doos naast de normale 8.1 distro.
Nu weet ik waarom! :/

Maar ja, ik wil toch eigenlijk Suse gaan draaien ipv Redhat, toch maar eens kijken of ik die 8.1 update ergens vandaan kan trekken.

Anyway, bedankt voor de info iedereen!

  • hbokh
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 05-05 21:31

hbokh

Unox: the worst OS!

Te laat... Jammer

Met SuSE 8.1 (Pro) is niets aan de hand :)
Draai het hier zonder enig (netwerk-)probleem!

En die update is als je wilt update van een LAGERE SuSE-versie naar die specifieke update, geen bug-fix als je dat dacht.

[ Voor 118% gewijzigd door hbokh op 26-11-2002 17:41 ]

This is my sick nature.

Pagina: 1