wat voor proc heb je, als die gewoon op 266 draait zal het snelheisverschil tussen de 512pc2100 en 256pc2700(ddr333) miniem zijn. Dus dan zou ik gewoon die 512 erin prikken
allebij en kijken of het zaakje op pc2700 wil lopen? hier wel iniedergeval...
Verwijderd
Als je veel proggies tegelijk wilt draaien die veel geheugen vreten (bv, photoshop) zou ik die 512 pc 2100 + die 2700 erinproppen en dan gewoon 133/33 draaien.
Maar wil je nou die-hard gaan gamen, dan alleen die 2700 erin
Maar wil je nou die-hard gaan gamen, dan alleen die 2700 erin
proc is xp2400+ draait op 266 dus volgens mij is dit dan beter omdat de bussen dan synchroon lopen kan het zaakje ook gewoon op bijelkaar prikken en op 133mhz laten lopen natuurlijk
dacht ik dus ook....:)Verwijderd schreef op 26 november 2002 @ 12:19:
Als je veel proggies tegelijk wilt draaien die veel geheugen vreten (bv, photoshop) zou ik die 512 pc 2100 + die 2700 erinproppen en dan gewoon 133/33 draaien.
Maar wil je nou die-hard gaan gamen, dan alleen die 2700 erin
Verwijderd
Zet in ieder geval het langzaamste geheugen in dimm-bank 1.
Dit i.v.m. eventuele automatische detectie door je moederbord.
Dit i.v.m. eventuele automatische detectie door je moederbord.
Gewoon die 512MB DDR erin gooien, is altijd sneller dan 256MB DDR neem ik aan.
256MB is hoe dan ook te weinig voor die-hard gamen. Als je te weinig geheugen hebt, hoe snel dat ook is, en je moet gaan swappen, is dat altijd langzamer.
Oftewel: prop ze er allebei in en kijk hoe snel het wil draaien. Maar met pc2100 als max moet je ook genoegen nemen, werkt snel zat.
Oftewel: prop ze er allebei in en kijk hoe snel het wil draaien. Maar met pc2100 als max moet je ook genoegen nemen, werkt snel zat.
Waarom stel je dan zo'n retorische vraagVerwijderd schreef op 26 november 2002 @ 12:22:
dacht ik dus ook....:)
Gebruik gewoon je eigen verstand/logica/FAQ
Pagina: 1
Dit topic is gesloten.
![]()