Ik heb gekeken wat voor HD's er te koop zijn en de IBM 180GFX lijkt het snelst te zijn volgens de testen. Maar ik wil een 60GB, en deze heeft slechts 2MB cache, en de WD600JB is minder snel maar heeft wel 8MB cache.
Is de snelheid van de 180GFX en de nieuwe features groot genoeg om de WD600JB te verslaan, of maakt het verschil in cache meer uit?
Ik kan nergens testen vinden waarin deze 2 HD's worden vergeleken en wat het effect van 8MB is ipv 2MB
Is de snelheid van de 180GFX en de nieuwe features groot genoeg om de WD600JB te verslaan, of maakt het verschil in cache meer uit?
Ik kan nergens testen vinden waarin deze 2 HD's worden vergeleken en wat het effect van 8MB is ipv 2MB
[ Voor 14% gewijzigd door Redhunter op 25-11-2002 22:49 ]