180 GFX echt sneller?

Pagina: 1
Acties:
  • 23 views sinds 30-01-2008

  • Redhunter
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 02-12-2025
Ik heb gekeken wat voor HD's er te koop zijn en de IBM 180GFX lijkt het snelst te zijn volgens de testen. Maar ik wil een 60GB, en deze heeft slechts 2MB cache, en de WD600JB is minder snel maar heeft wel 8MB cache.

Is de snelheid van de 180GFX en de nieuwe features groot genoeg om de WD600JB te verslaan, of maakt het verschil in cache meer uit?

Ik kan nergens testen vinden waarin deze 2 HD's worden vergeleken en wat het effect van 8MB is ipv 2MB

[ Voor 14% gewijzigd door Redhunter op 25-11-2002 22:49 ]


  • _MaLa_
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 18-12-2022
ik zal gewoon een 8mb cache schijfje nemen als ik jouw was... zoals de nieuwe maxtor serie, wd etc..


maybe staat er op www.storagereview.com nog wat info..

[ Voor 2% gewijzigd door _MaLa_ op 26-11-2002 09:46 . Reden: trouble@spelling :O ]


  • Ramon
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 22:59
maxtor... niet matrox :) ;)

Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/


  • bazs2000
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 26-09-2025

bazs2000

Pixels zo groot als een atoom

_MaLa_ schreef op 26 november 2002 @ 09:43:
ik zal gewoon een 8mb cache schijfje nemen als ik jouw was... zoals de nieuwe matrox serie, wd etc..
Jij bent erg knap dat jij jouw data op een Matrox kan wegschrijven. :+
Maxtor is het merk dat jij bedoelt en inderdaad, 8MB cache is erg handig.

Wat betreft het verschil van die schijven, qua datadoorvoer zal de IBM iets sneller zijn maar de WD600JB heeft het voordeel dat deze sneller en meerdere dingen kan cachen waardoor de accesstime daardoor flink wordt verkort. :)

Krankzinnige muziek vind je hier.


  • _MaLa_
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 18-12-2022
bazs2000 schreef op 26 November 2002 @ 09:47:
[...]

Jij bent erg knap dat jij jouw data op een Matrox kan wegschrijven. :+
Maxtor is het merk dat jij bedoelt en inderdaad, 8MB cache is erg handig.

Wat betreft het verschil van die schijven, qua datadoorvoer zal de IBM iets sneller zijn maar de WD600JB heeft het voordeel dat deze sneller en meerdere dingen kan cachen waardoor de accesstime daardoor flink wordt verkort. :)
argh je begrijpt het .. heb koffie nodig >:)

er staan al veel topics hier op got over die nieuwe 8mb cache schijven dus effe searchen

ben koffie halen :*)

[ Voor 3% gewijzigd door _MaLa_ op 26-11-2002 09:52 ]


  • BalusC
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

BalusC

Carpe diem

Er loopt al een 180GXP topic De nieuwe 180GXP hdd van IBM :)
Pagina: 1

Dit topic is gesloten.