SWAT configureerprobleem

[Verwijderd]

Hallo,

Ik heb Redhat 8 draaien, maar krijg bij deze nieuwe versie SWAT niet aan de praat.
Is default niet goed geconfigureerd en staat ook niet bepaald duidelijk in de manual hoe en wat...

Iemand, any idea??



Groet

[Verwijderd]

Wat is het probleem? Welke meldingen krijg je? Wat heb je geprobeerd?

Beetje vaag zo!

[Verwijderd]

Ik open mozilla en geef het volgende in:

http://127.0.0.1:901 of http://192.168.0.1 en krijg bij beiden een "Alert" pop-up box -->
The document contains no data.

Als ik http://localhost:901 ingeef, krijg ik een "Alert" pop-up box --> www.localhost.com could not bee found. Please check the name and try again.

Mijn services file in /etc heeft "swat 901/tcp" enabled.

What can I say more...?

[Verwijderd]

Tsja, bij mij werkt 't wel? http://127.0.0.1:901/, en dan krijg ik de SWAT config... RH-8.0, just like you.

Wat is de inhoud van /etc/xinetd.d/swat? En heb je de RedHat RPM geinstalleerd, of de nieuwste versie van SWAT's homepage?

[Verwijderd]

ik neem aan dat hij dat standaard erbij installeert, niet?

En anders, waar kan ik het zien, of ik beide dingen heb geinstalleerd?

[Verwijderd]

Duh! .

code:

rpm -qa|grep -i swat

En je kan hem installeren via start -> system settings -> packages.

[Verwijderd]

Bij invoering van bovenstaande code krijg ik het volgende bericht:

samba-swat-2.2.5-10

Is er iets aan mijn configuratie verkeerd dan??

[_nethack]

in /etc/services is niet iets 'enabled' maar wordt alleen maar een naampje aan een poort toegekend, voor zaken als logging enzo.
Kijk eens of er ook een regel voor swat aanwezig is in /etc/inetd.conf

Heeft swat niet toevallig ssl ondersteuning? Probeer het voor de grap eens met https:// in plaats van http://

[ Voor 25% gewijzigd door _nethack op 26-11-2002 09:29 ]

[Verwijderd]

In RedHat 8 kan ik niet meer direkt in de inetd.conf hacken.
Er is een directory etc/xinetd.d waarin enkele files staan m.b.t. services, waaronder ook een swat file. Deze ziet er als volgt uit:

## /etc/xinetd.d/swat
service swat
{
port = 901
socket_type = stream
wait = no
only_from = 127.0.0.1
user = root
server = /usr/local/samba/bin/swat
log_on_failure += USERID
disable = no
}

Ik twijfel alleen of het pad naar de server goed staat, weet niet precies welke "swat" file hij gebruikt

[Zwerver]

om te beginnen kun je hier alleen vanaf 127.0.0.1 bij *dat had je wel gezien neem ik aan?* om te kijken waar swat staat:

code:

whereis swat

maar ga er maar vanuit dat swat goed staat als je de rpm hebt gebruikt.... uhmz.... voor de rest, beats me...

edit:
oja, zet ff in je /etc/hosts : 127.0.0.1 localhost

[ Voor 13% gewijzigd door Zwerver op 26-11-2002 11:46 . Reden: grmbl ]

[Verwijderd]

Heb nog e.e.a. geprobeerd.
Krijg nu bij het openen van http://localhost:901 volgende pop-up melding:

Alert

The connection was refused when attempting to contact localhost:901

[Verwijderd]

heb je al es een poortscan gedaan ? Weet je ook meteen of swat draaiende is op 901

[Verwijderd]

hoe?
welk commando?

[grep]

Heb je misschien een proxy ingesteld staan in Mozilla?
Zo ja, dan moet je misschien localhost disablen voor die proxy (onder de 'preferences').

[Verwijderd]

nop

[Verwijderd]

Probeer netstat -al is. Tussen de "LISTENING" entries moet je ook 901 of swat tegenkomen.

Voorbeeldoutput:

code:

tcp        0      0 *:printer       *:*             LISTEN
tcp        0      0 *:swat          *:*             LISTEN
tcp        0      0 *:time          *:*             LISTEN

[ Voor 72% gewijzigd door Verwijderd op 26-11-2002 14:35 ]

[Verwijderd]

NEE staat er niet tussen ?!?!?

Ik heb de regel
swat 901/tcp #Samba Web Administration Tool
wel in mijn services file enabled...moet ik ergens anders nog iets instellen?

[Verwijderd]

Heb je xinetd daarna herstart?

[Verwijderd]

heb hele pc herstart........

vind het trouwend ook wazig dat dat ding zo af en toe waanzinnig staat te ratelen (HD),
ik weet niet wat die allemaal doet dan en niet ff, maar meteen een kwartier tot een half uur

[Zwerver]

dat ratelen zou wel eens een soort van updatedb kunnen zijn, had ik ook altijd in RH

[charlie]

kijk voor alle zeker heid je proxy instellingen eens na, zodat je zeker geen proxy gebruikt voor localhost 127.0.0.1

[Verwijderd]

heb proxy al omzeilt voor localhost.

Hoe kan ik die updatdb uitzetten?
Dat gaat echt wel een tijdje door.......je kunt dan verder niks meer.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 27 November 2002 @ 10:29:
heb proxy al omzeilt voor localhost.

Hoe kan ik die updatdb uitzetten?
Dat gaat echt wel een tijdje door.......je kunt dan verder niks meer.

Dat updatedb werkt de database bij met bestands-locatiegegevens en wordt meestal eens per dag bijgewerkt. Vaak wordt updatedb via de cron midden in de nacht opgestart. Uitzetten zou ik niet aanraden, verplaatsen naar een moment dat jij daar geen last van hebt is wellicht een betere optie.

[Verwijderd]

ok thanks!