[OC] probleem mbt ocen van nieuw systeem

[cryptapix]

Ik heb een beetje een onbegrijpelijk probleem, althans voor mij dan
voorheen heb ik alleen oced met sdram.. was niet echt moeilijk gewoon mp + fsb opschroeven
mar nu heb ik een nieuw systeem.. wel met DDR geheugen
ik weet niet precies hoe dit werke maar ik ging toch eens wat proberen

specs:
asus a7v8x-sa
512mb pc2700 twinmos
xp2100+

door xp is de mp gelockt dus bleef er niet veel anders over dan fsb
standaard was hij 13x133
ik schroeve de fsb even op naar 154 en wat bleek.. hij boote..
dus ik had xp2100+ @ 2002mhz draaien (2400+ dus)
maar toen hoorde ik dat mijn ram eigenlijk op 166 moet draaien omdat het pc2700 geheugen is (ik wist dit wel maar was me er niet echt van bewust)

dus ik terug naar mijn bios en vond een opti voor het instelle van me mem freq
bij een fsb van 133 kon ik kiezen uit ram freq van 266,333 en 400
uiteraard koos ik hierbij voor 333..

toen ging ik mijn fsb weer opschroeven..
en ik kwam erachter dat de mem freq bij 149/37 372 werd..
toen ik de fsb op 150/31 zette kwam de mem freq terug op 300 ?
vrij logisch want 2x150 = 300

en toen ik aan tellen ging.. kwam 149+37x2 ook uit op de 372
maar wat ik me afvraag is waarom telt hij bij 149/37 die 2 bij elkaar op en bij 15/31 niet ?
als ik vervolgens me fsb naar 166 zette kwam de mem freq weer netjes op 333

het streven is natuurlijk voor zon hoog mogelijke fsb en mem freq
maar hoe kom ik nou hoger ? als hij bij meer dan 150fsb op 300 begint ?

en dan de volgende vraag
mocht ik niet hoger kunnen
wat is dan de snelste setting mbt preformance (in 3dmark) voor me pc
- fsb: 149/37 mem freq: 372
- fsb: 154/31 mem freq: 308

[cryptapix]

kickje mag nu toch wel he ?

[Makkelijk]

ik zal altijd gewoon mem syncroon houden maar wie ben ik..
hops, gwoon unlocken

[ Voor 18% gewijzigd door Makkelijk op 25-11-2002 16:48 ]

[cryptapix]

DKasemier schreef op 25 november 2002 @ 16:48:
ik zal altijd gewoon mem syncroon houden maar wie ben ik..
hops, gwoon unlocken

unlocken ga ik niet aan beginnen..
dat kan ik niet 1,2,3 met amd athlon XP doen door die klote laser locks

mem syncroon houde?

[pisart]

Fsb 166 en uwe fsb op 166 das memory syncroon houden. Tis beter om een hoge memory frequentie te hebben dan heb je meer memory bandwitch.

[cryptapix]

pisart schreef op 25 November 2002 @ 17:32:
Fsb 166 en uwe fsb op 166 das memory syncroon houden. Tis beter om een hoge memory frequentie te hebben dan heb je meer memory bandwitch.

zoals ik al zei
fsb op 166 trekken zet hij niet
ik heb alleen de keuze uit 149fsb met 372mem
OF
154fsb en 308 mem..
terwijl mem 333 is
ik kan alleen die 333 halen als ik mijn fsb op 133 laat staan.. maar dan is me cpu niet sneller

[pisart]

cryptapix schreef op 25 November 2002 @ 17:35:
[...]


zoals ik al zei
fsb op 166 trekken zet hij niet
ik heb alleen de keuze uit 149fsb met 372mem
OF
154fsb en 308 mem..
terwijl mem 333 is
ik kan alleen die 333 halen als ik mijn fsb op 133 laat staan.. maar dan is me cpu niet sneller

Daarom is het beter om je mem frequentie op 372 dan 308mhz daardoor krijg je meer bandwitch dan is de cpu wel ni meer zo snel . Test eens zelf met 3dmark of zo. Op memory 308 en memory 372, kijk eens waar jij het meeste punten haalt.

[cryptapix]

goed punt.. zal ik wel eens gaan proberen..
maar ik heb idee dat die shaders heel veel met snelheid van je ram twe make hebben en games met je cpu

3dmark:
met cas 3-3-3 154fsb en 308mem heb ik 10199 3dmarks
met cas 2-3-3 149fsb en 372 mem heb ik 11042 3dmarks

dus ik ga zo ff ram timings sneller zetten etc
en dan nog eens marken
pas als ik max heb mark ik ff op andere fsb
maar tot nu toe lijkt de 149fsb setting het snelste

[ Voor 51% gewijzigd door cryptapix op 25-11-2002 20:53 . Reden: 3dmark ]