ZEN 3.2, policies verdwenen?

Pagina: 1
Acties:

  • Elroyv
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 25-01-2023

Elroyv

Novell Rulezzzz

Topicstarter
We werken met zen 3.2. In de goede oude versie ZEN 2 had je de mogelijkheid om onder windows98 drives "hidden" te maken. Dit zat onder de win95/98 user pol. package onder ZAK.
Schijnbaar heeft novell het nodig gevonden om deze optie eruit te halen.........

Heeft iemand hier al iets op gevonden? Novell heeft zelf geen soloutions.

[ Voor 14% gewijzigd door Elroyv op 24-11-2002 21:08 ]

Gaan we lopen rotzooien of gaan we met novell aan de slag?


Verwijderd

Je kan (zelfgemaakte) ADM files importeren in ZEN 3.2 dus als je de oude ADM file importeert is die optie weer beschikbaar lijkt me.

  • Elroyv
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 25-01-2023

Elroyv

Novell Rulezzzz

Topicstarter
Verwijderd schreef op 24 november 2002 @ 20:40:
Je kan (zelfgemaakte) ADM files importeren in ZEN 3.2 dus als je de oude ADM file importeert is die optie weer beschikbaar lijkt me.
Sorry, ik heb het iets verkeerd neergezet. Deze optie zat onder de standaard w95-w98 User policy package onder ZAK.

Gaan we lopen rotzooien of gaan we met novell aan de slag?


  • -rAz-
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 28-05-2022
nu moet je de adm zelf importeren in user extensible policies onder het juiste OS
wij gebruiken dat ook zo

Verwijderd

Zit er zeker wel in.... wij gebruiken het.... is alleen lang geleden (zen3.0... nu 3.2) dat ik naar gekeken heb... via een adm-file ja maar daarachter zit een config-file waardoor je bepaalde drives wel en bepaalde niet via de adm-file kunt aansturen....

  • Elroyv
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 25-01-2023

Elroyv

Novell Rulezzzz

Topicstarter
Verwijderd schreef op 25 November 2002 @ 16:13:
Zit er zeker wel in.... wij gebruiken het.... is alleen lang geleden (zen3.0... nu 3.2) dat ik naar gekeken heb... via een adm-file ja maar daarachter zit een config-file waardoor je bepaalde drives wel en bepaalde niet via de adm-file kunt aansturen....
Weet je ook welke .adm file je gebruikt?

Gaan we lopen rotzooien of gaan we met novell aan de slag?


  • -rAz-
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 28-05-2022
http://www.fwd.be/files/ZAKWINNT.ADM

laad volgende file in bij user extensible policies

  • Elroyv
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 25-01-2023

Elroyv

Novell Rulezzzz

Topicstarter
-rAz- schreef op 26 november 2002 @ 12:13:
http://www.fwd.be/files/ZAKWINNT.ADM

laad volgende file in bij user extensible policies
Klopt maar het betreft windows 98

Gaan we lopen rotzooien of gaan we met novell aan de slag?


  • -rAz-
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 28-05-2022
my bad, slecht gelezen

zoek uit welke reg keys dat waren in de registry en maak je eigen adm
dat is de enigste oplossing denk ik

Verwijderd

Met tweakui kun je die drivers hidden maken en van die actie een snapshot.... zo kom je makkelijk achter de reg-sttings...

  • Elroyv
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 25-01-2023

Elroyv

Novell Rulezzzz

Topicstarter
-rAz- schreef op 28 November 2002 @ 13:46:
my bad, slecht gelezen

zoek uit welke reg keys dat waren in de registry en maak je eigen adm
dat is de enigste oplossing denk ik
We hebben op de supportsite van microsoft idd een artikel gevonden welk de oplossing geeft over hoe drives hidden te maken. Er zit een rekensommetje achter om bepaalde drives wel of niet zichtbaar te maken.

Het werkt maar echt een knappe oplossing is het niet, helaas. Wachten om een patch van novell maar. Het schijnt dat meerderen hierover struikelen.

SP1 van zen 3.2 lost het helaas niet op in elk geval.

Gaan we lopen rotzooien of gaan we met novell aan de slag?

Pagina: 1