Redhat Samba probleem

[Verwijderd]

Het volgende is er aan de hand.

OS: Redhat 7.1
Samba 2.07

Samba server opgezet, deze krijg ik ook te zien in de netwerkomgeving.
Useraccounts staan goed.
Alle SMB tests op de server zelf gaan goed.

Als ik een port scanner loslaat op de server geeft hij geen open poorten.
Hier zit volgens mij ook het probleem, maar de firewall staat uitgeschakeld

Als ik door de netwerk omgeving browse krijg ik de server wel te zien (geprobeerd met verschillende OS). Maar ik krijg op geen mogelijkheid een share te zien.
Als ik op de server klik krijg ik na een minuut de melding dat de computer niet gevonden kan worden.

Heeft er iemand een idee waar ik moet zoeken?

[Verwijderd]

Ik ga deze toch even schoppen.. want ik zit flink in de knel.

[sebas]

heb je shares, heb je users, heb je een WINS server, hoe ziet je smb.conf eruit ... ?

man smb, man smbuser, man smbpasswd ... wat heb je geprobeerd, wat waren er voor foutmeldingen ... en last but not least:

Wat zegt je logfile over loginpogingen?

Misschien dat je er na het lezen van al die zut wel zelf uitkomt.

[sebas]

Ohja, met het schoppen na 20 minuten al maak je hier geen vrienden, integendeel. Als je in de knel zit moet je maar een boek kopen, professionele hulp inschakelen of een vriend vragen.

Dit is geen weekend-noodservice voor je windows shares, lieverd.

[Verwijderd]

Wins server aangezet, zonder resultaat, logfiles blijven leeg.

smb.conf:
[global]
workgroup = galaxy
encrypt passwords = no
log file = /var/log/samba/%m.log
wins support = yes

[test]
comment = For testing only, please
path = /share
read only = no
guest ok = yes


Staat dus niet veel in. maar wel het nodige.

[Verwijderd]

Dit blijft mijn favoriete handleiding :

http://www.tldp.org/LDP/s...on-v1.3/chap29sec284.html

[Verwijderd]

na het veranderen volgens mdd's handleiding krijg ik de volgende error:
[root@sambaserver bin]# ./smbclient -U% -L localhost
error connecting to 127.0.0.1:139 (connection refused)

[Verwijderd]

Is het trouwens normaal dat ik geen open poorten heb, als ik een poortscanner op de server loslaat?

[Jordi]

Zie de editknop. Het is niet de bedoeling dat je steeds je topic omhoog schopt

[Verwijderd]

Jzs, in tijden niet iemand zo zien schoppen, zelfs ik kan me inhouden

[Verwijderd]

doe eens
netstat -tuap
Kan je zien of de juiste poorten openstaan. Paste alles van netbios eens.
En ff ipchains -L (geloof ik) of iptables -L draaien en die output pasten

[Zwerver]

ennuh, tipje, does iets in de zin van je samba OPSTARTEN? zo van /etc/init.d/smb start? want volgens mij....... *of het is een hardnekkige ipchains/iptables (wat zit er in RH *?)*

[DRvDijk]

Vergeet ook niet dat het om udp-poorten 137 t/m 139 gaat en niet om tcp-poorten.

Probeer ook eens in de conf de global interfaces-optie aan te geven:

code:

interfaces = 192.168. 127.0.0.1

bijvoorbeeld, om dus 192.168.*.* en de local loopback device (localhost) toe te laten. Dit moet dan natuurlijk ook in je firewall

[Zwerver]

uhmz, hiermee geef je niet aan dat ze toegelaten worden volgens mij Hiermee geeft je aan dat samba naar die interface moet luisteren.... Misschien dat je even een allow aankan brengen Want daarmee geef je expleciet toegang en met een deny verklaar je dat iemand er niet in mag...

dus zoiets:

code:

hosts allow = 192.168.0. 127.0.0.1

[Verwijderd]

de config file staat hier nu online. dan kan iedereen even meegluren.
http://213.10.175.2/smb/smb.conf

[Verwijderd]

Enkele opmerkingen over je config file, hopelijk kan je d'r iets mee. .

code:

        wins support = yes

Waarom? .

code:

    interfaces = eth0 10.0.0.100 127.0.0.1
    hosts allow = 10.0.0.100 127.0.0.1Y.

interfaces: 10.0.0. of 10.0.0.0/24 ofzo, maakt niet echt veel uit overigens, maar die eth0 hoort daar niet. . En "Y." hoort ook niet op de volgende regel.

Als laatste heb je geen nieuwe regel aan het eind van je bestand (unix trekje: elk bestand moet eindigen met een nieuwe regel - sommige editors doen dat automatisch, sommige niet).

Overigens gebruik ik SWAT om samba te configgen op RedHat-8.0, dus mocht je dat nog niet hebben overwogen, dan is dat misschien ook een optie. .

[edit]
En natuurlijk belangrijk: werkt het nu al? En zo nee, wat werkt er nog niet? .

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 27-11-2002 08:32 ]

[Verwijderd]

Om heel eerlijk te zijn ben ik nog geen stap verder. Ik denk dat de firewall de poorten dicht houd. Maar in linuxconf staat dat de firewall uitstaat.

[Verwijderd]

Als je firewall gestop is wil dat niet zeggen dat er niets geblokt wordt.....
Als ik jou was had ik een default config (smb.conf) gepakt van samba en daar alleen de noodzakelijke dingen (workgroup enz.) ge-edit (is dat een woord?). daarna met testparm de config testen. Ik had in het begin ook altijd problemen met samba maar meestal was dit om dat ik er teveel mee had gekloot.