Errug weinig FPS..

[Verwijderd]

Ik had geen idee waar ik dit anders zou moeten doen, maar ik heb een probleempje met (alle?) nieuwere games
Mijn bak is nogal van het oude ras (pre-historie) en ik heb dringend nieuw nodig.. maar ik kan niet in 1 keer een hele nieuwe PC halen, want daar heb ik natuurlijk geen geld voor want ik ben maar arm studentje

Mijn huidige masjien:
PIII 866
A-open AX34
380 (ongeveer) RAM PC 133
Geforce I DDR Pro (stop maar nu met lachen)
Sblive, blabla, de rest is niet echt interesant...

Nu is mijn favo gamepje quake 3, maar met maar 60 tot 80 FPS is dit niet lachen.. :-/

Dus nu mijn vraag, wat kan ik nou het beste als eerste upgraden? En waarmee?
Ik dacht zelf aan vid. kaart, bijvoorbeeld een Radeonnetje 8500 ofzo, maar ik wil rond eind januari/begin februarie dan de rest nieuw halen.. (zie; CPU en mobo)
En dat moet minstens een XP 2200+ of PIV 2.4 Ghz worden ('t liefst heb ik toch die PIV, maar dat ligt eraan of ik 't kan betalen)
Is die 8500 dan nog wel rap zat? of kan ik beter een Ti4200 128 MB halen? Of eerst nieuw mobo+cpu?

Is zoweinig frames trouwens normaal bij die masjien? :-P

Thx in advance,

Nick

(BTW, admins, jullie zouden mijn naam al hebben veranderd? al paar maanden terug? )

[Crewlz]

Eh je vid kaart vervangen is idd een heel goed id. 60 tot 80 fps is trouwens nog best wel goed (voor zo'n kaart) vind ik. Maar als je het toch wilt vervangen zou ik eerst beginnen met je vid kaart de rest kan dat nog wel aan.

[DenniZ]

60 tot 80 fps is toch goed te doen

Wat wil je dan? 120 fps ofzo?

[dr.lowtune]

60 tot 80 noem ik wel netjes hoor.

[ Voor 5% gewijzigd door dr.lowtune op 24-11-2002 17:07 . Reden: typo ]

[Verwijderd]

60 tot 80 @ 640x480 @ 16 bits en alles low detail?

[Verwijderd]

Nou, 60 tot 80 FPS als er niets in beeld is.. als ik begin te lighningen als er 1 persoon of meer is dan wordt het gauw 40-50 FPS... en met quake III wil je heel graag met 125 FPS spelen.. (verder jumpen en hogere snelheden, maar dat is niet relevant voor deze post:-))

[Verwijderd]

60 tot 80 @ 640x480 @ 16 bits en alles low detail? <-- jij snapt het :-)
32 bit, medium, rest staat allemaal uit, en idd op 640-480

[Verwijderd]

ik speel Tactical ops @ 1024x768 @32bits alles high detal op een avg. van 140 met me geoc'de geforce ti4200 128mb
zie andere specs in me sig

[Brent]

Verwijderd schreef op 24 november 2002 @ 17:09:
Nou, 60 tot 80 FPS als er niets in beeld is.. als ik begin te lighningen als er 1 persoon of meer is dan wordt het gauw 40-50 FPS... en met quake III wil je heel graag met 125 FPS spelen.. (verder jumpen en hogere snelheden, maar dat is niet relevant voor deze post:-))

hangt een beetje van je monitor af, maar in aangenomen dat je op 85 herz werkt, heeft een fps van meer dan 85 eigenlijk geen zin, want meer geeft je monitor toch niet weer. Ik vin het een hele netter score hoor.

Die Radeon 8500 is inderdaad niet gek, ik heb er ook 1 (met XP2200+) en das heel fijn waarom heb je trouens liever de P4?

[Brent]

Verwijderd schreef op 24 November 2002 @ 17:12:
60 tot 80 @ 640x480 @ 16 bits en alles low detail? <-- jij snapt het :-)
32 bit, medium, rest staat allemaal uit, en idd op 640-480

als je naar 16bit gaat zul je volgens mij al weer wat meer fpsjes halen

[LopeZ]

''Wat kan ik het beste hieraan upgraden'' Deel 3

Voor je nickchange moet je ff in SM je nickchange aanvragen