[portmapping] Het hele zooitje wil niet meer werken

Pagina: 1
Acties:
  • 218 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

  • WiNlUx
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 12-09-2023
Ik heb net mijn server opnieuw geconfigureerd en weer nieuwe portmappings aangemaakt voor msn e.d. Een paar weken deed dit het allemaal perfect enzo! Ik heb dus al de portmappings faq's doorgelezen en wat ik allemaal aan poorten voor msn en http,ftp enz. weer heb ingesteld werkt ineens niet meer. Ik gebruik winroute om inet te delen. Hieronder heb ik even een screensjotje van het portmappingsverhaal in winroute neergezet. Dus http en ftp werkt maar MSN dus helemaal niet :?

Afbeeldingslocatie: http://www.dankers-cases.nl/tweakers/portmapping.JPG

Dit zag er een paar weekjes geleden precies hetzelfde uit alleen maak ik nu gebruik van dhcp en de clients krijgen allemaal een lease van een half jaar. Het ip blijft dus gewoon hetzelfde. Internet en ftp enz. werkt allemaal perfect. Ook kan iedereen op mn httpserver en ftpserver binnenkomen.

Iemand die hier weet waar het probleem zich voordoet?

//edit2

ik draai winnt 4 server met sp6a op een p1 150 mhz met 96 mbram. (loopt als een trein :) )

[ Voor 12% gewijzigd door WiNlUx op 28-11-2002 20:23 . Reden: DIE HEB IK GEEN ]


  • WiNlUx
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 12-09-2023
Nu vind toch echt wel dat ik even mag schoppen :)

Verwijderd

je geeft niet aan wat het probleem precies is. Alle portforwards werken toch? http ftp?

  • WiNlUx
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 12-09-2023
Ik schop em weer even omhoog. Ik heb nu van alles geprobeerd. Alleen de msn portmappings willen echt niet werken. Dit is heel erg vaag. Ik heb nu voor NAT logboek aangezet voor portmapping. Hieronder een rijtje tekst. En ik mag jullie vertrouwen dat er nix gaat gebeuren met die ipadressen he! Dit is alleen maar om te zien of er iets fout gaat in de portmapping.

[28/Nov/2002 19:33:54] NAT: Detected TCP packet which has no entry in the NAT table. The following line contains suspicious packet dump:
[28/Nov/2002 19:33:54] NAT: + proto:TCP, len:1514, ip+port:213.239.154.12:80 -> 193.173.121.166:45980, flags: ACK , seq:3527497740 ack:1555156362, win:6432, tcplen:1460
[28/Nov/2002 19:33:54] NAT: Detected TCP packet which has no entry in the NAT table. The following line contains suspicious packet dump:
[28/Nov/2002 19:33:54] NAT: + proto:TCP, len:1514, ip+port:213.239.154.12:80 -> 193.173.121.166:45980, flags: ACK , seq:3527499200 ack:1555156362, win:6432, tcplen:1460
[28/Nov/2002 19:33:54] NAT: Detected TCP packet which has no entry in the NAT table. The following line contains suspicious packet dump:
[28/Nov/2002 19:33:54] NAT: + proto:TCP, len:1514, ip+port:213.239.154.12:80 -> 193.173.121.166:45980, flags: ACK , seq:3527500660 ack:1555156362, win:6432, tcplen:1460
[28/Nov/2002 19:33:54] NAT: Detected TCP packet which has no entry in the NAT table. The following line contains suspicious packet dump:
[28/Nov/2002 19:33:54] NAT: + proto:TCP, len:1514, ip+port:213.239.154.12:80 -> 193.173.121.166:45980, flags: ACK , seq:3527502120 ack:1555156362, win:6432, tcplen:1460
[28/Nov/2002 19:33:58] NAT: Attempt to establish TCP connection through NAT (in). The following line contains suspicious packet dump:
[28/Nov/2002 19:33:58] NAT: + proto:TCP, len:60, ip+port:213.239.154.35:80 -> 193.173.121.166:45982, flags: SYN ACK , seq:3539557778 ack:1555556550, win:5840, tcplen:0
[28/Nov/2002 19:33:59] NAT: Attempt to establish TCP connection through NAT (in). The following line contains suspicious packet dump:
[28/Nov/2002 19:33:59] NAT: + proto:TCP, len:60, ip+port:213.239.154.35:80 -> 193.173.121.166:45977, flags: SYN ACK , seq:3528068984 ack:1554127180, win:5840, tcplen:0
[28/Nov/2002 19:34:04] NAT: Attempt to establish TCP connection through NAT (in). The following line contains suspicious packet dump:

Een lannger rijtje zal ik er niet van maken, maar dat is dus de hele zooi tekst als iemand probeert een bestand van mij te ontvangen. Ik heb nu echt de hele faq doorgespit en google, en ik kom er niet meer uit! Het heeft gewoon gewerkt en nu niet meer. Daar baal ik zo van. Ik heb hier ook een interne dns draaien. Zou het maybe daaran kunnen liggen??

  • WiNlUx
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 12-09-2023
Niemand?