Toon posts:

Zwemmen: naar nieuwe tijd werken

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Even voor de sportende tweakers:

Voor fitness is er een test om je (1RM: One Repetition Maximum) te testen. In deze test is het de bedoeling dat je een fitness apparaat neemt, bijvoorbeeld de vertical row: Je kiest een gewicht waarvan je denkt, daar kan ik ongeveer 12 herhalingen van doen zonder dat ik begin te trillen, rood aanloop, onregelmatig ademhaal of de techniek eronder gaat lijden. Door middel van deze test kun je dus zien wat ongeveer het maximale gewicht is dat je een keer kunt liften. Kun je minder of juist meer herhalingen als 12 dan valt dat ook af te lezen in een tabel.

Ik weet bijzonder goed dat een afstand zwemmen heel iets anders is als het ff liften van een gewicht. Maar toch even de volgende gedachtnis.

Zelf ben ik zwemmer geweest, geef zwemles, en sinds zeer kort ook training hoewel ik daar nog niet bevoegd voor ben. Nu weet ik dat techniek het allerbelangrijkste is (een goede techniek is goud waard), een klein beetje achtergrond informatie over het menselijk lichaam heb ik ook al. Wat ik mij afvraag is het volgende:

Je wilt van een zwemmer bekijken of er nog meer in zit als zijn huidige PR. Hij traint veel, en je wilt weten welke tijd voor deze zwemmer haalbaar zou moeten zijn op een wedstrijd.

Je laat een zwemmer 4 x 100m Borstcrawl zwemmen op 90% van zijn/haar PR. (maximale snelheid op die afstand dus)

Bijvoorbeeld:
PR = 1.04,69
90% = 1.11,16

Kortom je geeft hem/haar de opdracht om die 4 x 100 m te zwemmen binnen een tijd van 1.11,16.
Nu denk ik persoonlijk dat als dat lukt, deze zwemmer ook een betere tijd zou moeten kunnen neerzetten. Dus je noteert het gemiddelde van tijden die de zwemmer tijdens de set gezwommen heeft. Aan de hand daarvan kun je een nieuw PR. vaststellen die haalbaar zou moeten zijn. Ik vraag mij wel af wat de maximale rust is die je de zwemmer in dat geval mag geven.

Of is het niet zo simpel, dat je dat niet aan de hand van 90% van snelst gezwommen tijden. Wat ik wel weet is dat een gezwommen tijd ook afhangt van concentratie, pshychische factoren, lichamelijke factoren, relatie factoren.
Maar vroeg met gewoon af of het te berekenen is. Als met spierkracht kan berekenen is dit misschien ook wel te berekenen.

Of is dit helemaal niet te berekenen :?

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 24-11-2002 20:02 ]


Verwijderd

ok, kan niet echt helpen of zo, maar ik zie het nut niet helemaal van één of andere berekening waar een mogelijk snelste tijd uit komt rollen, ik bedoel,het lijkt me zinniger je te focussen op het verbeteren van je pr (of kies een mooi rond getal net onder je pr ofzo) ipv op een of andere magische tijd die jij even berekend hebt.

Verwijderd

Overigens, het is niet 90% maar 110% van zijn persoonlijk record.

Verwijderd

Topicstarter
Verwijderd schreef op 24 November 2002 @ 12:34:
Overigens, het is niet 90% maar 110% van zijn persoonlijk record.
90% van de snelst gezwommen tijd. 90% van je maximale kunnen dus

Verwijderd

Anders heb je als scout gewoon even gevoel voor talent...

Ik denk dat je je rekenmachine beter op zak kan laten in deze. Ik denk dat je iemand moet kunnen beoordelen op de uitstraling en bouw van zijn lichaam en een aantal prestaties.

/me heeft hier geen ervaringen mee :)

Verwijderd

Topicstarter
Ten 1e, ik weet dus helemaal niet of het te berekenen valt wat zijn maximale kunnen is, ik vraag het mij gewoon af.
Ten 2e, dmv berekening naar aanleiding van afstanden die tijdens een training zijn gezwommen, is de Focus voor de zwemmer stukken aanemelijker en komt reeëler over als gewoon een mooi rond getal net onder zijn record. Juist daar gaat het mij om, de zwemmer kunnen zeggen van wat er mogelijk moet zijn.

Oja, andere takken van sport zijn ook welkom hoor. Gaat mij er puur om of een dergelijke berekening te doen is. Natuurlijk laat ik daar niet alles van afhangen, vraag mij ook af of het nut heeft.
Maar daarom kan het wel leuk zijn om eens met dergelijke dingen te expirmenteren *lees spelen

Zelf geloof ik niet dat men lichamelijke dingen precies kan berekenen, maar schattingen zijn altijd mogelijk.

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 24-11-2002 20:12 ]


  • LuNaTiC
  • Registratie: Februari 2000
  • Niet online

LuNaTiC

Olijke schavuit

SG --> WL

My own opinion is enough for me, and I claim the right to have it defended against any consensus, any majority, anywhere, any place, any time. And anyone who disagrees with this can pick a number, get in line, and kiss my ass. - Christopher Hitchens

Pagina: 1