Radeon opblazen?

[Albinoraptor]

Hoe hoog kan je komen met de radeon 64MB Oem, en hoe werk je dat hij te ver is ge-ocd. En kan er niets kaduk gaan???
Please help.
En als je zin hebt wil, je dan ook je 3DMARK2000 score van je ATI radeon er bij zetten?

[Albinoraptor]

Weet niemand dat hier??

[Albinoraptor]

Damn ook nog een dubbel post.

[Verwijderd]

tuurlijk weten we iets

[Verwijderd]

hoever tot je streepjes in beeld ziet dan iets terug en kijken of hij niet te warm word als hij niet te heet word staad ie goed als je de heatsink gewoon makelijk kan vastpakken is er niks aan de hand nouw ga snel opkrikken met de hap meuh

[edward2]

Zoek ff de radeon continues topic, zitten ongeveer 1000 replys in:)
Ik kom zelf tot 185/185 en dat levert zo'n 4700 3dmarks2K punten op in 1024x768x32 32 bits textures ect.

[Albinoraptor]

Hoe moet ik de temp. meten, want ik heb geen lose temp.-meter.
En ik kom rond de 4000 met mijn TB800 en Radeon op 166/166. Is dit te laag of normaal?
En die radeon topics. Leuk maar moet ik 1000 van die berichten doorlezen.
Moet ik trouwens bij D3d opties van radeon. Compresie aanzetten?

[star-saber]

ik kom zelf ook niet hoger dan 4760
khad 1 keer 5100
kweet nog steeds niet hoe dat kwam

radeon 64 Oem
max op 193/193

[Albinoraptor]

He star_saber, welke opties heb je aan staan bij de openGL settings, en de d3d? En welke settings heb jij aan staan bij 3dMARK2000, aanstaan?

[Verwijderd]

En dan maar zeggen dat de ati readon in de buurt van Geforce 2 komt....?

In de buurt met een verschil van 1600 marks

[Stalker]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 05 november 2000 14:28 schreef Dutch_man het volgende:
En dan maar zeggen dat de ati readon in de buurt van Geforce 2 komt....?

In de buurt met een verschil van 1600 marks[/quote]Laat eens zien dan in default maar dan 32 bits?
Stuur de compare maar op.

[Verwijderd]

Dutchman ik weet niet wat jij doet, maar ik speel spelletjes (enzo) en geen 3d marks. Iedereen weet wel dat 3d marks pro nvidia is. In real-life is de verschil echt niet groot en mocht de verschil groot zijn maakt de image quality heel veel goed waardoor je veel meer plezier hebt dan die tientallen fps extra.

[reapher]

zucht

veel mensen maken zich druk om 3dmark scores nou ik kan je vertellen dat dat niet reallife is!!!! das puur nep en gforce PRO
ga maar unreal en q3 benchen veel beter om te vergelijken

[star-saber]

kheb alle seting aan staan
en er is een nieuw proggie die van alles voor je kan instellen
kijk maar op de forum bij http://www.rage3d.com

kan nog niet overclocken maar wel andere leuke dingen
zoals Fog-table activeren

3dmark is leuk om te laten zien wat een kaart kan
maar waardes die het afgeeft moet je niet opletten

wat speelt nou lekkerder
een kaart die max 180 eruitstampt en een minimum heeft van 16
of eentje die er 85 uitstampt en een minimum heeft van 45

kies maar

[Verwijderd]

nou bij mij starte windows gewoon op 200/200 maar heb er geen games mee gespeeld was puur om ff te testen of powerstrip bij mij toen werkte.

[star-saber]

200/200 gaat hierzo niet
spelletjes speel ik toch op standaard 166/166

merkt weinig verschil met overcklocked of niet

[Albinoraptor]

Hoe kon je dat ook alweer doen in Quake, die test om de gemiddelde FPS te laten zien?