[Abbo's] status

[Arno]

Ik zag net bij iemand met een tnet abbo de tekst (My.Tnet Extra abonnee) staan. Persoonlijk denk ik (want zo denk ik ) dat dit mensen tegen kan houden om een abbo te pakken.

Ik loop er zelf nog steeds over te denken, maar als ik zo'n lap tekst meekrijg die niet weg kan, dan pas ik voor een abbo. Ook stond er niet in de .plan van Femme dat er een 'huge ass' status bij zou zitten

Is het geen idee om als abbo user op GoT deze status zelf te kunnen slopen ofzo

* Arno hoopt van wel, aangezien ik geen behoefte heb aan deze status

[ Voor 12% gewijzigd door Arno op 22-11-2002 13:56 ]

[Bezulba]

ik ben voor, je bent geen abbonnee voor de status lijn, maar om tw.net te behouden van ondergang...

[Verwijderd]

Je bedoelt dat je het wilt uitzetten in je prefs

[Arno]

Verwijderd schreef op 22 November 2002 @ 13:56:
Je bedoelt dat je het wilt uitzetten in je prefs

Hoe boeit niet, als ik er maar vanaf kan... en dan het liefste voor alle abbo's

[BtM909]

Traag schreef op 22 November 2002 @ 13:57:
[...]

Hoe boeit niet, als ik er maar vanaf kan... en dan het liefste voor alle abbo's

Als ik die post zo lees, dan kan dat waarschijnlijk niet weergegeven worden _{middels je prefs / profile}

Vandaar de

[Azrael]

linkje

Ik wil het ook wel eens zien dan.

[Erkens]

eendje schreef op 22 november 2002 @ 13:56:
ik ben voor, je bent geen abbonnee voor de status lijn, maar om tw.net te behouden van ondergang...

eeh je bent abonnee omdat je die functies wilt toch, niet voor t.net?
ik ga toch ook niet vanalles in een winkel kopen zodra deze niet zo goed loopt?
tenminste zo zie IK het

maar ok, ik zie het nut ook niet van zo'n regeltje
het leest ook irri, o en wat als een modje een abo heeft, dan past het niet


voorbeeldje:
Riemer Reinalda in "GOT stand bezoekers, POST"

[ Voor 9% gewijzigd door Erkens op 22-11-2002 14:12 ]

[BtM909]

Erkens schreef op 22 November 2002 @ 14:12:
het leest ook irri, o en wat als een modje een abo heeft, dan past het niet

Modjes zijn verplicht lid en bij modjes is het ook niet zichtbaar... Zij hebben al status genoeg

[D2k]

BtM909 schreef op 22 november 2002 @ 14:15:
[...]

Modjes zijn verplicht lid

http://www.tweakers.net/gallery/21369

[Klippy]

Idd op GoT mag die status voor mij ook helemaal weg. Op T.net aan te zetten ofzo.

Vind 't maar irritant ja.

[Attilla]

D2k schreef op 22 November 2002 @ 14:16:

[...]

http://www.tweakers.net/gallery/21369

Ff serieus, betaald de crew nou ook voor een abbo ?

[Arno]

LiquidSilver schreef op 22 november 2002 @ 14:16:
Idd op GoT mag die status voor mij ook helemaal weg. Op T.net aan te zetten ofzo.

Vind 't maar irritant ja.

Amen

[Verwijderd]

Tja... ik ben het volledig met jullie eens. Maar dat is mijn eigen mening

[Arno]

Verwijderd schreef op 22 november 2002 @ 14:29:
Tja... ik ben het volledig met jullie eens. Maar dat is mijn eigen mening

Kun je dan niet eens wat beleidsvoerders wakker maken

Blijkbaar is er meet behoefte om het weg te halen dan het te krijgen

[Harm]

[Airwolf] schreef op 22 November 2002 @ 14:22:
[...]


Ff serieus, betaald de crew nou ook voor een abbo ?

Nee, niet dat ik weet. Ze hebben een My.Tweakers.net Crew account en geen Extra of Full, zoals sommigen van ons hebben of krijgen.

[Wouter Tinus]

Natuurlijk betaalt de crew niet voor die abonnementen, dat zou toch waanzin zijn? .

[Mior]

Is het trouwens al bekend wanneer er abbo's afgesloten kunnen worden via shop.tweakers.net?

Dit aangezien ik niet naar de HCC dagen ga, en toch zo'n abbo wil scoren

[Attilla]

Wouter Tinus schreef op 22 november 2002 @ 14:56:
Natuurlijk betaalt de crew niet voor die abonnementen, dat zou toch waanzin zijn? .

Het is een doodnormale vraag hoor.

[fetcher]

Phantom schreef op 22 November 2002 @ 15:04:
Is het trouwens al bekend wanneer er abbo's afgesloten kunnen worden via shop.tweakers.net?

Dit aangezien ik niet naar de HCC dagen ga, en toch zo'n abbo wil scoren

Jij leest gedachtes

[Plague]

Crew HOEFT niet te betalen, maar volgens mij zijn er een aantal crew members die het wel doen (ik ken er 1)

Ik zou het ook doen eik

[odysseus]

Als de crew wil betalen dan is dat vast wel mogelijk. Zoals hierboven al gezegd zijn er vrij veel crewmembers die dat zouden willen doen, voor zover ik weet (waaronder ikzelf, overigens). Of die statusregel aanpasbaar is weet ik niet omdat ik 'm zelf niet heb, maar het lijkt me niet zo heel erg lastig om te regelen.

_{Disclaimer: persoonlijke ideeën, geen crewstandpunt of zo .}

[JvS]

Die status mag er van mij persoonlijk ook wel gewoon af... Eigenlijk

[Tux]

Is het niet mogelijk om die (my t.net bla bla) status te vervangen door een icoontje als: . En dan als alt parameter die status meegeven.

En dan voor elke soort abbo een kleurtje.

[ Voor 11% gewijzigd door Tux op 22-11-2002 15:51 ]

[BreadFan]

* BreadFan wil best een abbo-tje

Maar niet zo'n statusregel.

In- en uitschakelbaar via de prefs zou ideaal zijn.

[Phenomenon]

Whaa doe mij maar zo'n regeltje hoor. En als het kan ook nog ff twee regels lang

Nah van mij hoef je het helemaal niet te zien eigenlijk.

[Arno]

JvS schreef op 22 November 2002 @ 15:50:
Die status mag er van mij persoonlijk ook wel gewoon af... Eigenlijk

Dat weet ik JvS, daar zijn we het ook erg over eens

BreadFan schreef op 22 November 2002 @ 15:57:
* BreadFan wil best een abbo-tje

Maar niet zo'n statusregel.

In- en uitschakelbaar via de prefs zou ideaal zijn.

En nog een tegenstander

[wildhagen]

Van mij mag die wel weg, anders krijg je van die oude GoT-toestanden van "ik wil geen junior-members zijn!" of "ik wil oude-bok-status!", maar dan anders.

En als-tie er dan toch moet zijn, dan idd in de prefs opnemen, en bij voorkeur default uit.

[justmental]

Waar gaat dit over?
-Valse bescheidenheid?
-Onderbewuste schaamtegevoelens?
-Geen serieuze issues meer?

[wildhagen]

justmental schreef op 22 November 2002 @ 16:51:
Waar gaat dit over?
-Valse bescheidenheid?
-Onderbewuste schaamtegevoelens?
-Geen serieuze issues meer?

Punt 4, en dat zal voor de meesten gelden:

- geen zin in 26.482.472 topics per dag met "ik wil die status ook!", "ik kan niet hebben dat jij meer bent dan ik!", "ik heb een status, lekker puh!" die vroeger@GoT steeds meer kwamen.

[ACM]

wildhagen schreef op 22 November 2002 @ 16:52:
- geen zin in 26.482.472 topics per dag met "ik wil die status ook!", "ik kan niet hebben dat jij meer bent dan ik!", "ik heb een status, lekker puh!" die vroeger@GoT steeds meer kwamen.

Dat is trouwens een non-argument... Iedereen kan die status krijgen

Maar zoals het nu is is het nog niet helemaal definitief hoor.

[mOrPhie]

Het gaat hier niet om de status, maar om de benaming, dat iemand herkend kan worden als t.net lid, daar is op zich niets mis mee.

besides that, voor mij hoeft die status er ook niet zo bovenop te liggen hoor. Da's alleen maar irritant. Misschien is het een idee om de status niet in de bericht/post-"header" op te nemen, maar dat ie alleen te zien is in het User-profile. Dat zou redelijkerwijs goed kunnen. Zo kun je toch zien dat iemand lid is, maar het ligt er niet *bam* bovenop zeg maar

[ACM]

mOrPhie schreef op 22 November 2002 @ 16:59:
Misschien is het een idee om de status niet in de bericht/post-"header" op te nemen, maar dat ie alleen te zien is in het User-profile. Dat zou redelijkerwijs goed kunnen. Zo kun je toch zien dat iemand lid is, maar het ligt er niet *bam* bovenop zeg maar

Dat is een van de voorstellen die er liggen voor de wijziging, het is een beetje snel geregeld met de bestaande werking van React.

Tux schreef op 22 november 2002 @ 15:50:
Is het niet mogelijk om die (my t.net bla bla) status te vervangen door een icoontje als: [afbeelding]. En dan als alt parameter die status meegeven.

En dan voor elke soort abbo een kleurtje.

En dat was een van de andere

[ Voor 28% gewijzigd door ACM op 22-11-2002 17:04 ]

[BreadFan]

justmental schreef op 22 November 2002 @ 16:51:
Waar gaat dit over?
-Valse bescheidenheid?
-Onderbewuste schaamtegevoelens?
-Geen serieuze issues meer?

Hmmnee, maar niet iedereen hoeft te weten waar ik mijn geld aan besteed. Bovendien heeft het geen functie.

Ik snap het van T.net uit wel, omdat mensen die wel voor dat regeltje gaan daardoor misschien over de streep getrokken worden, en dat levert inkomsten op. Logisch, je zou jezelf in je vingers snijden als je het dan niet zou doen. Maar maak het dan in- en uitschakelbaar.

Je krijgt toch ook geen stickertje op je hoofd als je Unicef donateur bent?

[Compubiter]

BreadFan schreef op 22 November 2002 @ 17:03:
Ik snap het van T.net uit wel, omdat mensen die wel voor dat regeltje gaan daardoor misschien over de streep getrokken worden, en dat levert inkomsten op. Logisch, je zou jezelf in je vingers snijden als je het dan niet zou doen. Maar maak het dan in- en uitschakelbaar.

Mij zou het eerder tegenhouden. Ik zie dat RR z'n kwijt is, en die vind ik net is mooier dan zo'n regeltje tekst .

Serieus: Van mij hoeft het ook niet. Ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die er graag mee rondlopen, maar het ziet er allemaal wel heel erg druk uit (had net 2 sec. MSN icoontjes aan, ook maar weer snel uitgezet). Er zitten redelijk wat nieuwe dingen in de header van een post (bookmark-icoontje bijvoorbeeld) en het is naar mijn smaak net iets te druk. Hopelijk komt er idd een pref om het uit te zetten, maar als ik het bericht van ACM lees zal dat er vast wel aankomen .

[JT]

Hoe ziet het er dan uit

[Compubiter]

JT schreef op 22 november 2002 @ 17:14:
Hoe ziet het er dan uit

Erkens schreef op 22 november 2002 @ 14:12:
voorbeeldje:
Riemer Reinalda in "GOT stand bezoekers, POST"

Ik neem aan dat je dit bedoelt .

[ACM]

JT schreef op 22 november 2002 @ 17:14:
Hoe ziet het er dan uit

Net als een lite-mod, maar dan met een ander tekstje.

[ArthurMorgan]

* ArthurMorgan heeft nu ook status

ik is zwaar 1337....... zo nu weten jullie het En nu wil ik er ook graag weer vanaf

prefs, of nog beter er gewoon weer uitslopen

[Wilke]

Alfredt schreef op 22 November 2002 @ 17:30:
* Wilke heeft nu ook status

ik is zwaar 1337....... zo nu weten jullie het En nu wil ik er ook graag weer vanaf

1337 status is toch ook niet alles he? Wil je weer n00b worden? Kan geregeld worden denk ik, ff Kees vragen....wat dacht je van:


Alfredt (Ontzettende n00b)

Beter toch?

[ArthurMorgan]

woei voor, hoeveel kratten kost dat?

[Hahn]

Compubiter schreef op 22 november 2002 @ 17:19:
[...]


[...]
Ik neem aan dat je dit bedoelt .

Het is offtopic, maar nu heeft Riemer geen +je meer van het Regular zijn

[Compubiter]

MaRc0 schreef op 22 november 2002 @ 17:38:
[...]

Het is offtopic, maar nu heeft Riemer geen +je meer van het Regular zijn

Compubiter schreef op 22 november 2002 @ 17:09:
[...]
Mij zou het eerder tegenhouden. Ik zie dat RR z'n kwijt is, en die vind ik net is mooier dan zo'n regeltje tekst .

[Diaboluzzz]

gewoon helemaal die status disablen.
ze hebben recht tot een bepaald forum, meer niet.
geen gifjes of txt regeltjes van ik ben abbo houder oid.

Je neemt geen Tnet abbo om jezelf te profileren op GoT dus gewoon die hele """feauture""" skippen.

* Diaboluzzz = eensch met Traag..

[Attilla]

* Attilla is een man van meningen.

Mij maakt het niet uit of daar een regel staat of niet. Een persoon is niet meer dan iemand zonder dat regeltje en zal ook nooit iemand meer worden door dat regeltje.

Je blijft altijd mensen hebben die statusgeil zijn, je kan daarom wel die status weghalen om "gezeik" voor te blijven. Echter naar mijn mening schiet je daar niks mee op.

[ Voor 21% gewijzigd door Attilla op 22-11-2002 17:51 ]

[GeniusDex]

*eens met Diaboluzzz* ^{<-- TYPO fixed, waarom zit er geen nickcomplete op got?}
Niet zo duidelijk maken dat je abbo hebt, anders gaan mensen dat als een status zien en zo denken ze belangrijker te zijn, etc, etc

[edit]
je betaalt voor de features, niet voor de status lijkt mij

[ Voor 33% gewijzigd door GeniusDex op 22-11-2002 17:53 ]

[BreadFan]

Compubiter schreef op 22 november 2002 @ 17:09:
[...]
Mij zou het eerder tegenhouden. Ik zie dat RR z'n [afbeelding] kwijt is, en die vind ik net is mooier dan zo'n regeltje tekst .

Ja, dat vind ik dan weer ronduit krom

Dat -je dat wel een functie heeft, wordt dan vervangen door een regeltje dat geen nut heeft.

Beats me...

[Verwijderd]

Ik kan het moeilijk begrijpen dat zo moeilijk wordt gedaan om de 'status' van betaald abonnee te zijn. Dat geldt zowel voor de mensen die de status willen hebben en niet hebben, de mensen die het niet hebben en ook niet willen hebben, en de mensen die het wel hebben en het niet willen hebben. WTF is the big fuss???

Echt waar, door dit soort gezeur, door er nog meer aandacht aan te besteden, wordt de discussie alleen maar heviger, zet de polarisatie zich door, en blijft het als een lange schaduw over de abonnementen hangen.

Doel van de abonnementen is om wat extra inkomsten te genereren voor t.net, en in ruil daarvoor wat extra features te krijgen. Take it as it is. Wordt betalend abonnee of niet, maar in godesnaam, hou nou toch eens op met dat eeuwige gezeur. Er zijn te veel leden om het iedereen naar hun zit te maken. Beslissingen zijn genomen, protesten zijn gemaakt en gehoord, het is zoals het is, einde verhaal!

/me zucht en schudt het hoofd

[Azrael]

Wat mij betreft blijft er wel gewoon een aanduiding, het lijkt mij een goede zaak dat je kan zien dat iemand hart voor T.net heeft in ieder geval (daarmee niet suggererend dat dat niet zo is als je geen abonnement neemt, zoals * Azrael )

Maar inderdaad liever niet zo'n enorme regel achter iemands naam, dit is wel erg opvallend

[JT]

Compubiter schreef op 22 November 2002 @ 17:19:
[...]


[...]
Ik neem aan dat je dit bedoelt .

Damn, overheen gelezen, solly

[Packardhell]

Die aanduiding zou me een worst weten, wel wil ik graag weten waarom ik de private forum niet zie? En het fotoalbum niet kan vinden?

[Compubiter]

Packardhell schreef op 22 november 2002 @ 18:53:
Die aanduiding zou me een worst weten, wel wil ik graag weten waarom ik de private forum niet zie? En het fotoalbum niet kan vinden?

[rml]Aikeleer in "[ My.tnet Abo] Full i.p.v. Extra"[/rml]

En het fotoalbum hoort volgens mij bij de FP, dus die vraag past wellicht beter in Tweakers.net Frontpage Feedback .

[Kez]

Sorrie als ik het over het hoofd heb gezien maar kun je momenteel alleen via de HCC lid worden?

[Ferdo]

Kez schreef op 22 november 2002 @ 19:17:
Sorrie als ik het over het hoofd heb gezien maar kun je momenteel alleen via de HCC lid worden?

Dat klopt. Pas na de HCC-dagen kun je via de website een betaalde abbo afsluiten.

[mrknowitall]

Tja, ik zit ook nie te wachten op "My.Tnet Extra abonnee" oid (ik zou natuurlijk wel voor full gaan ). Maar ik denk dat ik ff wacht tot de status uitgeschakeld kan worden, op mijn auto zit de type aanduiding ook niet. Alleen in het profile zou ik op zich niet verkeerd vinden.

* mrknowitall zou nog liever official cheerleader heten dan My.Tnet **** abonnee .

[Xion]

Ik heb in de HK al een topic geopend over mijn status.

Ben ik de enige met "Full abo" status?

Wanneer komt het beloofde extra forum voor abo users? En zo mis ik nog veel meer aangekondigde features, ik heb wel geduld hoor, maar ben zo nieuwschierig.

O ja, al ik mijn profiel edit, dan krijg ik te zien dat ik een kleurtje heb krijgen abo users ook nog een kleurtje?

[Diaboluzzz]

Xion schreef op 22 november 2002 @ 22:07:
Ik heb in de HK al een topic geopend over mijn status.

Ben ik de enige met "Full abo" status?

Wanneer komt het beloofde extra forum voor abo users? En zo mis ik nog veel meer aangekondigde features, ik heb wel geduld hoor, maar ben zo nieuwschierig.

O ja, al ik mijn profiel edit, dan krijg ik te zien dat ik een kleurtje heb krijgen abo users ook nog een kleurtje?

Ja en dat is nog niet alles hoor, je krijgt ook een eigen standbeeld
en de niet betalende users moeten strax klusjes opknappen voor de wel betalende
serieus: ik d8 niet dat je een kleurtje kreeg misschien waren ze wat aan het prutsen?

[aReaRe]

Compubiter schreef op 22 November 2002 @ 17:09:
[...]
Mij zou het eerder tegenhouden. Ik zie dat RR z'n [afbeelding] kwijt is, en die vind ik net is mooier dan zo'n regeltje tekst .

Helemaal mee eens waarde collega Compubiter

[ Voor 12% gewijzigd door aReaRe op 23-11-2002 13:27 ]

[KroontjesPen]

ipv (My.Tnet Full abonnee) of zo, 1 of meer € want dat is het toch.

[Attilla]

[Sarcastische mode]
* Attilla is nu ook super 1337 met zijn status.
[/Sarcastische mode]

Nope, ik vind het maar niks.

[Erkens]

Riemer Reinalda schreef op 23 november 2002 @ 13:26:
[...]


Helemaal mee eens waarde collega Compubiter [afbeelding]

zeg wil je even de layout heel laten



edit:
hmm, als je straks je terug hebt is het nog erger

[ Voor 16% gewijzigd door Erkens op 23-11-2002 16:21 ]

[Steije]

Ik wil die status ook weg, is meer iets alleen voor de crew.

[Diaboluzzz]

Crew: is er al overleg geweest nav deze topics?

[Arno]

Diaboluzzz schreef op 23 November 2002 @ 16:36:
Crew: is er al overleg geweest nav deze topics?

Lijkt me niet, ik denk dat alle beleidsvoerders in Utrecht zitten nu

Ik zal morgen dit topic uitprinten en aan Floris en Daniel geven

[CyberSnooP]

Iedereen mag weten dat ik een abo heb. Niemand moet weten dat ik een abo heb.
Kortom: Pref!

[Azrael]

Traag schreef op 23 November 2002 @ 16:52:
[...]

Lijkt me niet, ik denk dat alle beleidsvoerders in Utrecht zitten nu

Ik zal morgen dit topic uitprinten en aan Floris en Daniel geven

net alsof ze daar geen internet hebben

[D2k]

der is intern een discussie over
maar die ligt begrijpelijker wijs een beetje stil

[Snow_King]

Ik heb een abbo genomen, Femme heel cool dat ding activeren, maar hij werkt niet op GoT of op T.net, ik ben gewoon nog een Free member

Maar, die status mag weg van mij, maar ik hoorde waarom dat nog een probleem is, React checked of je een status hebt, zo ja dan haalt hij de banner weg, zo nee dan krijg je een banner, vandaar!

[Attilla]

Snow_King schreef op 23 November 2002 @ 18:42:
Ik heb een abbo genomen, Femme heel cool dat ding activeren, maar hij werkt niet op GoT of op T.net, ik ben gewoon nog een Free member

Ik denk dat je hiervoor hetbeste een e-mail kan sturen naar [e-mail] (of 1 van de andere algemene adressen) en dan komt het vanzelf op de juiste plaats.

Het is namelijk zo dat over je melding hier wel snel heel gelezen kan worden.

[LuNaTiC]

Erkens schreef op 23 november 2002 @ 16:19:
[...]

zeg wil je even de layout heel laten

[afbeelding]

edit:
hmm, als je straks je [afbeelding] terug hebt is het nog erger

ja jij hebt daar 5 knopjes, ik heb er 10, moet je nagaan hoe het er bij mij uitziet

[Diaboluzzz]

LuNaTiC schreef op 23 November 2002 @ 18:46:

[...]


ja jij hebt daar 5 knopjes, ik heb er 10, moet je nagaan hoe het er bij mij uitziet

LoL PICS !

[m-m]

LuNaTiC schreef op 23 november 2002 @ 18:46:

[...]


ja jij hebt daar 5 knopjes, ik heb er 10, moet je nagaan hoe het er bij mij uitziet

patser!

_{* m-m heeft vroeger ook die knopjes (trash-message enzo) gehad... ze werkten alleen niet Altijd leuk, je cache oplichten met c_admin.js.. Topix.. die goede oude tijd....}

[Jasper]

Snow_King schreef op 23 november 2002 @ 18:42:
.., maar ik hoorde waarom dat nog een probleem is, React checked of je een status hebt, zo ja dan haalt hij de banner weg, zo nee dan krijg je een banner, vandaar!

Dat klopt helemaal.

Er vindt momenteel, zoals eerder gezegd, discussie plaats over een andere titel of eventueel een icon ipv een tekst.

[Snow_King]

Diaboluzzz schreef op 23 november 2002 @ 18:52:
[...]


LoL PICS !

JUIST! PICS!

psst, ok het is geen HK

[Compubiter]

Snow_King schreef op 23 november 2002 @ 18:42:
Maar, die status mag weg van mij, maar ik hoorde waarom dat nog een probleem is, React checked of je een status hebt, zo ja dan haalt hij de banner weg, zo nee dan krijg je een banner, vandaar!

Vandaar dat ik geen banners heb .
Of moet ik dat weer in Bugmeldingen melden.

[Arno]

* Arno heeft liever de banners en geen status.... (zolang ze er maar niet zo uitzien )

[Kees]

Alfredt schreef op 22 November 2002 @ 17:34:
woei voor, hoeveel kratten kost dat?

1 voor het weghalen, en 1 voor de nieuwe, 2 kratten dus