QUOTE 500 - KOPEN !!!!!!!!

[Verwijderd]

Snel wezen mensen, dan kun je nog net een exemplaar bemachtigen van Quote bij je kiosk op de hoek, misschien word ie nog wat waard, een symbool van een goede oude tijd, toen er nog zoiets was als een vrije pers.

Ik haal het plastieke hoesje er niet eens vanaf, bang dat het de toekomstige waarde mischien omlaag haalt, moet je nagaan !

It's official, we leven in een derde rangs bananen republiek mensen met 'big brother' aan de leiding, die voor ons wel gaat bepalen wat we wel en niet mogen lezen en zien..

Een ordinaire top crimineel censureerd zomaar een weekblad vanwegen het publiceren van zijn goddelijke beeltenis (hoe durven ze, die brutale redactie van Quote)..

Ja laten we wel wezen mensen, zomaar een foto plaatsen "zonder" toestemming van betreffende persoon.. Sinds wanneer g.v.d. hoeft de vrije press zich een ruk aan te trekken of er wel of geen "toestemming" is om een foto te plaatsen ?? Nieuws = nieuws en zo moet het blijven, zo kan iedere mongool wel bladen van de schappen halen omdat zn foto der in staat.. komop hee wat is dit voor bullshit ?

En die krankzinnige justitie in dit land der blinden werkt er nog vrolijk aan mee ook, die gasten zijn volledig v/d pot gerukt dus.. mooi weten we dat ook weer..

Dat wisten we ook al toen ze die rand debielen bij justitie een gigantische heisa maakten omdat een paar AH schappenvullers n tik uitdeelden aan die kassengraaier nadat die nette heer de jongens na een lange achtervolging met een gigantisch slagersmes voor het gezicht had lopen zwaaien, toen realiseerde die zwakzinnige rechters ook niet dat in zo'n situatie het ardrinaline een beetje (te) hard door je aderen gaat pompen.. wat een stelletje klootzakken die rechters in dit land, ongelovelijk gewoon, haast niet in woorden uit drukken !

Terwijl in dit kikkerlandje meer XTC geproduceerd en wereldwijd geexporteerd word dan waar dan ook ter wereld en 300.000 ton coke doorgevoerd word waar die idioten geen klap aan doen..

Ik weet het niet hoor een journalistiek verantwoord blad zomaar van de schappen halen is een extreem zware maatregel en hoort niet thuis in een vrij land die de vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel hoort te hebben, zeker niet omdat er een fotootje in staat.. (terwijl die flut roddelbladen mogen blijven liggen) dat is mijn stelling..

En als ik die foto scan en op de GOT upload zijn we dan ook strafbaar ??? Kwee nie hoor tis ff wennen hier in achter het ijzeren polder gordijn

[Stefke]

Die man met bijzonder veel geld is bang dat nu zijn gezicht bekend is dat hij lastig gevallen gaat worden, ontvoering en dat soort shit. Als je een paar 100 miljoen hebt is dat iets waar je je waarschijnlijk elke dag van kunt afvragen wanneer je aan de beurt bent! Je moet wat verder kijken dan je dikke neus lang is met je zwetsverhaal.

Ze hadden op zijn minst even kunnen vrágen of het mocht, er zijn er misschien genoeg die er geen probleem mee hebben.

Het is niet eens geen nieuws, er wordt alleen even gemeld hoeveel iemand op zijn bankrekening heeft staan...

[ Voor 12% gewijzigd door Stefke op 22-11-2002 11:32 ]

[Opi]

Verwijderd schreef op 22 November 2002 @ 11:26:
En die krankzinnige justitie in dit land der blinden werkt er nog vrolijk aan mee ook, die gasten zijn volledig v/d pot gerukt dus.. mooi weten we dat ook weer..
Ik weet het niet hoor een journalistiek verantwoord blad zomaar van de schappen halen is een extreem zware maatregel en hoort niet thuis in een vrij land die de vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel hoort te hebben, zeker niet omdat er een fotootje in staat.. (terwijl die flut roddelbladen mogen blijven liggen) dat is mijn stelling..

En als ik die foto scan en op de GOT upload zijn we dan ook strafbaar ??? Kwee nie hoor tis ff wennen hier in achter het ijzeren polder gordijn

Er is ook nog zoiets als privacy en dat is hier best wel in het geding. Overigens vind ik dit meer een draadje voor SG.

[Verwijderd]

Tuurlijk is het wel nieuws, ik wist niet hoeveel die man op zijn rekening heeft staan en het is dus nieuw(s) voor mij (als het me zou interesseren).

Denk trouwens dat wanneer iemand de moeite neemt om iemand te ontvoeren dat de extra moeite om een foto'tje te zoeken ook wel zal meevallen.

[FCA]

Verwijderd schreef op 22 November 2002 @ 11:26:
Snel wezen mensen, dan kun je nog net een exemplaar bemachtigen van Quote bij je kiosk op de hoek, misschien word ie nog wat waard, een symbool van een goede oude tijd, toen er nog zoiets was als een vrije pers.

Ik haal het plastieke hoesje er niet eens vanaf, bang dat het de toekomstige waarde mischien omlaag haalt, moet je nagaan !

It's official, we leven in een derde rangs bananen republiek mensen met 'big brother' aan de leiding, die voor ons wel gaat bepalen wat we wel en niet mogen lezen en zien..

Kun je alsjeblieft wat argumenten aandragen? Bij 1 vonkje heb je nog geen brand, en dit soort buitengewone claims vereisen buitengewone bewijzen

Een ordinaire top crimineel censureerd zomaar een weekblad vanwegen het publiceren van zijn goddelijke beeltenis (hoe durven ze, die brutale redactie van Quote)..

Ja laten we wel wezen mensen, zomaar een foto plaatsen "zonder" toestemming van betreffende persoon.. Sinds wanneer g.v.d. hoeft de vrije press zich een ruk aan te trekken of er wel of geen "toestemming" is om een foto te plaatsen ?? Nieuws = nieuws en zo moet het blijven, zo kan iedere mongool wel bladen van de schappen halen omdat zn foto der in staat.. komop hee wat is dit voor bullshit ?

Er zijn bepaalde wetten in dit land, en daar heeft iedereen, ook de vrije pers zich aan te houden.

En die krankzinnige justitie in dit land der blinden werkt er nog vrolijk aan mee ook, die gasten zijn volledig v/d pot gerukt dus.. mooi weten we dat ook weer..

Dat wisten we ook al toen ze die rand debielen bij justitie een gigantische heisa maakten omdat een paar AH schappenvullers n tik uitdeelden aan die kassengraaier nadat die nette heer de jongens na een lange achtervolging met een gigantisch slagersmes voor het gezicht had lopen zwaaien, toen realiseerde die zwakzinnige rechters ook niet dat in zo'n situatie het ardrinaline een beetje (te) hard door je aderen gaat pompen.. wat een stelletje klootzakken die rechters in dit land, ongelovelijk gewoon, haast niet in woorden uit drukken !

Ga jij even snel ophouden met dit soort taalgebruik, en houd je aan de feiten. De situatie ligt altijd gecompliceerder dan het op het eerste gezicht lijkt, en denk eens na voordat je nablaat wat de pers je voorschrijft

Terwijl in dit kikkerlandje meer XTC geproduceerd en wereldwijd geexporteerd word dan waar dan ook ter wereld en 300.000 ton coke doorgevoerd word waar die idioten geen klap aan doen..

Ik weet het niet hoor een journalistiek verantwoord blad zomaar van de schappen halen is een extreem zware maatregel en hoort niet thuis in een vrij land die de vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel hoort te hebben, zeker niet omdat er een fotootje in staat.. (terwijl die flut roddelbladen mogen blijven liggen) dat is mijn stelling..

Nogmaals, er zijn wetten, en iedereen heeft er zich aan te houden

En als ik die foto scan en op de GOT upload zijn we dan ook strafbaar ??? Kwee nie hoor tis ff wennen hier in achter het ijzeren polder gordijn

Net zoals je hier geen pr0n mag plaatsen, geen warez mag posten, mag dat hier ook niet.
Dit is trouwens geen W&L waardige post, misschien als je het eens wat rustiger, zonder al die flamerige smilies/woorden, dan kan het nog een leuke discussie worden.

[Verwijderd]

Ach sukkel je roept maar wat, je kent de inhoud en achtergrond niet eens!

Er was wel degenlijk aanleiding om een artikel te plaatsen vanwegen een aantal gebeurtenissen die op dit momenteel rondom de persoon spelen.

Bij eerdere pogingen een artiekel te plaatsen door Quote waren de journalisten terkens weer bedreigt met ranzige dreig telefoontjes.

De man claimt dat hij een ex ontvoerder van Heineken niet zou kennen terwijl hij op de foto staat in een A'dams restaurant samen aan de lunch, het is heus geen lievertje hoor!

De top crimineel John Mieremet beschuldigde Willem Endsra van poging tot moord en afpersing en beschreef hem in telegraaf van 28 aug 2002h "je kunt hem zien als de bank van de onderwereld" , ja geen wonder dat je dan niet herkent wil worden. lazer toch op man als je nix zinnigs te melden hebt

[Verwijderd]

Dus als je maar genoeg geld op je rekening hebt mag niemand een foto van je plaatsen ? hou toch op zeg !!!

[Stefke]

je bent gewoon een sensatiezoeker die geilt op de bankrekeningsaldo's van andere mensen!

[Opi]

Verwijderd schreef op 22 november 2002 @ 12:06:
Ach sukkel je roept maar wat, je kent de inhoud en achtergrond niet eens!

Zoals FCA al meldde, probeer het een beetje beschaafd te houden.

Onafhankelijk van hoe rijk je bent of wie je bent, heb je het recht op privacy en dat hij daar gebruik van maakt is zijn goedrecht.

[Kettrick]

Ik vind het terecht dat het uit de schappen wordt gehaald, en ik kan me goed voorstellen dat <naam van rijke kerel> er niet blij mee is dat hij in zo'n blad staat.

Als je geen zin hebt om met je kop in zo'n blad te staan is dat je goed recht.

[Verwijderd]

FCA schreef op 22 November 2002 @ 11:49:
[...]

Kun je alsjeblieft wat argumenten aandragen? Die staan in de rest van mn post dit is alleen een inleiding..

[...]

Er zijn bepaalde wetten in dit land, en daar heeft iedereen, ook de vrije pers zich aan te houden.

Ja er zijn wetten ja, het is wel opmerkelijk dat de brave huisvader met met een wielklem staat zodra die ergens een paar minuten te lang staat en de grote jongens millioenen crimineel geld wegsluizen, zie bouwfraude, zie XTC handel, zie enorme cocaine handel, zie top management optie regelingen, voorkennes op de beurs a la World online etc etc etc..

Dat is het probleem, de kleine man met kleine vergrepen hard aanpakken en de top criminelen komen overal mee weg, dat is war ik over heb..

Dat is waar veel mensen ziek van worden ja, weet je dat Nederland een van de laagste opsporings persentages voor zware misdrijven in heel de westerse wereld ?

Snap je het nu ? of nog steeds niet ?


[...]

Ga jij even snel ophouden met dit soort taalgebruik


En ga jij even snel buiten spelen ? de MODs bepalen hier wat ik mag zeggen en wat niet ja ?

[...]

Nogmaals, er zijn wetten, en iedereen heeft er zich aan te houden

Ach man hou toch op met je wetten..


[...]

Net zoals je hier geen pr0n mag plaatsen, geen warez mag posten, mag dat hier ook niet.
Dit is trouwens geen W&L waardige post, misschien als je het eens wat rustiger, zonder al die flamerige smilies/woorden, dan kan het nog een leuke discussie worden.

Ja dat weet iedere mongool dat je hier geen porn mag plaatsen, veel dank voor de nuttige informatie

[LuNaTiC]

Klaar. pjay99, kun je voortaan even ophouden met je blaatposts en flame? Anders loop je de volgende keer tegen een waarschuwing op