traag sinds parse update..?!

[Verwijderd]

Ik heb heeel sterk et id dat got opeens erg traag geworden is..

het kan zijn dat er een hoop tweakotine junks zich een hele dag hebben moeten vervelen, maar omdat er ook aan de db is gesleuteld heb ik et id dat de problemen eerder daardoor komen..?!

de forum index duurt echt een paar seconden langer om te openen nu dan gister...

[We Are Borg]

Het is hier ook traag, maar ik neem aan (hoop ) dat het tijdelijk is

[Hahn]

Het is allemaal net nieuw en 40.000 tweakers bestormen nu GoT. Het zal vast wel wat sneller worden

[Illegal_Alien]

Jeps ik moet 5 seconden langer wachten vroeger duurde het nog geen Seconde voordat ik iets anders had

* Illegal_Alien is blij met de veranderingen die ik niet helemaal begrijp want, wat is er nou veranderd (Die Report knop daar buiten gehouden)

[Alfa Novanta]

.. wat doet dat ding eig !?

[Verwijderd]

Illegal_Alien schreef op 21 November 2002 @ 19:12:
Jeps ik moet 5 seconden langer wachten vroeger duurde het nog geen Seconde voordat ik iets anders had

Als ik kijk naar de pageviews dan is dat op het moment redelijk hoog ja volgens mij.

* Illegal_Alien is blij met de veranderingen die ik niet helemaal begrijp want, wat is er nou veranderd (Die Report knop daar buiten gehouden)

Changelog komt nog wel, maar geloof mij maar dat er enorm veel veranderd is

ing._Buttje schreef op 21 November 2002 @ 19:14:
.. wat doet dat ding eig !?

Kijk jij eens wat beter in LA rond

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 21-11-2002 19:15 ]

[HunterPro]

er is een nieuwe versie van RML ingebouwd, deze is nog niet doorgevoerd in de posts. In plaats van GoT een week offline te halen om dit allemaal te doen, wordt nu, als een gebruiker een topic opvraagt, gechecked of deze al de nieuwe RML versie heeft, en zo niet worden alle posts geupdate. Hierdoor is het iets trager

[Verwijderd]

Ik zag een enorm changelog toen de DB down was..

[Rafe]

Zie je prefs en profile edit eens
Active topics filtering, MSN icons, MSN-ID...

[twixx]

Volgens de parse-tijden hangt het rond de db.

Apollo 10 days, 4:49 8.43, 8.18, 7.46 98,4% 229,3 q/s

[Verwijderd]

|HunterPro| schreef op 21 november 2002 @ 19:15:
er is een nieuwe versie van RML ingebouwd, deze is nog niet doorgevoerd in de posts. In plaats van GoT een week offline te halen om dit allemaal te doen, wordt nu, als een gebruiker een topic opvraagt, gechecked of deze al de nieuwe RML versie heeft, en zo niet worden alle posts geupdate. Hierdoor is het iets trager

maar de forum index hoeft toch niet omgezet te worden naar rml..?!!

[Nielsz]

Ja, tssss het schiet echt niet op man
1.6 was veel beter

[HunterPro]

Verwijderd schreef op 21 November 2002 @ 19:17:
[...]

maar de forum index hoeft toch niet omgezet te worden naar rml..?!!

nee, maar de server heeft het in het algemeen drukker omdat er dus veel meer acties achter een simpele topic-request hangen. Hierom kan de response-tijd in z'n geheel wat lager uitpakken.

[Hahn]

Nielsz schreef op 21 November 2002 @ 19:17:
Ja, tssss het schiet echt niet op man
1.6 was veel beter

Wacht nou maar gewoon even af. Het draait nog niet eens anderhalf uur...

[Attilla]

Nielsz schreef op 21 november 2002 @ 19:17:
Ja, tssss het schiet echt niet op man
1.6 was veel beter

Het draait net een uur ofzow.
Doe eens ff rustig joh.

[Verwijderd]

Met Javascript aan als listview methode werkt het niet. Wellicht is dit cache oid

[T. van Beek]

Ach, kvind hem wel cool Draait goed, alleen MSN draait nog niet echt goed

[chem]

Het ligt aan de get_topics methode. Die is helaas niet sneller zoals we verwachtte, maar langzamer.

Ook zijn er nog kleine foutjes wbt MSN-adres lengte, email plaatje en wat ander 'grut'.
Morgen komt er een update, die echter alleen op de files betrekking zal hebben en dus in de verste verte niet zo lang duurde als vandaag.

[Phenomenon]

chem schreef op 21 November 2002 @ 19:26:
Het ligt aan de get_topics methode. Die is helaas niet sneller zoals we verwachtte, maar langzamer.

En ik zag nog zo mooi in de changelog staan "ACM hartstikke bedankt hiervoor"

Nou bedankt ACM

[Nielsz]

Zeg [Airwolf], anders ga jij er ff serieus op in ofzo

[Verwijderd]

Jawel hijs idd erg sloom

[Fludizz]

chem schreef op 21 november 2002 @ 19:26:
[..] MSN-adres lengte[..]

idd mijn MSN _{(heb ik ook alleen maar omdat 90% van de lui die ik ken het gebruikt)} adres past er niet in

[Verwijderd]

Rafe schreef op 21 november 2002 @ 19:16:
Zie je prefs en profile edit eens
Active topics filtering, MSN icons, MSN-ID...

ik kan verdomme geeneens mijn hele msn adres invullen

[Attilla]

aarg, dubbel.

[ Voor 96% gewijzigd door Attilla op 21-11-2002 19:34 ]

[Attilla]

Nielsz schreef op 21 november 2002 @ 19:29:
Zeg [Airwolf], anders ga jij er ff serieus op in ofzo

Zeg Niels, gebruik jij dan eens goede smilies bij een post. <--- zoiets bijvoorbeeld

[We Are Borg]

Verwijderd schreef op 21 november 2002 @ 19:32:
[...]

ik kan verdomme geeneens mijn hele msn adres invullen

Nee joh, echt niet, wat vreemd. Iedereen die hier boven heeft gepost lukt het wel

* We Are Borg vind het nog wel wellen dat report een topic en lang niet zo leuk als de opmerkingen van bijv Jaymz/blackd in een SM draadje

[Verwijderd]

Wellicht dat er weer een geheel nieuwe cache moet worden aangelegd vanwege de update

[Nielsz]

[Airwolf] schreef op 21 november 2002 @ 19:33:
[...]


Zeg Niels, gebruik jij dan eens goede smilies bij een post. <--- zoiets bijvoorbeeld

Als je me iets beter zou kennen dan zou je weten dat ik het niet zou menen.

[We Are Borg]

Verwijderd schreef op 21 November 2002 @ 19:37:
Wellicht dat er weer een geheel nieuwe cache moet worden aangelegd vanwege de update

Wellicht dat chem al heeft uitgelegd waarom het trager loopt

* We Are Borg verzamelt wat sterke tweakers om ACM eens goed toe te spreken

[ Voor 6% gewijzigd door We Are Borg op 21-11-2002 19:51 ]

[Fludizz]

krijg ook helft van de tijd "Failed to connect to the MySQL Database server (error_connect)" als error

[blackd]

We Are Borg schreef op 21 november 2002 @ 19:35:
* We Are Borg vind het nog wel wellen dat report een topic en lang niet zo leuk als de opmerkingen van bijv Jaymz/blackd in een SM draadje

Feature request: maak nickname roze (mods only)

[wildhagen]

Ik moet eerlijk zeggen dat ik het, met deze snelheid, compleet onwerkbaar vind. Zit rustig na iedere klik 5-6 seconden te wachten voor er wat gebeurd...

[We Are Borg]

blackd schreef op 21 november 2002 @ 19:45:

[...]

Feature request: maak nickname roze (mods only)

LOL Jaymz kreeg het niet voor elkaar de vorige keer, ging niet goed Prutser

[jelmervos]

We Are Borg schreef op 21 november 2002 @ 19:39:
[...]

* We Are Borg verzamelt wat sterke tweakers om AMC eens goed toe te spreken

En wie is AMC? Ziekenhuis?

[We Are Borg]

Delphi schreef op 21 november 2002 @ 19:49:
[...]

En wie is AMC? Ziekenhuis?

Foutje

[Janoz]

We Are Borg schreef op 21 november 2002 @ 19:39:
[...]


Wellicht dat chem al heeft uitgelegd waarom het trager loopt

* We Are Borg verzamelt wat sterke tweakers om AMC eens goed toe te spreken

hmm .. freudiaanse verspreking noemen ze dat toch?? anders zou ik niet weten wat het academisch medisch centrum ermee te maken heeft

[We Are Borg]

* We Are Borg maakt ook eens een typo Jullie mogen me gewoon niet

[Justice]

je beroept je dus op de GoT Knokploeg aan je typo te zien

[Attilla]

Nielsz schreef op 21 November 2002 @ 19:38:
[...]

Als je me iets beter zou kennen dan zou je weten dat ik het niet zou menen.

Als jij dan eens wat vaker in IT langskomt, ik weet niks van die programmeer dingessen.

[Verwijderd]

Janoz schreef op 21 November 2002 @ 19:52:

[...]


hmm .. freudiaanse verspreking noemen ze dat toch?? anders zou ik niet weten wat het academisch medisch centrum ermee te maken heeft

nou dat staat ca een kilometer ofzo van de colo af

[Attilla]

Trouwens, bij mij is het nu weer een stuk sneller.
Eigenlijk lekker werkbaar.

Total: 0.538 | Incl: 0.024, Init: 0.249, Action: 0.386 | DB: 0.432, Tpl: 0.063 | SV: acidalia.webmagix.net

[Verwijderd]

t begint nu iets beter te worden maar tis nog steeds niet topie

denk dat de servers t druk hebben en koffie willen

[jelmervos]

Verwijderd schreef op 21 November 2002 @ 20:02:
[...]
denk dat de servers t druk hebben en koffie willen

Alweer?

[We Are Borg]

Vandaag is gebleken dat Nederland nog 45.000 inwoners meer heeft dan men tot nu toe heeft gedacht. In verschillende steden en dorpen kwamen jonge mensen op straat die nog nooit eerder gesignaleerd waren. Met dichtgeknepen ogen en een verdwaasde blik stamelden de meesten: GoT, GoT. Deze mensen noemden zichzelf tweakers. Niemand weet waarom zij juist nu bovengronds kwamen. - Vincent

Beetje offtopic De mooiste opmerking die voorbij is gekomen tijdens heb upgraden!

[wildhagen]

Ik weet niet of de Apollo-server iets voor GoT doet?

Anders kon

Load: 8.04, 7.61, 7.73
CPU-usage: 94.9 procent

misschien wel meespelen...

[Verwijderd]

Ook als je bijv. vanuit de active topics op de HK drukt duurt het zeeeer lang voordat ie de huiskamer opent.. terwijl topics wel snel worden geopend.. beetje vreemd

[We Are Borg]

wildhagen schreef op 21 November 2002 @ 20:06:
Ik weet niet of de Apollo-server iets voor GoT doet?

Anders kon


[...]


misschien wel meespelen...

Apollo was dacht ik back up, DACHT ik

[Bergen]

Is de load zoveel hoger dan gemiddeld? Idd jammer van die msn-adressen trouwens, [e-mail] past dus niet

[M4RTiN]

wat een grove fout dat die msn-mail adressen niet passen

[_MaLa_]

ik vind die cpu load van apollo dik hoog vooral voor een duel maybe wat mis ? 98% ?

[Chrasher]

Als ik naar de hoeveelheid dataverkeer kijk als ik hier een topic aanklik en binnenhaal, dan lijkt het erop dat de http-compressie niet goed werkt. Is in ieder geval heel wat meer data dan ik gewend ben.
Maar ik kan het natuurlijk ook verkeerd hebben.

[ACM]

Volgens mij heb ik een oorzaak gevonden waardoor het zooo traaaag was
Er waren vrij veel queries voor de searchengine die redelijk lang duurden.

Of dit _de_ oorzaak was weet ik niet. Maar ik geloof dat het wat soepeler gaat nu.

[_MaLa_]

ACM schreef op 21 November 2002 @ 20:38:
Volgens mij heb ik een oorzaak gevonden waardoor het zooo traaaag was
Er waren vrij veel queries voor de searchengine die redelijk lang duurden.

Of dit _de_ oorzaak was weet ik niet. Maar ik geloof dat het wat soepeler gaat nu.

hij loopt al beter id klopt die cpu belasting wel van apollo acm ?

[ACM]

De cpu-belasting is nog steeds hoog ja.

[Verwijderd]

hier loopt het nog steeds klote, maar dat kan aan mijn 56ktje liggen

[We Are Borg]

Loopt hier nu beter

offtopic:
Ik zoek de link van het PI teken (spel het fout ). Daarmee kreeg je een script van ACM te zien als moderator (ik wil graag het plaatje )

[ Voor 80% gewijzigd door We Are Borg op 21-11-2002 20:48 ]

[Illegal_Alien]

http://www.tweakers.net/s...n=PerServer&Server=Apollo <- Overleeft ie dit wel Hij word beetje heel erg belast

[Jasper]

Illegal_Alien schreef op 21 November 2002 @ 19:12:

* Illegal_Alien is blij met de veranderingen die ik niet helemaal begrijp want, wat is er nou veranderd (Die Report knop daar buiten gehouden)

Changelog: http://www.parse.nl/~michiel/changelog_react_1.7.html

[wildhagen]

Hij is idd een stuk sneller nu ja

[Hexyl]

Nu is hij dus weer trager, hier duurt het behoorlijk lang tot de eerste letters van een topic verschijnen

[chem]

ja, er wordt aan gewerkt
hopelijk voor middernacht een update

[Devian]

snelheid is weer redelijk netjes hiero....


crew iig bedankt voor het harde werken wat jullie steeds leveren voor ons/ dit forum. *thumbs up!!*

[Attilla]

Devian schreef op 21 november 2002 @ 21:53:
snelheid is weer redelijk netjes hiero....


crew iig bedankt voor het harde werken wat jullie steeds leveren voor ons/ dit forum. *thumbs up!!*

idd.

[Bart Coppens]

Supervisor schreef op 21 november 2002 @ 19:28:
[...]


En ik zag nog zo mooi in de changelog staan "ACM hartstikke bedankt hiervoor"

Nou bedankt ACM

* Bart Coppens troost ACM voor het goede idee, ooit zal hij wel inzien dat zijn methode gewoon wél goed was en dat de parseprutsers de verkeerde methode hebben gebruikt

[ACM]

Bart Coppens schreef op 22 november 2002 @ 00:05:
* Bart Coppens troost ACM voor het goede idee, ooit zal hij wel inzien dat zijn methode gewoon wél goed was en dat de parseprutsers de verkeerde methode hebben gebruikt

Jij snapt het!

Maarja, als het idee niet goed was, de tests niet positief bleken etc hadden we het nooit geimplementeerd. Waarom het wel zo langzaam is Geeeen idee, zal met de hoeveelheid requests tegelijk, de verschillen in grootte en belasting van de verschillende onderdelen (de database is relatief slomer dan bij mijn eigen testsetup) etc etc te maken hebben.

[ Voor 36% gewijzigd door ACM op 22-11-2002 00:41 ]

[Red]

chem schreef op 21 November 2002 @ 21:43:
ja, er wordt aan gewerkt
hopelijk voor middernacht een update

Is die update er al geweest ???

[Hans]

DoRRoN schreef op 22 november 2002 @ 01:23:
[...]


Is die update er al geweest ???

Snelheid is hier iig weer mkay. Al is het nu ook wel erg rustig natuurlijk.

[Verwijderd]

Ik had het na de update ook, maar nu gaat het weer evensnel als altijd