XP2400+ en A7V266 probz

[Verwijderd]

Nadat ik een XP2200+ draaiend had gekregen op een Asus A7V266 met bios 1011, wilden we een 2400+ gaan proberen.
De pc start wel op met deze proc, maar in de bios beginnen de problemen:

- de multiplier staat op 20x als ik hem automatisch laat detecteren
- de FSB staat op 100, ook voor het DDR geheugen
- de Vcore staat op 1.65v, wat normaal is.

Nu d8 ik, als ik hem handmatig instel zal hij het wel goed doen, dus de MP op 15x gezet en de FSB op 133, en hij boot gewoon. Nu wordt de proc door de bios en winXP herkend als een 2000+ die op 1,97Ghz draait

Mijn vragen zijn nu:

- Heeft iemand dit ooit meegemaakt? Als ik de multiplier op 16 instel, boot ie ook gewoon door op 133mhz FSB, dus hij lijkt wel geunlocked te zijn (hij draait ook 20x 100mhz....) wel leuk om mee te overclocken, maar het systeem moet stabiel zijn (studiowerk met name).
- Kan het kwaad wat er hier gebeurt? Ik heb Asus al een mailtje gestuurd, maar die laten zoals gewoonlijk nix van hun horen

De eigenaar heeft geen zin om een nieuw moederbord aan te schaffen, omdat hij net een half jaar deze A7V266 heeft, met 512mb PC2100 en inmiddels dus een XP2400+, dus het zou gewoon moeten werken....

[Verwijderd]

Volgens mij maakt het niets uit of je de multiplier nu op 10 of 20 zet, ik denk dat hij gewoon een vast ingestelde heeft en dan de FSB ermee vermenigvuldigt. Probeer eens met een ander programma te zien waar hij nu op draait.

[Verwijderd]

Een half jaar? Slecht mobo om eerlijk te zijn, en een K*T-chipset. Tenzij je natuurlijk de a7v266-E hebt. De a7v266 heeft de KT266 chipset, die zowieso al niet super is. De opvolger heeft kt266a, een enorme verbetering!

Probeer eens je bios up te graden naar 1013. is verleden maand uitgekomen dacht ik, en ondersteund ook de nieuwste athlon xp processoren (2400+ en 2600+). je probleem is dan in ieder geval opgelost.

[Verwijderd]

WCPUID:


Dit is dus nadat ik hem handmatig in de bios ingesteld heb (MP15, FSB133)
Hij wordt door XP en de Bios als een 2000+ herkend

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 November 2002 @ 18:57:
... tenzij je natuurlijk de a7v266-E hebt. De a7v266 heeft de KT266 chipset....

Probeer eens je bios up te graden naar 1013. is verleden maand uitgekomen dacht ik......

Er staat duidelijk A7V266, dus beetje nutteloze reply...

De 1013 is nogsteeds in Beta fase, de 1011 is de laatste officiële release, die XP's tot 2600+ zou moeten ondersteunen...

[Verwijderd]

Ik heb net de laatste beta erin geflashed, 10103.002, maar hij blijft hetzelfde weergeven....
Nogsteeds niemand?

[FastBunny]

Verwijderd schreef op 21 November 2002 @ 18:57:
WCPUID:
[afbeelding]

Dit is dus nadat ik hem handmatig in de bios ingesteld heb (MP15, FSB133)
Hij wordt door XP en de Bios als een 2000+ herkend

De A7V266 heeft bij mij met mijn overgeclockte XP 1700 @ 1540MHZ = 1800+ ziet hem ook nog als een XP1700, waarschijnlijk is bij jou het probleem dat ie nog geen officiele support heeft voor de nieuwste cpu's en hem dan maar als 2000+ herkent, als hij echter wel de juiste hoeveelheid echte megahertzen geeft is dit geen enkel probleem en op te lossen door straks een recentere bios erop te zetten.

[Verwijderd]

het probleem is niet dat de proc niet werkt, alleen dat de bios de proc verkeerd herkend, en de multiplier automatisch na iedere reboot weer op 20x gooit, en de fsb op 100. Het gekke is, de proc lijkt wel geunlocked te zijn ofzow, want op 20x 100 draait hij net zo goed als op 15x 133, of 14x 140 iod
Easy overclock dus, maar dus niet wat ik in ged8e had voor deze pc, aangezien hij gewoon goed stabiel moet draaien, en niet na iedere reboot een complete bios opnieuw ingesteld dient te worden.

[Verwijderd]

probeer de PALO_FREQ jumpers eens op ATHLON/DURON setting. (als ze dat nog niet stonden)
blz 20 van manual.

[MrEdge_]

Even een opmerking en een vraag:
Op de HCC beurs zei een Memo medewerker dat je de A7V266 gewoon moest flashen naar de laatste bios van de A7V266-E en dat het dan ook goed zou werken.

Maar ik begrijp uit jouw verhaal dus dat je een XP2000+ prima kunt laten werken met het laatste bios op een A7V266 ??

[Makkelijk]

Verwijderd schreef op 22 November 2002 @ 11:32:
Het gekke is, de proc lijkt wel geunlocked te zijn ofzow, want op 20x 100 draait hij net zo goed als op 15x 133, of 14x 140 iod

Een 2400+ is een t-bred
en ja, die zijn standaard unlocked

[Mister_X]

Verwijderd schreef op 21 november 2002 @ 18:57:
WCPUID:
[afbeelding]

Dit is dus nadat ik hem handmatig in de bios ingesteld heb (MP15, FSB133)
Hij wordt door XP en de Bios als een 2000+ herkend

met andere woorden je bios ondersteunt hem nog niet, boeie, hij werkt toch?!

vraagje:

weet iemand of de 2800 266fsb uitkomt?

[ Voor 7% gewijzigd door Mister_X op 27-11-2002 14:07 ]

[Verwijderd]

Tis de PALO_FREQ jumper, die moet op Palamino staan. Weet het had exact hetzelfde .

[MrDirect]

.

Verwijderd schreef op 27 November 2002 @ 21:13:
Tis de PALO_FREQ jumper, die moet op Palamino staan. Weet het had exact hetzelfde .

Verwijderd schreef op 21 november 2002 @ 18:49:
Nadat ik een XP2200+ draaiend had gekregen op een Asus A7V266 met bios 1011, wilden we een 2400+ gaan proberen.

Dus de PALO_FREQ jumper zal het probleem niet zijn. Hij heeft al een XP draaiend gehad erop

[psychotic]

Verwijderd schreef op 21 november 2002 @ 18:57:
WCPUID:
[afbeelding]

Dit is dus nadat ik hem handmatig in de bios ingesteld heb (MP15, FSB133)
Hij wordt door XP en de Bios als een 2000+ herkend

Eeeuuhhmm: AMD Athlon XP 2400+ (2,0GHz) hij draait gewoon op de juiste snelheid met de mp van 15 aleen het foutje vwb de 2000+ is niet echt boeiend. Heb je Sisoft Sandra al is laten kijken?

Leuk om te horen dat de XP2400+ standaard unlocked is. Dat wordt mijn volgende