[100mbit-100mbit] verschil in upload snelheid

[Verwijderd]

Als ik van de ene pc een groot bestand verstuur naar de andere dan haal ik daar keurig 10MB/s verkeer op, maar als ik het precies andersom doe, dan krijg ik maar 4MB/s max.

Dat zou in mijn ogen niet moeten kunnen, als mijn pc 10MB/s aan kan, dan kan hij dat dus up en down. Niet een kant op.

Any brilliant idea's?

[NeverSeen]

fout in windows ofzo dat heb ik ook!

[Klippy]

Heel brilliant idea van mij, vertel eens hoe je netwerk eruit ziet

2 PC's met crosscable of via HUB/switch?

Indien laatste je kabelinstellingen ff controleren, via switch eens alletwee op full duplex zetten bijv.

[Verwijderd]

das is nou het verschil tussen een 10/100 mbit kaartje van realtek en een echte 100mbit van 3com of intel... In combinatie met de rest van je config natuurlijk...

[NeverSeen]

nee hoor ik heb zelfde probleem en heb in 1e pc een intel en andere een 3com nic (hdd's zijn snel zat ene raid-o andere 40gig7200rpm) en gewoon goedkope hub maar dat verklaard niet de vraag van cougarz

[Klippy]

Verwijderd schreef op 20 November 2002 @ 23:59:
das is nou het verschil tussen een 10/100 mbit kaartje van realtek en een echte 100mbit van 3com of intel... In combinatie met de rest van je config natuurlijk...

Als je realtek kaartje gewoon 10MB/s kan versturen zou hij dat ook moeten kunnen ontvangen hoor en andersom ook.

Ik haal met 2 van de goedkoopste realtek kaartjes gewoon tussen de 8 en 9 MB/s afhankelijk van andere verkeer dat de router binnenkomt.

edit:
Topicstarter: Welke OSen?

[ProCal]

LiquidSilver schreef op 21 november 2002 @ 00:02:
[...]

Als je realtek kaartje gewoon 10MB/s kan versturen zou hij dat ook moeten kunnen ontvangen hoor en andersom ook.

Ik haal met 2 van de goedkoopste realtek kaartjes gewoon tussen de 8 en 9 MB/s afhankelijk van andere verkeer dat de router binnenkomt.

edit:

Topicstarter: Welke OSen?

Hmmm... ff vet off-topic maareh... vette website heb je Keep it up!

[Pwigle]

Ik haal ook met cheap ass realtek ruim 8 mb/s, en das niet met crosscable maar echt met grote afstand..
Dus ik stel voor dat realtek niet per defenitie kut is..

[Verwijderd]

De afstand speelt wel vaak een grote rol... Ik heb zelfs wel een gehad met een goedkoop 100mbit kaartje over een lange afstand, ziet mijn systeem het als 10mbit

Ze zeggen een max van 100 meter. Dit geld dus alleen voor kwaliteits kaartjes en kwaliteits snoer. In jou geval is het denk ik puur de snelheid van de PC en staat de netwerkapperatuur buiten beschouwing. Of misschien een brakke kabel met een hele bult collitions in slechts 1 richting.

[porn*]

Er kan van A naar B natuurlijk even veel verstuurd worden als andersom, dat is logisch. Heb je voor beide kaartjes de laatste drivers geinstalleerd? En niet gewoon de WinXP drivers voor bijv. een Realtek? Dit scheelt vaak enorm, vooral met dit soort vage problemen.
Check anders eens even of je de duplex mode handmatig in kan stellen, ofwel 100mbit full duplex ofwel 100mbit half duplex. Raar maar scheelt ook vaak als je het van auto af haalt. Ik neem tenminste aan dat je een 100mbit netwerk hebt, als je 10MB/s kan versturen.

[Wimpy006]

Check eens met netcps. Dan is je HDD alvast zeker niet de bothulnek

[_JGC_]

Realtek is niets mis mee. Hier 11MB/s zowel up als down tussen een K6/3+ 550 met een 3COM 3C905 en een Athlon 1900+ met een Realtek 8139C.

Wat betreft kabellengtes: hangt van de kabel af, op school hebben we 160m STP liggen, werkt perfect

[JMW761]

Schrijven kost meer rekenkracht dan lezen. Waarschijnlijk heb je een pc die qua processor-kracht of qua HD-snelheid tegen een limiet aan loopt qua maximale perfomance bij die 4mb/s.

Vergeet niet dat de Realtech kaartjes erg processor-belastend zijn (opzich nix mis mee), dat kan in een wat PC met iets minder processorkracht ook weleens de bottleneck zijn.

Maar zoals reeds geopperd is kan het ook een slechte kabel zijn, alleen is de performance dan vaak naar twee kanten vergelijkbaar.

[Verwijderd]

Mischien mtu setting te klein, zou voor lan gewoon 1500 moeten zijn.

[porn*]

JMW schreef op 21 november 2002 @ 20:58:
Schrijven kost meer rekenkracht dan lezen...

Processor niet echt, maar het vergt wel meer van je HD. Als die het niet trekt, ok. Maar wel gewoon 11MB/s kunnen lezen en maar 4MB/s schrijven, is een te groot verschil om op de HD af te rekenen.

[BasieP]

* BasieP gokt op de bekabeling, is het niet zo dat het verzenden via andere draadjes gaat dan het ontvangen?

probeer de kabel is om te draaien of zelfs een hele andere te proberen

als dat niet werkt kan je ook je netwerk kaarten omdraaien, en kijken of het aan de nic of aan de pc ligt

[Verwijderd]

combinatie proccesor kracht en HD? Zoiets denk ik!

[Twarp]

LiquidSilver schreef op 21 November 2002 @ 00:02:
[...]

Als je realtek kaartje gewoon 10MB/s kan versturen zou hij dat ook moeten kunnen ontvangen hoor en andersom ook.

Ik haal met 2 van de goedkoopste realtek kaartjes gewoon tussen de 8 en 9 MB/s afhankelijk van andere verkeer dat de router binnenkomt.

edit:

Topicstarter: Welke OSen?

Realtec hangt aan je cpu, is die druk bezig dan gaat je snelheid naar beneden. Intel, 3com, AMD, etc hebben daar geen last van die NIC's hebben een eigen controller aan boord en hebben de cpu niet zo veel nodig.

Half en full duplex kan dit veroorzaken, verschillen in performance in de systemen, ga zo maar even verder.

[MadMax]

Gaat het, als je heen en weer aan het kopieeren bent, wel om het zelfde bestand? Het kan namelijk zijn dat als je veel kleine bestandjes kopieert je max. doorvoersnelheid flink dropt. Wat ook een reden kan zijn is dat een HD sneller kan lezen dan kan schrijven. Als je dus van een PC met een snelle HD kopieert naar een PC met een langzame HD dat je een veel lagere doorvoersnelheid haalt dan andersom!

[Verwijderd]

Het gaat om een PII 350mhz met een realtek kaart en een PIV 2.53ghz met 3com. Allebei staat precies dezelfde windows XP met SP1 op.

Als ik van de PII naar de PIV stuur dan duwt hij dus 5mb/s mijn kant op, terwijl als ik het omdraai, ik verstuur van de PIV naar de PII dan trekt hij 10mb/s. Schrijven is belastender dan lezen, dus als het daar al iets mee te maken heeft dan zou het een probleem vormen op de PIV.

Het verhaal over de 3com vs realtek kaartjes is in mijn ogen onzin, want als een realtek 10mb/s haalt en die ook nog eens kan wegschrijven dan boeit dat dus niet. Het zijn net getrokken kabels van goede kwaliteit en er zit een 10/100mbit switch tussen die op 100mbit loopt. De kaarten zijn allebei 100mbit en ze geven dat ook keurig aan.

Vaag verhaal dus...