Ehm... stomme vraag misschien maar:tarzan24 schreef op 20 november 2002 @ 00:55:
Zo ja, waar kan ik deze vinden?
"Valt dit misschien heel toevallig onder warez?"
warez, warez-requests, serials, cracks, keygenerators e.d. zijn niet echt toegestaan... (lees: echt niet)
Wat ik zoek lijkt gewoon ook op een password generator. Maar nu zoek ik er een specifiek voor IPSec. Die ook zeg maar de eisen voldoet.
Verwijderd
k had je edit nog niet gezien, maar kun je je voorstellen dat iemand dit voor een warez request aanziet? een pw-generator is namelijk heel iets anders dan een keygen
denk eens na voor je nutteloos replied.
Tarzan: Ligt eraan wat jij met IPSec bedoeld.. al je het over shared secret generators hebt, tsja ... dat kan, maar ik heb geen idee waar te vinden. sorrwy
dus ...
om zo'n key te kunnen genereren natuurlijk. scheelt me een hoop denk werk qua syntaxis enzo...Verwijderd schreef op 20 November 2002 @ 01:01:
tis gratis, waarom heb je een keygen nodig??
edit:
k had je edit nog niet gezien, maar kun je je voorstellen dat iemand dit voor een warez request aanziet? een pw-generator is namelijk heel iets anders dan een keygen
En dan nog? Jij weet wel alles?mph_rbi schreef op 20 november 2002 @ 01:03:
tssk tssk .. blijkbaar veel mensen die niet eens WETEN wat ipsec is
Heb ik gedaan.denk eens na voor je nutteloos replied.
1) ik heb geen kennis van IPSec
2) keygenerator wordt gevraagd
3) vragen of het warez zijn kan dan geen kwaad lijkt me en wijzen op het feit dat warez niet toegestaan zijn. goed, nu heb ik het dus blijkbaar
maar aardig wat ellende kan voorkomen worden als het dus inderdaad warez zijn.
Check even het vraagteken achter m'n vraag.... en wat zou DAT nou betekenen?
denk eens na voor je nutteloos replied.
Wat was nou het nut van je post? dit laatste of het eerste? dit laatste brengt nog minder nuttige info in dit draadje dan dan die vraag van mijTarzan: Ligt eraan wat jij met IPSec bedoeld.. al je het over shared secret generators hebt, tsja ... dat kan, maar ik heb geen idee waar te vinden. sorrwy
Verwijderd
edit* dank je wfvn, ik heb er de puf niet meer voor
top!Verwijderd schreef op 20 november 2002 @ 01:09:
ja snap ik. Je moet het alleen niet raar vinden dat wfvn zo reageerd. Op de reply van mph_rbi zal ik niet eens ingaan, verspilde moeite. K zal morgen eens ff kijken, maar ik ken er geen
edit* dank je wfvn, ik heb er de puf niet meer voor
Verwijderd
1
| TOyi0to4O7ustIWr9lUfR?f61r6beTRuwUhoqEtUfOqoMaRESw3QesL=4ey! |
http://www.winguides.com/security/password.php
btw met 2x google had dit ook kunnen vinden
YEZZ YEZZ YEZZ YEZZ!!!!!Verwijderd schreef op 20 November 2002 @ 01:14:
zoiets bedoel je?
code:
1 TOyi0to4O7ustIWr9lUfR?f61r6beTRuwUhoqEtUfOqoMaRESw3QesL=4ey!
http://www.winguides.com/security/password.php
btw met 2x google had dit ook kunnen vinden
Maar ik zal (denk ik) de topicstarter even op weg helpen OOK AL heb ik geen verstand van IPSec.mph_rbi schreef op 20 november 2002 @ 01:03:
tssk tssk .. blijkbaar veel mensen die niet eens WETEN wat ipsec is
denk eens na voor je nutteloos replied.
Tarzan: Ligt eraan wat jij met IPSec bedoeld.. al je het over shared secret generators hebt, tsja ... dat kan, maar ik heb geen idee waar te vinden. sorrwy
Googlen kan ik wel; jij blijkbaar niet
Blijkbaar kunnen veel mensen niet eens zoeken met google
http://www.google.com/sea...ey+generator+download&lr=
http://old.gallantry.com/support/download/
http://old.gallantry.com/...100201_IPSecGen/index.htm
http://old.gallantry.com/...1_IPSecGen/mkipseckey.tgz
Snappez vouz dat je niet alles kan weten of kunnen?
Niet kunnen vinden zegt net zo min; ik had hem met de eerste google-zoek-opdracht
Verwijderd
fok, vaker op f5 rammen
Dat zeg ik....
niet handig in het ene, dan mogelijk wel in het andere.
Gaan we flamen???wfvn schreef op 20 November 2002 @ 01:15:
[...]
Maar ik zal (denk ik) de topicstarter even op weg helpen OOK AL heb ik geen verstand van IPSec.
Googlen kan ik wel; jij blijkbaar niet
Blijkbaar kunnen veel mensen niet eens zoeken met google
http://www.google.com/sea...ey+generator+download&lr=
http://old.gallantry.com/support/download/
http://old.gallantry.com/...100201_IPSecGen/index.htm
http://old.gallantry.com/...1_IPSecGen/mkipseckey.tgz
Snappez vouz dat je niet alles kan weten of kunnen?
Niet kunnen vinden zegt net zo min; ik had hem met de eerste google-zoek-opdracht
Echt wel
dus ...
Excuse moi?mph_rbi schreef op 20 November 2002 @ 01:23:
leuk dat zeiken op mekaar.. zat ik echt op te wachten.. je stoort je ergens aan, je laat het weten en hopla.. je wordt de grond in geboord..
Wie boort nou wie de grond in?mph_rbi schreef op 20 November 2002 @ 01:03:
tssk tssk .. blijkbaar veel mensen die niet eens WETEN wat ipsec is
denk eens na voor je nutteloos replied.
Ik boor hier niemand de grond in; ik lever alleen vergelijkbaar commentaar terug naar iemand die het serieus lijkt te bedoelen. En dat die persoon dat niet kan hebbenwfvn schreef op 20 november 2002 @ 01:15:
[...]
Maar ik zal (denk ik) de topicstarter even op weg helpen OOK AL heb ik geen verstand van IPSec.
Googlen kan ik wel; jij blijkbaar niet
Blijkbaar kunnen veel mensen niet eens zoeken met google
[knip]paar urls[/knip]
Snappez vouz dat je niet alles kan weten of kunnen?
Niet kunnen vinden zegt net zo min; ik had hem met de eerste google-zoek-opdracht
Je hebt iig je IPsec tunnel beveiligd met een password, deze wil je wat moeilijker maken door er 1 te genereren.
[ Voor 0% gewijzigd door Redje op 20-11-2002 16:19 . Reden: typo ]
OpenSSL genrsa 512
en daarna copy & paste
Hmm, Ohja, daar hebbie wel linux voor nodig..
Verwijderd
Je kan beter met certificaten werken. Even een Certificate Authority opzetten in Win2k en je kan de certificaten genereren.
[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 22-11-2002 08:18 ]
mja, zal best kunnen, maar als er ergens "key generator" bij staat wordt er immers autmatisch aan warez gedacht ook al ken je het product niet, en dit mede ondersteund door de geweldige topicstartmph_rbi schreef op 20 november 2002 @ 01:23:
leuk dat zeiken op mekaar.. zat ik echt op te wachten.. je stoort je ergens aan, je laat het weten en hopla.. je wordt de grond in geboord..
[ Voor 6% gewijzigd door Erkens op 22-11-2002 08:48 ]
OK de punten zijn ondertussen duidelijk. Het lijkt me verstandig om de offtopic discussie voort te zetten op IRC o.i.d. Voor zover deze topic nog niet helemaal om zeep is geholpen lijkt het me verstandig om verder ontopic te reageren.
[/regular modus]
[
Tja Erkens, soms steek ik mijn regular neus weleens in andermans business en als het kan op de meest ongepaste momenten... en als ik dan ook nog op mijn plek gezet wordt, dan voel ik me behoorlijk
Mare laten we het houden op het feit dat het vroeg is... Sorry voor eventuele irritaties.
[ /
[ Voor 39% gewijzigd door FoolZero op 22-11-2002 09:53 ]
Please state the nature of your technical emergency
Heal the internet ...
1707 :'(
eeh volgens mij is dit toch opgelost? (jij hier regularFoolZero schreef op 22 November 2002 @ 08:54:
[regular modus]
OK de punten zijn ondertussen duidelijk. Het lijkt me verstandig om de offtopic discussie voort te zetten op IRC o.i.d. Voor zover deze topic nog niet helemaal om zeep is geholpen lijkt het me verstandig om verder ontopic te reageren.
[/regular modus]
[ Voor 3% gewijzigd door Erkens op 22-11-2002 08:57 ]
Geen gezeik meer, en t.starter mag wat mij betreft wel ff een cursus "topic starten" + cursus "google voor gevorderde"
Dit topic is gesloten.
![]()