Hoe zit dat nou met anti-aliasing en Mozilla

[Hark]

Ik heb RedHat 8 en dat bevalt prima. Lettertypes zijn mooi anti-aliased, en dat is een grote verbetering t.o.v. oudere distributies. Maar het programma dat ik het meest gebruik, Mozilla, heeft nog steeds van die lelijke lettertypes die niet anti-aliased zijn. Konqueror heeft wel anti-aliasing, en dat is echt een streling voor het oog (de lettertypes zijn zelfs mooier dan met IE onder Windows, iets dat ik me tot kort geleden niet voor kon stellen!). Maar veel websites worden nog steeds niet goed weergegeven onder Konqueror en ik vindt Mozilla gewoon wat prettiger werken. Waarom heeft Mozilla nou nog geen anti-aliased fonts onder Linux en wanneer komt dat nou eindelijk? Dit zou het werken met Linux echt een stuk prettiger maken voor veel mensen denk ik.

[hbokh]

Lees
http://ftp.gwdg.de/pub/li...m/projects/mozilla/README
eens.

Ik heb er dit van gemaakt:

code:

// TrueType
pref("font.FreeType2.enable", true);
pref("font.freetype2.shared-library", "libfreetype.so.6");
// if libfreetype was built without hinting compiled in
// it is best to leave hinting off
pref("font.FreeType2.autohinted", true);
pref("font.FreeType2.unhinted", false);
// below a certian pixel size anti-aliased fonts produce poor results
pref("font.antialias.min",        8);

[Hark]

Ik heb dit veranderd (in usr/lib/mozilla-1.0.1/defaults/pref/unix.js), maar de lettertypes zijn nog steeds even lelijk. (Ook na een herstart van Linux).

[Verwijderd]

Ik heb het opgelost door de RPM's van mozilla 1.2b to downen van de moz ftp. Werkt perfect en briljante fonts...Wel even een aantal ttf-jes in je ~/.fonts droppen anders ziet de gui er raar uit..

[Verwijderd]

De mozilla die redhat standaard meelevert is niet met anti-aliasing compileert. Vandaar.

[Hark]

Oh RedHat is dus de schuldige. Waarom leveren ze nou weer een Mozilla versie mee die geen anti-aliasing heeft? Wat is het nu daar nou van?

Ik wacht nu denk ik even tot Mozilla 1.2 uit is (dat gebeurt binnen een paar dagen hoop ik). Zijn de RPM's van mozilla.org wel met anti-aliasing gecompileerd?

Iets heel anders (en off-topic), hoe spreek je aliasing uit? Ik dacht met de klemtoon op de "i" (elaaiaasing), maar iemand anders vertelde me dat het volgens hem "eeli-esing" is (met de klemtoon op de eerste "e").

[Verwijderd]

Hark schreef op 19 november 2002 @ 20:36:
Oh RedHat is dus de schuldige. Waarom leveren ze nou weer een Mozilla versie mee die geen anti-aliasing heeft? Wat is het nu daar nou van?

Omdat ze alleen stabiele software willen leveren en geen beta's.

Ik wacht nu denk ik even tot Mozilla 1.2 uit is (dat gebeurt binnen een paar dagen hoop ik). Zijn de RPM's van mozilla.org wel met anti-aliasing gecompileerd?

Yep.

Iets heel anders (en off-topic), hoe spreek je aliasing uit? Ik dacht met de klemtoon op de "i" (elaaiaasing), maar iemand anders vertelde me dat het volgens hem "eeli-esing" is (met de klemtoon op de eerste "e").

Wil je dat weten voor 'Amerikaans Engels' of 'UK Engels' ?

[Hark]

Ik heb nu een binary van Phoenix met xft geinstalleerd. Ik heb nu inderdaad anti-aliased fonts, maar zoals Aardnoot al meldde is de GUI nu flink vernaggeld (hij gebruikt een onwijs lelijk lettertype). Ik heb nu wat fonts van Windows 98 gekopieerd naar /usr/X11R6/lib/X11/fonts/TTF en daarna ttmkfdir > fonts.scale en ln -s fonts.scale fonts.dir uitgevoerd (nadat ik de oude fonts.dir had verwijderd). In OpenOffice kan ik die fonts nu inderdaad gebruiken, maar Phoenix is nog altijd even lelijk. Ook een webpagina met het Arial lettertype ziet er niet mooi uit. Hij geeft geen Arial weer maar iets anders, maar ik heb alle Arial-bestanden van Windows 98 wel geinstalleerd (ik kan ze dus ook gebruiken in OpenOffice). Wat is er loos denken jullie?

[Hark]

Konqueror gaf letterstypes overigens al vanaf het begin goed weer, ook voordat ik die M$-fonts had geinstalleerd. Toch jammer dat dat Phoenix dan weer niet lukt...

[Hark]

Verwijderd schreef op 19 November 2002 @ 22:05:

Wil je dat weten voor 'Amerikaans Engels' of 'UK Engels' ?

Ehm als het verschil erg groot is allebei.

[ Voor 0% gewijzigd door Hark op 19-11-2002 22:32 . Reden: typo ]

[LollieStick]

eeliessing volgens Amerikaans Engels van MS Sam

[blouweKip]

Ik heb net btw de nieuwe phoenix gebuild met de laatste source snapshot van mozilla (gtk2 werkt nu) en met xft2 support en AA is echt supergoed (ook voor mozilla)

http://forums.gentoo.org/...t=20942&highlight=phoenix

volg de aanwijzigen hier en na een paar uurtjes compilen (op mn 1ghz) werkte het supergoed (is niet gentoo specifiek dus werkt op alle distro's)

[Hark]

blouweKip schreef op 19 november 2002 @ 22:49:
Ik heb net btw de nieuwe phoenix gebuild met de laatste source snapshot van mozilla (gtk2 werkt nu) en met xft2 support en AA is echt supergoed (ook voor mozilla)

http://forums.gentoo.org/...t=20942&highlight=phoenix

volg de aanwijzigen hier en na een paar uurtjes compilen (op mn 1ghz) werkte het supergoed (is niet gentoo specifiek dus werkt op alle distro's)

Hmm met zelf compileren heb ik niet zo'n goeie ervaringen (dan weet RPM niet meer wat je geinstalleerd hebt enzo). Maar als Mozilla 1.2 nou uit is en ik installeer dat (de RPM binary dus), heb ik dan anti-aliasing zonder vernaggelde interface en met de juiste lettertypes? Dat zou wel beter zijn

[Verwijderd]

Hark schreef op 20 November 2002 @ 12:45:
(dan weet RPM niet meer wat je geinstalleerd hebt enzo).

*oplossing*

[Verwijderd]

Ik had een plain RH8 systeem en XFT binary RPMs van mozilla geinstalleerd, zie http://ftp.mozilla.org/pu...1.2b/Red_Hat_8x_RPMS/xft/

De gui was lelijk totdat ik wat de ttf's van
http://corefonts.sourceforge.net/
in ~/.fonts had gekopieerd. In /usr/X11R6/lib/X11/fonts/TTF werkte niet, waarschijnlijk omdat xft/fontconfig daar weer niet kijkt....Ik heb nog niet de moeite genomen om te kijken of er een andere directory is waar je voor alle users ttf's kan dumpen.

[Hark]

Verwijderd schreef op 20 November 2002 @ 12:55:
Ik had een plain RH8 systeem en XFT binary RPMs van mozilla geinstalleerd, zie http://ftp.mozilla.org/pu...1.2b/Red_Hat_8x_RPMS/xft/

De gui was lelijk totdat ik wat de ttf's van
http://corefonts.sourceforge.net/
in ~/.fonts had gekopieerd. In /usr/X11R6/lib/X11/fonts/TTF werkte niet, waarschijnlijk omdat xft/fontconfig daar weer niet kijkt....Ik heb nog niet de moeite genomen om te kijken of er een andere directory is waar je voor alle users ttf's kan dumpen.

Het klinkt misschien dom, maar waar vindt ik ~/.fonts? "~" betekent toch mijn home-directory? Daar heb ik geen .fonts directory in. Moet ik die aanmaken? Of zit ik nou helemaal verkeerd te denken?

[Verwijderd]

Hark schreef op 20 november 2002 @ 13:29:
[...]


Het klinkt misschien dom, maar waar vindt ik ~/.fonts? "~" betekent toch mijn home-directory? Daar heb ik geen .fonts directory in. Moet ik die aanmaken? Of zit ik nou helemaal verkeerd te denken?

Je denkt goed:

mkdir ~/.fonts

En ~ is idd je $HOME directory

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 November 2002 @ 12:55:
Ik heb nog niet de moeite genomen om te kijken of er een andere directory is waar je voor alle users ttf's kan dumpen.

Andere directories kan je toevoegen in /etc/fonts/fonts.conf
Directories worden allemaal recursief uitgelezen.

[Hark]

Verwijderd schreef op 20 November 2002 @ 13:38:
[...]


Andere directories kan je toevoegen in /etc/fonts/fonts.conf
Directories worden allemaal recursief uitgelezen.

Ah bedankt! Nu heb ik die M$ fonts inderdaad wel in Phoenix! Wel raar overigens dat OpenOffice de fonts wel al zag (zonder dat mijn TFF directory in /etc/fonts/fonts.conf stond dus).

[Verwijderd]

OpenOffice gebruikt (nog?) geen fontconfig..

En nog iets:

Hark schreef op 19 november 2002 @ 12:42:
(Ook na een herstart van Linux).

Dit is misschien ff wennen, maar Linux hoef je zelden opnieuw op te starten

[Hark]

Verwijderd schreef op 20 November 2002 @ 15:32:
OpenOffice gebruikt (nog?) geen fontconfig..

En nog iets:

[...]


Dit is misschien ff wennen, maar Linux hoef je zelden opnieuw op te starten

Ja dat weet ik wel, maar ik weet nooit hoe ik specifieke onderdelen (bijv. de fontserver) moet restarten/refreshen. En bij een herstart gebeurd dat vanzelf.

[Hark]

Nou moe... Ik heb nu de fonts weer verwijderd, want ik heb de fonts van http://corefonts.sourceforge.net/ geinstalleerd. Deze fonts zijn in /usr/share/fonts/msttcorefonts terechtgekomen. /usr/share/fonts staat al in fonts.conf, dus dat zit wel snor. Dacht ik tenminste... Want Phoenix ziet ze weer niet. Ik heb dus weer mijn lelijke lettertypes terug in Phoenix. OpenOffice ziet ze wel en als ik xlsfonts | less type in de console zie ik ze ook allemaal keurig staan. Wat doe ik nu weer verkeerd?

[Hark]

Mozilla ziet de lettertypes overigens wel (hiep hoi), maar Konqueror ziet ze weer niet... Hoe kan dit nou?

[Verwijderd]

Probeer deze link eens. Hier wordt uitgelegd hoe je True Type Fonts van Windows in Linux kunt gebruiken.

En dat ziet er in je browser erg lekker uit!

[Hark]

Ja op die manier had ik het dus eerst gedaan, en dat werkte. Maar nu heb ik het op de manier gedaan die op http://corefonts.sourceforge.net/ staat (omdat ik dan in een klap heel veel fonts heb), en dat werkt dus voor sommige programma's niet.

[Verwijderd]

Aan de hand van dit topic heb ik nu ook AA letters in Mozilla, maar ik stuit op twee problemen.

1) De letters zijn niet scherp. Zie screenshot (354 kb) . In Konqueror zijn de letters wel zoals het moet.

2) De letters van het menu zijn lelijk (zie zelfde screenshot). Het blijkt dat alle programma's die op gtk gebaseerd zijn dit probleem nu hebben. Nu draai ik geen Gnome, maar alleen KDE. Op google las ik dat het gtk lettertype ingesteld kan worden in ~/.gtkrc-kde , maar het is me nog niet gelukt. Kan iemand zijn .gtkrc-kde of .gtkrc hier even posten?

[Tachyon]

Verwijderd schreef op 20 November 2002 @ 21:18:
Probeer deze link eens. Hier wordt uitgelegd hoe je True Type Fonts van Windows in Linux kunt gebruiken.

En dat ziet er in je browser erg lekker uit!

He, bedankt voor de tip! Dat werkt echt perfect!
Ik had eerst de TTF's in de ~/.fonts dir gedropt en het systeem herkende ze toen wel, maar Mozilla dus niet.