Provider gezocht

[Verwijderd]

Ik ben bezig met een website en wil deze eigenlijk zelf thuis gaan hosten ivm met een toch wel flinke MS-SQL 2000 database.
Nou ben ik dus op zoek naar degelijke en niet al te dure provider welke een 'behoorlijke' upstream kan leveren. Ik zit zelf aan zo'n 512k upstream DSL verbinding met een vast IP te denken.

Nou is mijn vraag is bijvoorbeeld een DSL verbinding toereikend om een website te hosten ?
Hoe gaat het in zijn werk met bijvoorbeeld de DNS ?
En wie weet een goed(kop)e provider ?

Aangezien dit allemaal een hobbie is heb ik er geen kapitalen voor over
Ik heb een eigen bedrijfje dus een business abbonement is een mogelijkheid.

[Arno]

Er zijn op internet prima sites die je hierover kunnen informeren. In de search staan er wel een aantal

[Verwijderd]

Nou, vlus dan voor deze dicht is.

Goedkoop en 512 up: ik denk dat je beter op sdsl voor particulieren kunt wachten.

[DJSmiley]

Tjs, 512kbit DSL is genoeg om een site te hosten, da's geen punt... als je er ook ff bij zegt hoeveel hits je verwacht.. voor 100 users is het echt te weinig.. bij 10 users zit je dus op zo'n 5k/sec per gebruiker.. Acceptabel voor wat txt en plaatjes, maar da's echt al niet snel.... Om over files (ter download enz) nog maar niet te spreken.

DNS enz is geen punt, da's allemaal zo te regelen.

ADSL is er tot 512kbit, daarboven kom je op SDSL verbindingen..
Voor een 2Mbit lijn betaal je bij Cistron 299 EUR (ex) per maand.... met een overboeking van 1:10.

Imho kun je beter die database in een datacenter neerpleuren: Bandbreedte genoeg om ook pieken op te vangen. Nix is lulliger dan een superslome site.

[Sorcerer8472]

Hoeveel users heeft je site? 512 kbit up is toch wel 64 kbyte/s... redelijk veel. Als je de plaatjes etc klein houdt gaat dat makkelijk op 512 kbit
2 Mbit SDSL moet je alleen nemen als je dat ook echt nodig hebt voor je site! (als je echt verwacht dat er tientallen hits per minuut komen ofzo )

[Sen]

Sorcerer8472 schreef op 19 november 2002 @ 01:52:
Hoeveel users heeft je site? 512 kbit up is toch wel 64 kbyte/s... redelijk veel. Als je de plaatjes etc klein houdt gaat dat makkelijk op 512 kbit
2 Mbit SDSL moet je alleen nemen als je dat ook echt nodig hebt voor je site! (als je echt verwacht dat er tientallen hits per minuut komen ofzo )

50 kb is voor mij niet acceptabel. En een 512 up abbo kost toch algauw 100 euro in de maand. Ik denk dat je beter voor 20 euro in de maand een goede host kan vinden. En voor 80 euro een hele goede verbinding.

[Predator]

PNS -> IT

[OgWok]

Kijk eens bij Demon.

[IceStorm]

Ik zou de boel gewoon bij een hoster onderbrengen hoor. Dat kost je iig geen 100+ euro per maand en dan heb je normaal gesproken gewoon 100 mbit (oftewel, als er 10 man tegelijk komt is het snel ) of meer.

[Verwijderd]

Het probleem is dat er een soort foto archief online komt, dus enkele GB's aan foto's. Tja zoiets ga je natuurlijk niet bij een provider onderbrengen.

[mklerx]

http://www.hostingxs.nl/dedicated.php

[Attilla]

Verwijderd schreef op 22 November 2002 @ 11:22:
Het probleem is dat er een soort foto archief online komt, dus enkele GB's aan foto's. Tja zoiets ga je natuurlijk niet bij een provider onderbrengen.

Ik zie dat probleem niet helemaal.
Data storage zijn juist de minste kosten van het geheel, als dat de reden is om niet de hosting te nemen zou een beetje raar zijn.

mklerx schreef op 22 november 2002 @ 11:25:
SPAM

Waarom moet er bij ieder hosting topic nou weer iemand tussen zitten die wil spammen.

[ Voor 69% gewijzigd door Attilla op 22-11-2002 11:35 ]

[mklerx]

Waarom moet er bij ieder hosting topic nou weer iemand tussen zitten die wil spammen.

Ik heb niets met dat bedrijf te maken, het is alleen een suggestie voor als je iets wil hosten en veel harddiskruimte nodig hebt. Maar blijkbaar is dat spammen...

[Attilla]

mklerx schreef op 22 November 2002 @ 11:30:
[...]


Ik heb niets met dat bedrijf te maken, het is alleen een suggestie voor als je iets wil hosten en veel harddiskruimte nodig hebt. Maar blijkbaar is dat spammen...

Als er gepost wordt zonder onderbouwing niks, met alleen 1 link naar een hosting provider waar niet naar gevraagd is.... dan zie ik dat als spam ja.

Een link naar www.webhosters.nl of www.webselect.nl is genoeg om iemand te helpen, desnoods verwijs je diegene naar de mooie hosting faq.

[Crazy D]

Bedenk hoeveel hits je ongeveer zult krijgen, en vooral hoeveel gelijktijdige hits. Als je een leuke familie site aan het bakken bent waar heel de familie hun fotoalbum digitaal kan neerzetten, zullen het aantal bezoekers niet in de honderden per dag lopen, en hoe groot is de kans dat er 2 gebruikers tegelijkertijd een pagina opvragen. Voor downloads wordt het al wat minder, hoewel er nog heel veel mensen zijn die 50kb/s downstream niet eens halen. Een beetje porno site redt je er echter niet mee

En wat wil je verder met je verbinding doen: als je de hele dag Kazaa aan wilt hebben staan, heb je al een stuk minder bandbreedte over voor je site.

En hoeveel geld wil je er aan uitgeven. Ergens hosten is op zich natuurlijk altijd beter als je kijkt naar de snelheid en betrouwbaarheid (zeker met adsl heb je geen poot om op te staan als je vanwege een storing een dag offline bent, hosters hebben vaak wel een 2e lijn voor als er iets is). Maar als het leuk voor de hobby is en je zelf sowieso wel een leuke snelle internetverbinding wilt hebben, zou ik het voorlopig lekker proberen met een adsl lijn met 512 up, dan kun je altijd nog, als de site toch te druk wordt, 'm verhuizen.