[Cooler] Thermaltake Volcano 9+

[FlowDesign]

Goed, ik ga dus deze week een nieuw moederbord kopen en wil dus ook meteen een nieuwe koeler voor m'n XP1800+ kopen.
Maar jullie raden het al, ik zit te twijfelen welke koeler ik ga kopen.

De koeler moet zoveel mogelijk aan de gebruikelijke eisen voldoen,
iedereen kent ze wel dus ik ga ze niet nog eens opnoemen.

Ik neig dus het meest naar een Tt Volcano 9+ .... maar ik vraag me een aantal dingen af:

- Zijn de koelprestaties beter dan een gemiddelde Coolermaster?
- Zijn de koelprestaties beter dan de Volcano 7+ ?
- Maakt ie minder herrie dan de Volcano 7+ ?

Anyways, als er mensen zijn die in het bezit zijn van een 9+,
post dan hier a.j.b. je bevindingen.

[Verwijderd]

Ik heb uit verschillende reviews ontdekt dat hij welliswaar stiller is dan de 7+ ( op maximum) en dat de airflow ietwat beter was , maar dat hij toch zwakkere prestaties toont ..., ik heb in ieder geval de 7+ bestelt en die komt een dezer dagen binnen
goodluck

[FlowDesign]

Verwijderd schreef op 18 november 2002 @ 19:46:
Ik heb uit verschillende reviews ontdekt dat hij welliswaar stiller is dan de 7+ ( op maximum) en dat de airflow ietwat beter was , maar dat hij toch zwakkere prestaties toont ..., ik heb in ieder geval de 7+ bestelt en die komt een dezer dagen binnen
goodluck

Is het niet zo dat de 7+ meer en dunnere vinnen heeft dan de 9+, dat zou dan ook het verschil in prijs kunnen verklaren.

[Chello200]

de TT 9 maakt veel meer lawaai op zijn hoogste stand dan de 7+ en koelt op zijn middelstand even goed als een 7+ op max. Daarnaast kan je de koeler bevestigen met schroeven en heeft 3 clips ipv 1 om aan je mobo vast te maken.

De hetsink van de 9 is het zelfde als die van de 7+ alleen de koeler erop is beter.

[FlowDesign]

Chello200 schreef op 18 november 2002 @ 20:25:
de TT 9 maakt veel meer lawaai op zijn hoogste stand dan de 7+ en koelt op zijn middelstand even goed als een 7+ op max. Daarnaast kan je de koeler bevestigen met schroeven en heeft 3 clips ipv 1 om aan je mobo vast te maken.

De hetsink van de 9 is het zelfde als die van de 7+ alleen de koeler erop is beter.

Dus ik kan beter de 9+ kopen dan de 7+

Waarom kopen de meeste tweakers nu dan nog steeds de 7+ ?
De 9+ is nog goedkoper ook!

[Semetrix]

extra info:
V7+ High (6250rpm) --> V9 Full (5300rpm) - Volcano 9 was considerably louder

V7+ Med (4900rpm) --> V9 Med (3300rpm) - Identical loudness

V7+ Low (3200rpm) --> V9 Low (2200rpm) - Identical loudness

http://www.octools.com/in...ke/volcano9/V9Coolmod.htm

[418O2]

UGH UGH UGH reviews ? dan vind je echt wel wat je wil weten

[Verwijderd]

die 7+ is volledig koper ... die 9 is alu met koper inleg ...

enige nadeel van de 7+ is dat de fan 70*70 is, wat een nogal weirde maat is, maar waarom zou je dat ding willen vervangen eigenlijk ? je kan de snelheid toch regelen dus ...

ik zou dus de 7+ nemen als je niet veel kwijt wilt zijn aan je koeler

[FlowDesign]

Met dank aan Semetrix denk ik dat ik dan toch maar weer switch ... naar de 7+

[Verwijderd]

Ik heb gewoon de Spire SuperRock... hij kost maar 18pleuro... en mijn cpu word 39graden (en dat zonder airflow --> Aopen H800)

Duzz... ik vind het een aanrader...
Hij maakt overigens ook geen herrie

[FlowDesign]

Verwijderd schreef op 18 November 2002 @ 22:01:
Ik heb gewoon de Spire SuperRock... hij kost maar 18pleuro... en mijn cpu word 39graden (en dat zonder airflow --> Aopen H800)

Duzz... ik vind het een aanrader...
Hij maakt overigens ook geen herrie

En dat is volgens jou de "beste" Spire?

Is zo'n Copperking niet beter? Koper voert de warmte nml. beter af dan Alu.

[Knal127]

FlowDesign schreef op 18 November 2002 @ 22:05:
[...]

En dat is volgens jou de "beste" Spire?

Is zo'n Copperking niet beter? Koper voert de warmte nml. beter af dan Alu.

Volgens mij is het zo dat koper beter warmte opneemt dan alu en dat alu het beter afvoert. Anyway; ik heb ook zo'n Tt 9 en ik laat hem zo rond de 2800 rpm draaien; niet te veel herrie en redelijk tot goede koelprestaties --> Duron 1200 @ 1356 --> stressed 40 graden. (wel 3 intake en 2 outtake fans erbij )

[FlowDesign]

Ik denk dat een Spire Whisperrock 3 ook wel een goede koeler is:

code:

Dimensions Heat sink : 80×80×44 mm (l × w × h)
12VDC Fan :            80×80×25mm 
 
Bearing:            Ball bearing  
Rated speed:        2500 RPM +/-10% 
Rated power:        1.56 W 
Noise level:        26.5 dBA 
Air flow:           31.70 CFM at 2500 RPM  
Current:            0.13 A 
Life hours Ball:    50.000  
Features:           Forged aluminum fan frame  
Connector:          3 Pin, mainboard  
Application Intel : Pentium III ~ 1.4 GHz (FC-PGA2) 
                    Pentium III ~ 1.13 GHz (FC-PGA) 
                    Celeron ~ 1.8 GHz (PPGA) 
AMD :               Athlon MP ~ 2100+ (Thoroughbred) 
                    Athlon XP ~ 2800+ (Thoroughbred) 
                    Athlon XP ~ 2100+ (Palomino) 
                    Athlon ~ 1.4 GHz (Thunderbird) 
                    Duron ~ 1.3 GHz (Morgan) 
 
Thermal resistance: 0.54 °C/W 
Thermal type:       White grease pre-applied

Hier een "vergelijking" tussen de Whisperrock 2 en de Volcano 7+

[k995]

FlowDesign schreef op 18 november 2002 @ 19:41:
Goed, ik ga dus deze week een nieuw moederbord kopen en wil dus ook meteen een nieuwe koeler voor m'n XP1800+ kopen.
Maar jullie raden het al, ik zit te twijfelen welke koeler ik ga kopen.

De koeler moet zoveel mogelijk aan de gebruikelijke eisen voldoen,
iedereen kent ze wel dus ik ga ze niet nog eens opnoemen.

Ik neig dus het meest naar een Tt Volcano 9+ .... maar ik vraag me een aantal dingen af:

- Zijn de koelprestaties beter dan een gemiddelde Coolermaster?
- Zijn de koelprestaties beter dan de Volcano 7+ ?
- Maakt ie minder herrie dan de Volcano 7+ ?

Anyways, als er mensen zijn die in het bezit zijn van een 9+,
post dan hier a.j.b. je bevindingen.

Wel ik heb juist een nieuwe PC met deze koeler en ik moet zeggen ik ben er tevreden van . Ik had nog nooit een koeler geinstalleerd maar het was met deze makkelijk (vond ik ik had gedacht dat dat moeilijker zou zijn) . Ik heb hem nu op 3300 toeren en het geluid is nu aanvaardbaar .

Wel nog 1 vraagje voor diegene die er meer vanaf weten: De temperatuur zonder programma's (buiten windows XP) is een 48°c na een uurtje cpu burn is het 55°C . Is dit normaal voor deze koeler of zou die normal beter moeten koelen?

[AcouSE]

Wat JIJ voor koeler moet nemen moet je eigenlijk zelf maar uitzoeken. Lees eens wat reviews, zoek op GoT en kijk tenslotte ook wat in je budget past.