[OC] Amd 1800+ palo @ 333fsb ?

[pierre-oord]

Ik heb een 1800+ zoals m'n topic titel al aangeeft. Ik heb geheugen dat 333 mhz aankan. Ook m'n mobo ondersteund dat. Zou ik met een MP van 4,5 en een FSB van 333mhz niet even stabiel kunnen draaien met zelfde voltage, maar dan toch sneller, door een snellere toegang tot het geheugen enzo? Ik kan natuurlijk ook 266 / 333 en dan 333 voor geheugen instellen, maar het schijnt dat dit amper snelheidswinst / geen snelheidswinst oplevert....

Wie kan me wat opheldering geven... Nu ff kijken of ik half gemolde proc. nog kan unlocken

edit:

Hebben mensen al veel snelheidswinst hierdoor gekregen?
Het gaat om een ECS k7s6a plank

[zandpaddo]

ja dat kan prima. alleen waarschijnlijk niet op mp 4.5 maar 9 of 9.5 (hij draait op 166 mhz ddr bus = 333mhz effectief). dus ff ietsie hogere multiplier.

[-Mous-]

Ik had een tijdje geleden nog een Duron 950. Die kon je op 200 / 266 zetten (200 FSB, 266 geheugen).
Later heb ik em toen overgeklokt naar 280 / 280 met een multiplier van 8,5 ipv. 9,5. Dit leverde een hele hoop snelheidswinst op.

In jou geval zal het dus zeker uitmaken om je processor op 333 te laten draaien met een lagere multiplier.

Ik moest alleen wel het voltage hoger zetten. Bij mij was het verschil namelijk 240 mhz.

[pierre-oord]

zandpaddo schreef op 18 november 2002 @ 18:00:
ja dat kan prima. alleen waarschijnlijk niet op mp 4.5 maar 9 of 9.5 (hij draait op 166 mhz ddr bus = 333mhz effectief). dus ff ietsie hogere multiplier.

rekenfoutje

Ik bedoel dus een MP van idd 9, en als het kan natuurlijk gelijk 9,5


Maar wordt hij dan sneller?

[pierre-oord]

-Mous- schreef op 18 November 2002 @ 18:01:
Ik had een tijdje geleden nog een Duron 950. Die kon je op 200 / 266 zetten (200 FSB, 266 geheugen).
Later heb ik em toen overgeklokt naar 280 / 280 met een multiplier van 8,5 ipv. 9,5. Dit leverde een hele hoop snelheidswinst op.

In jou geval zal het dus zeker uitmaken om je processor op 333 te laten draaien met een lagere multiplier.

Ik moest alleen wel het voltage hoger zetten. Bij mij was het verschil namelijk 240 mhz.

** wat replyen jullie snel zeg

Enne ik ga nu pc afsluiten om ff die MP te unlocken

[-Mous-]

pierre-oord schreef op 18 november 2002 @ 18:02:
[...]


rekenfoutje

Ik bedoel dus een MP van idd 9, en als het kan natuurlijk gelijk 9,5


Maar wordt hij dan sneller?

Je snelheidswinst is het hoogste wanneer je de FSB verhoogt. Maar een hogere multiplier resulteert ook in meer mhz-en en levert dus ook snelheidswinst.

Wat je eigenlijk moet doen is je multiplier laag zetten en dan een zo hoog mogelijke FSB proberen te krijgen. 360 (2x 180) is best mogelijk in jouw geval (lijkt me). Zodra je comp dan instabiel wordt, verlaag je je FSB een beetje (totdat hij wel stabiel is) en dan kan je gaan proberen je multiplier hoger te krijgen.

Soms is het handig om (voor meer stabiliteit) je voltage te verhogen. Als je dit doet kan je wel beter over een goeie koeler beschikken .

Belangrijk: Houdt goed je temperatuur in de gaten!!

[farmacop]

als je de keuze hebt een zo hoog mogelijke FSB en een zo laag mogelijke multiplier
VB 12 x 100 = 1200 mhz beter is bijv 133 x 8 = 1200 (achterhaald ivm hogere FSB momenteel) De hogere FSB levert oa meer bandbreedte en de kloksnelheid is gelijk, maw het systeem loopt sneller (theoretisch)

[bobo1on1]

Een ecs k7s6a ga je best wel moeilijk op 333 fsb krijgen hoor.

[smokalot]

bobo1on1 schreef op 18 November 2002 @ 19:37:
Een ecs k7s6a ga je best wel moeilijk op 333 fsb krijgen hoor.

nee hoor, dat gaat best makkelijk. de SiS 740 (kan me vergissen in typenummer?) chip heeft al support voor 166MHz FSB

[_ferry_]

als je t niet probeert weet je het niet, mijn duron kon ook eerst 66 mhz hoger lopen, maar nu nog maar 38mhz fsb, loopt alsnog 1250,m maar met een hogere fsb

[pierre-oord]

smokalot schreef op 18 november 2002 @ 19:43:
[...]

nee hoor, dat gaat best makkelijk. de SiS 740 (kan me vergissen in typenummer?) chip heeft al support voor 166MHz FSB

Dit bord heeft zonder tweaks idd ondersteuning voor 133 mhz fsb. Dus dat ga ik maar doen. Nee ik ben geen noob die niet weet waar je temp sensor af kan lezen als je je volt verhoogt etc etc. Kijk ff naar een ander topic van me net geopend; ik heb m'n L1 bruggen ver***** en kan nu niet down clocken iemand iedee??? Post ze dan wel ff in dat forum

Bedank iig allemaal hier

[Speedy-J]

smokalot schreef op 18 November 2002 @ 19:43:
[...]

nee hoor, dat gaat best makkelijk. de SiS 740 (kan me vergissen in typenummer?) chip heeft al support voor 166MHz FSB

Whahahaha als je dat lukt ben je de 2e die het ken ,ik was nammelijk de eerste en enige die het heb kunnen fixen. (met soldeerbout) ,na 20 keer aan/uit zetten kon hij es hardmatig booten op 166...
Het bordje is inmiddels uitgebrand

[pierre-oord]

Speedy-J schreef op 18 november 2002 @ 22:17:
[...]

Whahahaha als je dat lukt ben je de 2e die het ken ,ik was nammelijk de eerste en enige die het heb kunnen fixen. (met soldeerbout) ,na 20 keer aan/uit zetten kon hij es hardmatig booten op 166...
Het bordje is inmiddels uitgebrand

Heb ff gezocht op ECS site:
PROCESSORS
462 pin Socket A supports the AMD® Athlon K7 processors
Full series of Athlon XP/Athlon/Duron processors
Supports 100/133 MHz frontside bus (FSB)


idd je hebt gelijk. Maar niet helemaal.

Ik heb laatste bios update misschien is dat het, maar ik kan 333/333 optie aanzetten in bios. 266/333 en dan 333 voor geheugen doet het trouwens goed. Duz ik ga op 333 draaien

Lees nou ff dat andere topic pleaze van me