LM9.0 + kernel

[Verwijderd]

Hey, ik probeer kernel 2.5.47 te installeren maar hij geeft steeds een foutmelding bij het "make bzImage":
Zie http://www.perso.be/in_saned/error.txt

Sorry dat ik hier een link maak, maar ik kon vanuit mijn console(multi-gnome-terminal) geen copy-paste uitvoeren naar hier, wel naar tknotepad, en vandaaruit heb ik het dan in een txt-bestandje gesaved.

Weet dus iemand hoe ik verder moet?
bedankt,

FlS

[FCA]

Ziet eruit alsof je een bug in de kernel hebt gevonden. Doet ie bij mij ook regelmatig, 2.5.x zijn experimenteel. Misschien kun je wel een bug-report invullen. Op zich wel raar dat ie zo snel al een compile error geeft...

Verder zou je eens zonder acpi support compilen, om te kijken of het dan wel werkt.

[Verwijderd]

Ok, ik zal het direct eens proberen. bedankt

FlS

[Verwijderd]

Okay, opnieuw een error. Ik heb die ACPI uitgeschakeld, en de bzImage is met succes gecompileerd.
Vervolgens wou ik de modules compileren(make modules), en gaf hij weer een error. Tevens te vinden op :
http://www.perso.be/in_saned/error.txt
Dit zal waarschijnlijk minder eenvoudig op te lossen zijn?

hopend op een reply,
FlS

[mpol]

De 2.5 versies zijn development versies. In principe is het zo dat ze voor programmeurs bedoeld zijn. Weet je zeker dat je een 2.5 kernel wilt? Een 2.4 is op dit moment nog aan te raden.

[Verwijderd]

Wel, ik heb gehoord dat hij al vrij stabiel was geworden, en dat hij sneller draait. Ik zou ook zeer graag die ALSA-drivers gebruiken, en er waren ook nog een paar interessante features.

Is er misschien zo weinig kans dat ik hem gecompileerd krijg?

tia,
FlS

[Verwijderd]

Er loopt hier een draadje over....

Kernel 2.5.x draadje....

Mischien kun je hier beter in verder gaan

[Verwijderd]

De 2.5 kernel is stabiel als je weet hoe je ermee om moet gaan. Voor end users is de 2.4 kernel meer aan te raden, voor beginnende users is de bij jouw distro geleverde kernel de beste optie.

[Verwijderd]

Spijtig nochtans; had er graag eens wat mee geëxprerimenteerd.

FlS