[linux / beos] de verschillen?

[DeRooney]

hallo, ik ben bezig om een goede vervanger voor windows te zoeken en nu ben ik bezig om uit te zoeken welke linux voor mij het beste zou zijn, of dat ik beos misschien zou moeten hebben. maar wie kan mij vertellen wat de verschillen zijn tussen linux (mandrake 9.0) en beos (beos 5 max edition), en welke beter is voor het doel waarvoor ik de pc wil gebruiken (mp3, downloaden, cd branden (ook dmv cue files), office, netwerken (ik zit op inet via een win 98 pc), games (unreal tournament) en welke de beste ondersteuning biedt voor mijn hardware zoals mijn soundblaster live! 1024 en mijn intellimouse explorer van micro$choft.
maar wie kan mij hiermee helpen?

alvast bedankt,
arjo

[Illegal_Alien]

arjoderoon schreef op 18 November 2002 @ 15:32:
hallo, ik ben bezig om een goede vervanger voor windows te zoeken en nu ben ik bezig om uit te zoeken welke linux voor mij het beste zou zijn, of dat ik beos misschien zou moeten hebben. maar wie kan mij vertellen wat de verschillen zijn tussen linux (mandrake 9.0) en beos (beos 5 max edition), en welke beter is voor het doel waarvoor ik de pc wil gebruiken (mp3, downloaden, cd branden (ook dmv cue files), office, netwerken (ik zit op inet via een win 98 pc), games (unreal tournament) en welke de beste ondersteuning biedt voor mijn hardware zoals mijn soundblaster live! 1024 en mijn intellimouse explorer van micro$choft.
maar wie kan mij hiermee helpen?

alvast bedankt,
arjo

Grag niet groeten en en goeie vriend is www.google.com en Micro$oft mag ook niet

Ow ja: en lees laatste post in dit topic maar: [rml][ beos / linux] de verschillen?[/rml]

[DeRooney]

ow sorry!
ik kon me bericht al niet meer vinden in de lijst dus ik d8 dat het niet goed gegaan was. excuses!! (mag dat wel?)
anyway.. het grote "welke distro" verhaal is TE groot nu... welke gek gaat er nu 33 pagina's doorlezen om te zien of er al eerder een soortgelijke vraag gesteld is?
maar goed. ik zal even lezen (niemand die daar reageert maar goed)

[Palomar]

ik zou in dat geval toch linux nemen.. voor beos is gewoon erg weinig software beschikbaar (denk ook aan drivers enzo) en volgen smij is het bedrijf al gestopt met de ontwikkeling van beos, dus veel officiele support zal er wel niet zijn.
Voor linux is een heleboel software verkrijgbaar en het wordt ook aldoor verder ontwikkeld.

trouwens, qua games support kun je sowieso beter bij windows blijven (dualboot misschien).. beos ondersteunt voor zover ik weet helemaal geen (serieuze) games, linux wel een paar (UT volgens mij wel).. maar echt ideaal is het niet.

[Verwijderd]

Palomar schreef op 18 November 2002 @ 16:01:
ik zou in dat geval toch linux nemen.. voor beos is gewoon erg weinig software beschikbaar (denk ook aan drivers enzo) en volgen smij is het bedrijf al gestopt met de ontwikkeling van beos, dus veel officiele support zal er wel niet zijn.
Voor linux is een heleboel software verkrijgbaar en het wordt ook aldoor verder ontwikkeld.

offtopic:
Dit helpt echt om dit soort topics te voorkomen. User opent zonder blikken of blozen een 2e topic nadat de eerste op slot ging. Moet je vooral serieus antwoord gaan geven, weet je weer precies hoe een volgende vraag van deze user gaat verlopen. GoT is geen helpdesk.

[moto-moi]

arjoderoon schreef op 18 November 2002 @ 15:50:
anyway.. het grote "welke distro" verhaal is TE groot nu... welke gek gaat er nu 33 pagina's doorlezen om te zien of er al eerder een soortgelijke vraag gesteld is?

Het is niet te groot, het zijn gewoon vragen, waar alleen de topicstarter wat heeft aan het antwoord, niemand verwacht dat je dat hele topic leest, je gooit gewoon je vraag erin, en iemand antwoord. Het zijn alleen geen vragen die we graag in afzonderlijke topics zien staan, that's all

[DeRooney]

Verwijderd schreef op 18 november 2002 @ 16:06:
[...]

offtopic:
Dit helpt echt om dit soort topics te voorkomen. User opent zonder blikken of blozen een 2e topic nadat de eerste op slot ging. Moet je vooral serieus antwoord gaan geven, weet je weer precies hoe een volgende vraag van deze user gaat verlopen. GoT is geen helpdesk.

ik heb helemaal niet zonder blikken of blozen een 2e topice geopend.
oordeel niet voordat je het HELE verhaal kent.

als iemand mij gewoon verteld had dat mijn topic op slot ging .. maar nee hoor.. mijn topic verdwijnt gewoon..
de des betreffende mod had gewoon kunnen zeggen: bla bla bla nie toegestaan bla bla bla... op slot bla bla bla (of yada yada yada.. hangt er maar net vanaf welk taaltje je spreekt) en als er dan nog eens zo'n bijdehand figuur langs komt vliegen met zn opmerkingen waar hij denkt dat ie DE MAN is, nou sorry hoor... dan ontgaat mij elke logica. je kan toch wel gewoon zeggen dat mijn topic gesloten wordt en waarom? en als je toch zo stoer bent, waarom durf je dan niet eens met een gewone lettergrootte te posten en maar sneaky kleine grijze lettertjes???
maar goed. dat was slechts 1 uitzondering. dr zijn hier gelukkig ook mensen wel beschaving hebben, en die wel gewoon een antwoord geven op je vraag en je duidelijkheid geven.
zo dat moest ik kwijt

[Verwijderd]

arjoderoon schreef op 18 November 2002 @ 16:32:
[...]


ik heb helemaal niet zonder blikken of blozen een 2e topice geopend.
oordeel niet voordat je het HELE verhaal kent.

als iemand mij gewoon verteld had dat mijn topic op slot ging .. maar nee hoor.. mijn topic verdwijnt gewoon..
de des betreffende mod had gewoon kunnen zeggen: bla bla bla nie toegestaan bla bla bla... op slot bla bla bla (of yada yada yada.. hangt er maar net vanaf welk taaltje je spreekt) en als er dan nog eens zo'n bijdehand figuur langs komt vliegen met zn opmerkingen waar hij denkt dat ie DE MAN is, nou sorry hoor... dan ontgaat mij elke logica. je kan toch wel gewoon zeggen dat mijn topic gesloten wordt en waarom? en als je toch zo stoer bent, waarom durf je dan niet eens met een gewone lettergrootte te posten en maar sneaky kleine grijze lettertjes???
maar goed. dat was slechts 1 uitzondering. dr zijn hier gelukkig ook mensen wel beschaving hebben, en die wel gewoon een antwoord geven op je vraag en je duidelijkheid geven.
zo dat moest ik kwijt

Kijk eens iets verder dan je neus lang is dan. Onderaan in de lijst met topics staan topics met een slotje. Daar staat de jouwe bij met een slotje en een boodschap van Jotti.
Dus voordat je nu weer gaat blaten met een grote mond zonder enig vooronderzoek te hebben gedaan, kijk eerst eens beter rond. En die flame van je zal ik verder maar niet op reageren.

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 18-11-2002 16:55 . Reden: foutje ]

[Wilke]

Wat is er precies onduidelijk aan:

Jotti in [beos / linux] de verschillen?

arjoderoon schreef op 18 November 2002 @ 15:32:
hallo, ik ben bezig om een goede vervanger voor windows te zoeken

Dat mag, daarvoor is NOS er ook, maar helaas, als iedereen die wel eens met dit ideetje heeft gespeeld daar een topic over zou openen wil je niet weten hoe zo'n puinzooi het hier dan gaat worden.

Gelukkig kun je er stapels informatie over vinden in het al door Jotti genoemde topic, de FAQ, op internet, etc. etc. dus ik het in het algemeen ook niet nodig om het hier te vragen, behalve in heel specifieke gevallen misschien (waar dit dus geen voorbeeld van is, nee....)

Met andere woorden: ja, je moet zelf zoeken en proberen, als je het interessant genoeg vind. Vind je het niet interessant genoeg ook prima, maar dan is het dus niet het idee dat je het ons voor je laat uitzoeken

[DeRooney]

waarom stond dat er vanmiddag nog niet toen ik het las???

[Wilke]

Voor de dingen die je noemt moet je Windows XP gebruiken.

Beste games-support etc., makkelijkst voor de gebruiker.

Weet je zeker dat je van Windows af wil, dan zou ik Mandrake linux of Red Hat proberen. Misschien SuSE. Maar reken er op dat het wel ff wennen is, en niet even van installeren, UT2003 CDtje er in en gaan met die banaan.

En BeOS is zeker een leuk OS maar er is volgens mij niet zo veel software voor nee. En daar gaan spellen nog veel zekerder niet werken

[DeRooney]

en un ideetje... voeg ff een "edit/delete" knop toe zodat een poster zn eigen topic kan verwijderen / veranderen indien noodzakelijk? (zie tranceaddict.com forum)

[Verwijderd]

arjoderoon schreef op 18 November 2002 @ 16:32:
ik heb helemaal niet zonder blikken of blozen een 2e topice geopend.
oordeel niet voordat je het HELE verhaal kent.

Dat heb je wel! Je eerste topic is verdwenen en zonder even goed te zoeken of je uberhaupt een seconde af te vragen waar dat topic is gebleven, open je een nieuwe. Als je ook maar 1 FAQ had gelezen op dit forum, dan wist je dat dat topic op slot was gegaan. Als je de topiclijst ook maar een seconde had doorgescrolld, dan had je hem zelfs zelf gevonden.

Denk na voordat je een topic opent. Dit soort opmerkingen zit niemand op te wachten, vooral regulars zoals degenen hier boven mij niet.

[Wilke]

arjoderoon schreef op 18 November 2002 @ 17:03:
waarom stond dat er vanmiddag nog niet toen ik het las???

Het bericht is niet ge-edit door Jotti, en dus moet het er zeer zeker gestaan hebben vanaf het moment dat Jotti de thread sloot. Gesloten threads staan altijd onderaan de lijst, zoals je ook in de GoT FAQ zeker terug kunt vinden.

Maar goed, dan weet je dat nu

en volgende keer dus ff wat meer zoeken, handleidinkjes/FAQ lezen...ja, het is nogal wat leeswerk allemaal, maar dat zul je meer tegenkomen als je met Linux aan de slag wil.

[DeRooney]

en dan bij deze:

MIJN EXCUSES VOOR ALLE TRANEN DIE IK HIER VEROORZAAKT HEB


verwijder nu mijn topic maar....

met 1 laatste opmerking dat toen ik de eerste berichten las van het distro topic dat het alleen ging over de verschillende linux distro's en niet over linux + alle overige beschikbare puinzooi die met 1tjes en nulletjes in mekaar gezet is.
maar goed....k ben al stil. jullie je zin...

[Wilke]

Verwijderd schreef op 18 november 2002 @ 17:07:
[...]


Dat heb je wel! Je eerste topic is verdwenen en zonder even goed te zoeken of je uberhaupt een seconde af te vragen waar dat topic is gebleven, open je een nieuwe.

Inderdaad, je kunt van GoT zeggen wat je wilt, maar niet dat topics de neiging hebben zonder reden spontaan te verdwijnen

En wat betreft die edit-knop: kijk anders even naast je posts? Staat een mooi 'edit' knopje naast. Topics kun je niet zelf wijzigen, daarvoor zijn er moderators. Het devies is: denk na voor je een topic opent, als het heel soms eens fout gaat dan zijn er moderators om daar wat aan te doen.

[DeRooney]

aha... edit knopje???
jaja...
maar goed. wat kan je hier wel gewoon vragen dan zonder dat je naar een andere thread wordt verwezen waar zoiets al in zou staan en je eerst 2 uur bezig bent met lezen? (hierbij wijzig ik de 33 pagina's in 11)

[Verwijderd]

arjoderoon schreef op 18 november 2002 @ 17:08:
MIJN EXCUSES VOOR ALLE TRANEN DIE IK HIER VEROORZAAKT HEB

.

met 1 laatste opmerking dat toen ik de eerste berichten las van het distro topic dat het alleen ging over de verschillende linux distro's en niet over linux + alle overige beschikbare puinzooi die met 1tjes en nulletjes in mekaar gezet is.
maar goed....k ben al stil. jullie je zin...

Het gaat inderdaad voornamelijk over Linux distro's, maar is dus ook voor andere OS'en bedoeld. Als dat onduidelijk is, dan valt dat vast wel aan te passen. .

[Palomar]

Verwijderd schreef op 18 November 2002 @ 16:06:
[...]

offtopic:
Dit helpt echt om dit soort topics te voorkomen. User opent zonder blikken of blozen een 2e topic nadat de eerste op slot ging. Moet je vooral serieus antwoord gaan geven, weet je weer precies hoe een volgende vraag van deze user gaat verlopen. GoT is geen helpdesk.

nou sorry dan bij deze.. als ik een zgn. 'n00b'-topic zie staan en ik kan uit eigen ervaring deze persoon hier mee helpen dan geef ik gewoon even een reply voor ie op slot gaat.. ik ga echt niet uitzoeken of voor deze vragen al een'groot topic' met 900 replies is (ikheb sowieso een hekel aan 'grote' topics), of dat de user misschien al es eerder dit topic heeft geopend welke op slot ging..

imo moet er hier soms gewoon wat minder gezeikt worden.. help hem dan gewoon ff, daar is een forum toch voor

[zeikstraal]

Precies, de modjes kunnen het sluiten en preken heel goed alleen af.
Als je ze wilt helpen, post je toch gewoon in schop een modje....

[Verwijderd]

zeikstraal schreef op 18 November 2002 @ 17:37:
Precies, de modjes kunnen het sluiten en preken heel goed alleen af.
Als je ze wilt helpen, post je toch gewoon in schop een modje....

Prima, ik post dan wel niks meer in NOS. Weer een zeikende NOS-user minder en weet ik hoe veel antwoorden op topics minder. Aan een userbase die uit dit soort mensen bestaat ga ik geen tijd meer besteden.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 November 2002 @ 17:42:
Prima, ik post dan wel niks meer in NOS. Weer een zeikende NOS-user minder en weet ik hoe veel antwoorden op topics minder. Aan een userbase die uit dit soort mensen bestaat ga ik geen tijd meer besteden.

offtopic:
Kom ff op IRC.

* Zucht *... Dat is toch geen actie... NOS hangt op de steun van tien of enkele tientallen reguliere users, als dat afbrokkelt is NOS helemaal niks meer... Jottiiiiiiiiiiiiiii!!! (of Nelske )

[Wilke]

offtopic:
Beelzebubu: welk channel, A61?

zeikstraal schreef op 18 november 2002 @ 17:37:
Precies, de modjes kunnen het sluiten en preken heel goed alleen af.
Als je ze wilt helpen, post je toch gewoon in schop een modje....

Heeft moto-moi ook al gedaan, wees maar niet bang hoor

Dat de modjes het sluiten alleen afkunnen ben ik het wel mee eens, maar het preken: dan wordt je na een week al gek als mod (want je blijft namelijk hetzelfde zeggen, 5 keer per dag indien niet vaker).

Het probleem van gewoon een antwoord geven (zoals ik nu toch heb gedaan, omdat arjoderoon bij mij wel overkomt als iemand die van goede wil is maar alleen nog wat meer moet lezen) is dat de zogenaamde 'helpdesk-users' - waarvan er steeds meer komen - dan toch weer een antwoord op hun vraag hebben en dus geen enkele reden om het de volgende keer anders te doen.

En wat men daar verder ook van vindt: nee, GoT is niet bedoeld als 'help-desk' - daarmee bedoel ik dus voor mensen die gewoon geen idee hebben waar ze mee bezig zijn en dan maar wat in de rondte vragen zonder zelf ook maar enige moeite gedaan te hebben.

Zodra die policy verandert vind ik dat prima, ben ik weg, en zul je me er (dus) nooit meer erover horen klagen. OK?

[Jordi]

Okeej, dat mijn sluitmessage er altijd heeft gestaan, lijkt me duidelijk genoeg na Wilkes betoog.
Verder heeft Wilke andermaal gelijk als hij impliceert dat ook non-crew mensen best beginnende gebruikers mogen vertellen hoe het er hier allemaal aan toe gaat, puur posten "om het zoontje van de politieman" uit te hangen niet, maar een goedbedoelde duw in de juiste richting, zoals dat hier regelmatig gebeurt, zie ik graag. Ik denk dat de meesten dat met me eens zullen zijn.

Vrotogel heeft ook gelijk (gosh, iedereen heeft gelijk, wat een utopie ) dat het niet de bedoeling is om in "foute" topics te gaan reageren, foute topics moet je juist ontmoedigen. Des te meer omdat hier geen artificial intelligence script met allerlei heuristic analysis en common sense over de topicstart gaat en alleen goede topics doorlaat.

Waarom ik dit topic nu niet dicht gooi weet ik niet... misschien is het wel omdat ik niet altijd het laatste woord wil/hoef te hebben na mijn "Jerry's final thought".

Owja, vrotogel: please stay. Please.

[Verwijderd]

volgens mij is er wel " 'nuf said" momenteel. .

offtopic:
Wilke: ja, A61.

[Jordi]

Mja, zo te zien wel ja. Gaat ie alsnog dicht