Toon posts:

ti4200 erg traag onder w2k

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ik heb een Leadtek ti4200 vivo 128mb, onder XP is alles goed en kan ik overklokken tot ongeveer ti4600 niveau ( gpu hoger, mem lager )

Onder w2k gaat het echter voor geen meter, volgens NVmax en Powerstrip draait de kaart op 125/222 ( idd precies de helft van wat hij moet lopen ), en overklokken naar een normaal niveau wil ook niet (zover gaan powerstrip en nvmax niet procentueel, en hoewel powerstrip de schuifjes weer terug zou moeten zetten zodat ze weer verder omhoog kunnen gebeurt dat niet )

Nog vager als ik onder w2k 3dmark 2001SE draai dan zit ik binnen een minuut weer terug in windows, ongeacht de kloksnelheden.

Iemand een oplossing?

Verwijderd

Dit is wel heel erg vreemd :?

Is dit altijd al zo geweest sins je windows 2000 hebt? Welke drivers heb je geinstalleerd. Probeer de 41.03 drivers ook eens

Geef ook even wat systemspecs verder.

Verwijderd

Topicstarter
Net ook even 3dmark 2001 en 3dmark 2000 geprobeert. 3dmark2001=>fail binnen een minuut, en 3dmark 2000=> score van 7600. Lijkt me genoeg bewijs dat de videokaart echt op 125/222 draait en dat het geen fout van powerstrip en/of nvmax is.

Verwijderd

Topicstarter
ik heb al een stuk of 5 detonators geprobeert ( ook wat oudere die ik nog had liggen ), steeds het zelfde probleem.

Eigenlijk ben ik niet helemaal volledig geweest, het gaat om twee systemen maar die zijn wel vrijwel identiek.

Beide : Abit kt7a
athlon 800 met XP en een 1333 Met W2K
Beide: 512 mb geheugen

Rest boeit niet zo denk ik, maar geluidskaart, netwerkkaart en cdrom spelers zijn hetzelfde. Hdd's zijn wel verschillend maar ook dat lijkt me niet echt van invloed.

  • Kakaroto
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 22:43
7600 is een redelijke score hoor voor een GF4 ti4200.
Maar 125/222 klopt niet. Wat geeft Rivatuner aan?

Verwijderd

Ka_ka_rot schreef op 18 November 2002 @ 16:16:
7600 is een redelijke score hoor voor een GF4 ti4200.
Maar 125/222 klopt niet. Wat geeft Rivatuner aan?
Dat is in 3dmark 2000, dan is het erg laag ;)

Kun je misschien niet beter XP installeren als je zulke problemen onder win2k hebt? Heb je alle upgrades ook al gedownd van win2k?

  • Kakaroto
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 22:43
Verwijderd schreef op 18 November 2002 @ 16:18:
[...]


Dat is in 3dmark 2000, dan is het erg laag ;)

Kun je misschien niet beter XP installeren als je zulke problemen onder win2k hebt? Heb je alle upgrades ook al gedownd van win2k?
oeps, verkeerd gelezen :) Maar ik heb zelf ook een TI4200 Vivo en heb bij 3Dmark2000 ook een score van 6500. en 3Dmark2001 6283 :S :S heel raar...
Ik ben er nu nog steeds niet uit waarom, welke driver heb je geinstaleerd?

Verwijderd

Topicstarter
Zucht. Het ligt wel aan de bak zelf, ik heb ff XP er opgezet en daar heeft hij precies dezelfde systomen. Ook weer even in andere pc gezet(die practisch hetzelfde is) en daar werkt hij prima.
Pagina: 1