Die steen, waar jij onder vandaan komt, is die nog vrij?
Zo ja zou ik er dan ff een jaartje of twee onder kunnen liggen?
Een AMD Athlon is qua performance gelijk aan een P3, niet precies, de ene keer is de Athlon beter, de andere keer de P3, er is over het algemeen namelijk vaker geoptimaliseerd voor P3, zoals in Photoshop bijvoorbeeld, anders zou zowat altijd de Athlon beter zijn.
Voor de prijs van een 800 MHz Athlon (neem de socket A versie, niet de slot A!) koop je nu een P3 500-550 ongeveer, dus is het logisch om voor een Athlon te kiezen.
Een Duron is in principe ook een Athlon, alleen heeft deze wat minder cache geheugen. Qua overklokken ontlopen deze twee elkaar niet zoveel, de Duron is net iets beter over te clocken. De Duron presteert ongeveer 10% minder dan een Athlon, maar is wel een stuk goedkoper, dus de prijs/performance ratio ligt echt het hoogst bij AMD, en al helemaal bij een Duron.
Nadeel is het moederbord, dat is over het algemeen een stuk duurder, ongeveer 100 gulden, maar dat is IMHO niet iets waarop je moet bezuinigen, zeker omdat de meerprijs van het moederbord niet opweegt tegen de meerprijs van een P3.
Dus een Athlon of Duron moet je nemen op dit moment als je vanaf scratch begint, als je meer als 1 GHz wilt zit of niet wilt overclocken en meer dan 800 MHz wilt, neem dan de Athlon, in alle andere gevallen de Duron, zodat je geld overhoudt voor leuke andere dingen.
Wat voor moederbord hangt helemaal van jezelf af, of je wilt overclocken (via de multiplier, dus geen overclockte PCI sloten of geheugen!), of je allerlei features als RAID wilt, of je alleen de stabielste oplossing wilt.
Abit, ASUS hebben veel features, de ASUS is geloof ik het beste qua overclocken. MSI is gewoon stabiel, en heeft ook een leuk nieuw bordje uit.
iOS developer