[Lite-on 48x fikker] CD'tjes mislukken :(

[Verwijderd]

Na alle goede reacties te hebben gelezen over de Lite-on 48x fikker heb ik er maar 1-tje aangeschaf. Ik vol trots dat ding in mijn bak gesmeten...... alles ok. Oke, ik CD'tje fikken. WAT (!) ...... error. Eerst twee 2x een 'general error' hierna stopte die met branden en daarna gaf die de melding 'write could not preform end track'. Hierna heb ik de overburn optie aangevinkt omdat de CD 731 MB, 72:15 min was. 'k dacht dat dat het probleem wel zal verhelpen. Tweede CD'tje ging wel goed. Derde én vierde CD weer hetzelfde verhaal. Dit alles speelde zich af in hét brandprogramma nero.

Heb ik nou gewoon pech en heb ik een gare of is er een slimerik die mij een gouden tip kan geven

[FrankGuthrie]

Andere software proberen.

[Mr.Nobody]

tja, je doet het zelf toch? die cd's zijn voor 700 mb, als je er meer op zet dan moet je niet raar opkijken als ze mislukken.

[Verwijderd]

Oke, maar als ik dezelfde image op een van mijn andere 'goedkope' branders brand gaat het gewoon goed.

Het ligt dus niet aan de image of aan de CD.

[Appesteijn]

ja heb je de laatste firmware?

[DaRoot]

Probeer het apparaat in een ander systeem...
daar goed? je pc of je windows niet in orde
daar ook mis? je brander is stuk

't is zoo simpel

[Mr.Nobody]

Verwijderd schreef op 17 november 2002 @ 18:59:
Oke, maar als ik dezelfde image op een van mijn andere 'goedkope' branders brand gaat het gewoon goed.

Het ligt dus niet aan de image of aan de CD.

ok dat zei je er niet bij...

idd een nieuwe firmware proberen.

[Verwijderd]

Ah, bekend probleem, niet willen fikken.
Speed op 16x zetten hielp perfect

Ligt overigens eerder aan het soort CD dat je gebruikt i.p.v de brander.
Heb nl. vaak genoeg op 48X gefikt met andere CD's.

[Verwijderd]

hd speed (te veel bufferunder runs schiet door protectie heen)
Zet hem op 32 speed lukt het ook.

Maar nieuwe firmware zal mishcien helpen moet ik ook nog doen maar stond er 4 weken geleden nog niet op

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 November 2002 @ 21:45:
hd speed (te veel bufferunder runs schiet door protectie heen)
Zet hem op 32 speed lukt het ook.

Maar nieuwe firmware zal mishcien helpen moet ik ook nog doen maar stond er 4 weken geleden nog niet op

Die lite on fikker heeft burn proof protection. (Al weet ik niet zeker of deze 100% werkt)

[Verwijderd]

Als ik zo thuis ben zal ik idd ff de nieuwe firmware op dat ding knallen. 'k laat wel ffies weten of dit enig resultaat heeft. Ik zal namelijk echt niet weten of dit echt belangrijk is. Als je een brander in de winkel koopt staat hier toch stabile firmware op?

[Olaf van der Spek]

Mr.Nobody schreef op 17 november 2002 @ 18:57:
tja, je doet het zelf toch? die cd's zijn voor 700 mb, als je er meer op zet dan moet je niet raar opkijken als ze mislukken.

Dat is 700 mb data, niet 700 mb audio. 72m15s < 74m en dat is binnen specs.

[Mr.Nobody]

OlafvdSpek schreef op 18 november 2002 @ 15:37:
[...]

Dat is 700 mb data, niet 700 mb audio. 72m15s < 74m en dat is binnen specs.

Verwijderd schreef op 17 november 2002 @ 18:59:
Oke, maar als ik dezelfde image op een van mijn andere 'goedkope' branders brand gaat het gewoon goed.

Het ligt dus niet aan de image of aan de CD.

in dit geval lijk me het waarschijnlijk dat het data is.
al kon ik dat eigenlijk niet weten bij mijn eerste post.

[Occy74]

Verwijderd schreef op 18 November 2002 @ 14:29:
Als ik zo thuis ben zal ik idd ff de nieuwe firmware op dat ding knallen. 'k laat wel ffies weten of dit enig resultaat heeft. Ik zal namelijk echt niet weten of dit echt belangrijk is. Als je een brander in de winkel koopt staat hier toch stabile firmware op?

Heh, daar moet je nooit van uitgaan.
Er zijn imo (in my opinion) weinig winkels die bij nieuwe branders de firmware checken en desnoods upgraden voor ze hem verkopen.

[Verwijderd]

eerst simuleren als er dan ook nog allemaal foutmeldingen zijn moet je ff de overburn herstellen en op snelheden eronder proberen, mislukt het dan nog dan zou k contact opnemen met degene waar je het hebt gekocht s6

[Verwijderd]

Mr.Nobody schreef op 18 November 2002 @ 18:33:

[...]

in dit geval lijk me het waarschijnlijk dat het data is.
al kon ik dat eigenlijk niet weten bij mijn eerste post.

Een image (iso bin nrg cdi) bestand van 800 MB past gewoon op een 700 MB 80 minutes CD-R. Zelfde geld voor (s)VCDs.

[Verwijderd]

Misschien de nieuwste aspi-drivers downloaden van Adaptec.
Doet wonderen.

Ik geloofde het ook niet maar bij mij

[Wildfire]

Staat DMA aan?

Het is verder natuurlijk ook heel goed mogelijk dat je de pech hebt gehad een slecht exemplaar aan te schaffen...

[Olaf van der Spek]

Mr.Nobody schreef op 18 November 2002 @ 18:33:
in dit geval lijk me het waarschijnlijk dat het data is.
al kon ik dat eigenlijk niet weten bij mijn eerste post.

Waarom? Een image van audio kan toch ook? En je kon het wel weten, want de tijdsduur (72m15s) stond erbij.

[Buggle]

mmm ik heb zelf dat soort problemen als ik muziek aan het luisteren ben. Dan is ineens het buffer van mijn writer leeg. tijdens het branden...
Gebeurt overigens alleen als ik luister via de EWS. Via mijn andere geluidskaart, de X-fire gaat alles wel goed.

[Mr.Nobody]

OlafvdSpek schreef op 19 november 2002 @ 14:44:
[...]

Waarom? Een image van audio kan toch ook? En je kon het wel weten, want de tijdsduur (72m15s) stond erbij.

als ik een image van bv linux brand in nero staat daar ook de tijd bij...

ik kan me niet voorstellen dat er veel mensen zijn die een audioimage maken.
zolang de topic starter niet aangeeft of het audio of data is zullen we het niet weten. zoals ik al zei ga ik er van uit dat het data is omdat er niet veel mensen zullen zijn die audio image's hebben.

[Olaf van der Spek]

Mr.Nobody schreef op 19 November 2002 @ 18:08:
als ik een image van bv linux brand in nero staat daar ook de tijd bij...

Ja, en daaraan kun je dus zien of de image op de CD past onafhankelijk van of het audio of data is.

[Verwijderd]

let er ook een beetje op dat je cd's fikt op de snelheid die erop staat
vriend van me heeft hetzelfde probleem en heeft het zo "opgelost"

[Verwijderd]

data,

't ging om een data CD. Ik vind het ook vreemd dat sommige images 760 MB zijn en dat je ze met nero gewoon op een 700 MB cd'tje kan branden. Maar ik weet wel zeker dat dit, in dit geval, geen probleem is. Ik had die image namelijk al een keer gebrand.

Maar goed, ik heb geen idee wat het nouw was. CD 1,3,4 en 5 (ofzo) mislukte maar toen ik devolgende dag nog een aantal pogingen waagde ging 'alles' goed. Ik ben alleen wel mijn vertrouwen verloren in lite-on. Hopen dat het goed blijft gaan.......

anders toch ff nieuwe firmware proberen. (heb ik nog niet gedaan nee)

[Olaf van der Spek]

Dat komt waarschijnlijk omdat sommige images 2048 bytes/sector bevatten en anderen 2352 bytes/sector. Ik gok dat dit samenhangt met de optie "raw reading".

[Buggle]

wat doe je allemaal tijdens het branden?