DNS vraagje

[Pino]

Ik heb een domein omgezet van Ladot naar DeHeeg. Dat is allemaal goed verlopen en in de whois van de SIDN staan keurig de nameservers van DeHeeg.

Nu duurt het natuurlijk een aantal dagen voordat alle dns updates zijn doorgevoerd, dat snap ik.

Vanmorgen had de dns van xs4all het nieuwe ip adres van het domein, zoals te verwachten was. Vanmiddag echter staat er ineens weer het oude ip adres van LaDot?

Nu heb ik wat nslookups gedaan en kwam ik achter het volgende:

Een nslookup op de dns van xs4all geeft het foute adres met de volgende vermelding:

Non-authoritative answer:
Name: www.drinkenendansen.nl
Address: 217.22.64.82

een nslookup bij DeHeeg geeft:

Name: www.drinkenendansen.nl
Address: 212.203.14.99

Ik mis daar dus het stukje: "Non-authoritative answer", wat dus waarschijnlijk aangeeft dat deze server "de baas is" over dit domein.


Bij ladot verschijnt dit:

Name: www.drinkenendansen.nl
Address: 217.22.64.82

Dat is dus het oude adres, maar ook hier staat geen "Non-authoritative answer".


Heb ik het dan juist dat LaDot verzuimd heeft zijn DNS te updaten en dat daardoor de andere dns servers heen en weer schommelen tussen 2 ip adressen?

[alt-92]

dig drinkenendansen.nl any 2>&1

; <<>> DiG 9.2.1 <<>> drinkenendansen.nl any
;; global options: printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 11708
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 3, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 2

;; QUESTION SECTION:
;drinkenendansen.nl. IN ANY

;; ANSWER SECTION:
drinkenendansen.nl. 311833 IN NS ns.eatserver.nl.
drinkenendansen.nl. 311833 IN NS ns2.eatserver.nl.
drinkenendansen.nl. 3560 IN A 212.203.14.99

;; AUTHORITY SECTION:
drinkenendansen.nl. 311833 IN NS ns.eatserver.nl.
drinkenendansen.nl. 311833 IN NS ns2.eatserver.nl.

;; ADDITIONAL SECTION:
ns.eatserver.nl. 84205 IN A 212.203.14.66
ns2.eatserver.nl. 85459 IN A 212.203.18.33

;; Query time: 63 msec
;; SERVER: 192.168.0.6#53(192.168.0.6)
;; WHEN: Sun Nov 17 16:46:10 2002
;; MSG SIZE rcvd: 157

[Pino]

Dat zie ik ook idd, maar hoe kan het dan dat er eerst het nieuwe adres in de dns van xs4all stond en nu ineens weer de oude?

[Aetje]

Misschien werd je request door verschillende servers behandeld. XS4All heeft toch zeker meer dan 1 DNS server?

[Bierkameel]

THEF_Pino schreef op 17 november 2002 @ 16:38:
Nu duurt het natuurlijk een aantal dagen voordat alle dns updates zijn doorgevoerd, dat snap ik.

Binnen 24 uur mag alles wel geupdate zijn

[Pino]

Aetje schreef op 17 November 2002 @ 16:55:
Misschien werd je request door verschillende servers behandeld. XS4All heeft toch zeker meer dan 1 DNS server?

Er zijn idd meer DNS servers, maar ik deed een query op dezelfde server (handmatig)

[Pino]

Bierkameel schreef op 17 November 2002 @ 16:56:
[...]


Binnen 24 uur mag alles wel geupdate zijn

Helaas is dat niet het geval... In de weblog zie ik alleen nog maar wanadoo dialup accounts, de rest zie ik nog in de logfiles van het oude domein

[alt-92]

mja...


; <<>> DiG 8.2 <<>> @ns1.xs4all.nl drinkenendansen.nl -p53 any ANY ANY
; (2 servers found)
;; res options: init recurs defnam dnsrch
;; got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 6
;; flags: qr rd; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 2
;; QUERY SECTION:
;; drinkenendansen.nl, type = ANY, class = ANY

;; ANSWER SECTION:
drinkenendansen.nl. 22h11m57s IN SOA dns-1.ladot.nl. hostmaster.ladot.com. (
100 ; serial
4H ; refresh
1H ; retry
2D ; expiry
1D ) ; minimum


;; AUTHORITY SECTION:
drinkenendansen.nl. 1d5h12m46s IN NS dns-1.ladot.nl.
drinkenendansen.nl. 1d5h12m46s IN NS dns-2.ladot.nl.

;; ADDITIONAL SECTION:
dns-1.ladot.nl. 1h12m40s IN A 217.22.64.90
dns-2.ladot.nl. 1h12m40s IN A 217.22.64.91

;; Total query time: 129 msec
;; FROM: rasmus.futurequest.net to SERVER: ns1.xs4all.nl 194.109.6.66
;; WHEN: Sun Nov 17 11:28:49 2002
;; MSG SIZE sent: 36 rcvd: 170

[Pino]

BackSlash32 schreef op 17 November 2002 @ 17:29:
mja...


; <<>> DiG 8.2 <<>> @ns1.xs4all.nl drinkenendansen.nl -p53 any ANY ANY
; (2 servers found)
;; res options: init recurs defnam dnsrch
;; got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 6
;; flags: qr rd; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 2
;; QUERY SECTION:
;; drinkenendansen.nl, type = ANY, class = ANY

;; ANSWER SECTION:
drinkenendansen.nl. 22h11m57s IN SOA dns-1.ladot.nl. hostmaster.ladot.com. (
100 ; serial
4H ; refresh
1H ; retry
2D ; expiry
1D ) ; minimum


;; AUTHORITY SECTION:
drinkenendansen.nl. 1d5h12m46s IN NS dns-1.ladot.nl.
drinkenendansen.nl. 1d5h12m46s IN NS dns-2.ladot.nl.

;; ADDITIONAL SECTION:
dns-1.ladot.nl. 1h12m40s IN A 217.22.64.90
dns-2.ladot.nl. 1h12m40s IN A 217.22.64.91

;; Total query time: 129 msec
;; FROM: rasmus.futurequest.net to SERVER: ns1.xs4all.nl 194.109.6.66
;; WHEN: Sun Nov 17 11:28:49 2002
;; MSG SIZE sent: 36 rcvd: 170

En dit betekent?

[alt-92]

Dat volgens deze query op de NS van XS4all het domain nog bij ladot te vinden zou zijn omdat de records nog niet expired zijn...

[elvis84]

Het duurt meestal 72 uur voordat overal ter wereld ALLE dns servers zijn geupdate. Was bij mij ook zo. De ene keer werkte mijn site al wel, en de andere keer weer niet, maar na 3 dagen deed ie hij het wel gewoon. En bij iedereen.

Onetelnet is nogal traag wat betreft het updaten van dns servers...daar duurde 2,5 dagen voordat mijn site echt helemaal werkte