Welke Thourougbred core revisie & results?

[Verwijderd]

Zoals jullie weten zijn de nieuwe AthlonXP uitgerust met de thourougbred cores.

Er zijn tot dusver de volgende cores bekend;

Tbred -A - AIRGA code;
loopt tot ca. 1900-2000 real mhz ;
deze is te vinden op de AthlonXP2200+ en tevens op sommige nieuwere AthlonXp1800+, XP2000+ procs.


Tbred -B AIUAB code;
Gevonden op de AthlonXP2200+; liep eenvoudig tot de 2200 - 2300Mhz aircooled.


Tbred -B AIUCB code;
gezien op de AthlonXP2400+; lopen ook met 2200 - 2300mhz of meer.


Tbred -A/B AIUGA code;
gezien op de AthlonXP1800+; loopt in ieder geval tot 2000 ++ MHZ aircooled.
Vreemde eend in de bijt; pro is volgens specs AMD een Tbred A; echter volgend het alfabet coderingsalgaritme, zou het juiste de nieuwste bekende Tbred B core moeten zijn. (of die revisie is zo slecht gebleken , dat ze er een A revisie dmv. ondervoltage aansturing) aangegeven hebben.


Welke cores zijn er nog meer gespot en tot welke snlehid lipen ze?
Bijv. de AthlonXP2600+ ?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 november 2002 @ 14:55:
Tbred -A/B AIUGA code;
gezien op de AthlonXP1800+; loopt in ieder geval tot 2000 ++ MHZ aircooled.
Vreemde eend in de bijt; pro is volgens specs AMD een Tbred A; echter volgend het alfabet coderingsalgaritme, zou het juiste de nieuwste bekende Tbred B core moeten zijn. (of die revisie is zo slecht gebleken , dat ze er een A revisie dmv. ondervoltage aansturing) aangegeven hebben.

Als je mij daarmee bedoelt...mijn proc is watergekoeld en is een Tbred A.

Klein octje:

Klik!

[Verwijderd]

http://www.amd.com/us-en/...s_and_tech_docs/25175.pdf

Pagina 34 en 35...
Pagina 34 CPUID core 680...Tbred-A
Pagina 35 CPUID core 681...TBred-B

Check de voltages...

Lijkt me nu toch wel erg duidelijk.

[Verwijderd]

je hebt me overtuigd.

'Fewture' heeft een AthonXP1800+ met CPUID 680 (volgen het mooie prgtje van
H-Oda)
Core code is van hem AIUGA; ofwel deze corecode is een thourougbred - A


Schijnbaar heeft AMD ook hun eigen coderingsprincipe (gedeeltelijk) overboord gegooit. Strange, but it seems to be true...

Op zoek dus naar AthlonXP's met CPUID 681; ofwel Tbred-B cores met corecodes AIUAB en AIUBA met een corevoltage van 1,6Volt ipv. 1,5Volt default.
Let's find them soon....

[Verwijderd]

Net even bij Alternate geweest.

Zag daar een AthlonXP2400+ tbred B

code AIUCB


Edit:
====

Ik was vergeten de XP2600+ te vermelden. was kladblaadje eventjes kwijt.

De AthlonXp2600+ had trouwens de code AIUAB 0231....
ofwel Tbred B ; CPUID 681

heb even gezocht op overclockresultaten met deze core; Die week 31 batches met code AIUAB schijnnen vrijwel allemaal op 2400++ MHZ te kunnen draaien!

[Demo]

Ik heb een 2400+ AXDA core.

[Verwijderd]

Demoniac schreef op 18 November 2002 @ 12:25:
Ik heb een 2400+ AXDA core.

LOL! Nee joh, AXDA is het type nummer. De code daaronder moet je hebben.

Dus iets als dit:
AXDA1800DL T3C 9321blablablabla
AIUGA0235MPMW

Wat bold staat is je code en weeknummer Dat hierboven is dus een AIUGA 9 uit week 35 jaar 2002.

[Demo]

Verwijderd schreef op 18 November 2002 @ 13:26:
[...]

LOL! Nee joh, AXDA is het type nummer. De code daaronder moet je hebben.

Dus iets als dit:
AXDA1800DL T3C 9321blablablabla
AIUGA0235MPMW

Wat bold staat is je code en weeknummer Dat hierboven is dus een AIUGA 9 uit week 35 jaar 2002.

Ow... goed dat je het zegt, moet komende week m'n koeler er weer af halen (is namelijk niet van mijzelf), dan kijk ik wel ff.
Overigens, in de database van overclockers.com staan ook CPU's als AXDA aangegeven.

[Verwijderd]

Linkjes waar die leuke overclockresults staan met die AIUAB core van week 31:

http://www.hardocp.com/article.html?art=MzQx

http://hardocp.com/article.html?art=MzUw

http://www.muropaketti.com/artikkelit/cpu/xp2700+/oc/

[Verwijderd]

Demoniac schreef op 18 november 2002 @ 13:38:
[...]
Ow... goed dat je het zegt, moet komende week m'n koeler er weer af halen (is namelijk niet van mijzelf), dan kijk ik wel ff.
Overigens, in de database van overclockers.com staan ook CPU's als AXDA aangegeven.

Ja, die lui maken dus dezelfde fout AXDA is ook maar 4 letters ipv 5.

[Verwijderd]

En toch vind ik het raar dat ze Tbred-A en B cores door elkaar maken......

[Verwijderd]

En of!

Dat is nou juist het punt wat ik duidelijk probeer te maken.

AMD maakt twee cores door elkaar schijnt het en gooit dan ook nog eens hun eigen codering in de war. Waarom? Wie zal het weten. Misschien hebben ze anders teveel productietekort.

[Verwijderd]

misschien maken ze bij de ene fabriek de tbred-a en bij de andere tbred-b cores?
ik weet alleen niet of amd nou meerdere fabrieken had, maar dit lijkt me wel een logische verklaring.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 November 2002 @ 16:04:
En toch vind ik het raar dat ze Tbred-A en B cores door elkaar maken......

Verwijderd schreef op 18 November 2002 @ 19:54:
En of!

Dat is nou juist het punt wat ik duidelijk probeer te maken.

AMD maakt twee cores door elkaar schijnt het en gooit dan ook nog eens hun eigen codering in de war. Waarom? Wie zal het weten. Misschien hebben ze anders teveel productietekort.

Mannen! Ik weet het! Komtie!

Alle A's eindigen op 'XXXXA' en alle B's op 'XXXXB'! Ghehe..geen gein. Las ik op Icrontic of Xtreme (weet nie meer).

[Verwijderd]

oplossing klopt ook niet?!

Quote's van forum op ocinside.com:

Ich habe einen XP 2400+ AIUGA (0243) der im Moment mit Luftkühlung auf 2312 Mhz stabil wie ein Fels läuft.

2400 Mhz hatte ich auch schon erreicht (200*12) Aber der PCI/AGP Takt ist mir dann zu hoch.

----

T-Bred A ---> RIWGA ...gibts da noch. Kann dir aber nicht sagen wie gut/schlecht der ist.

----
AIUAB ; (AthlonXP2400+, 2600+, 2700+)
AIUBA ; (AthlonXP2200+, 2400+)
AIUCB ; (AthlonXP1800+,2400+)

----
es gibt auch noch RIRGA usw. gibt ziemlich viele sogar noch =) aber ehrlich gesagt auch kein plan welche gut gehen...

----
Ich hab nen AGUIA 1700+ ;-) wie ich seh recht gut zu übertakten, naja lass ich mich mal überraschen!
Mich würde es auch interessieren woher ich nen T-bred 1800+ mit B Core


=====
Kortom, vele core's schijnen er rond te waren en cores eindigend op .....A zijnook Tbred B versies.

Waar ik helaas in begin te geloven dat AMD gewoon nog niet de productie vna Tbreds goed op een rij heeft staan en dat de verschillen onderling erg groot zijn.
Ofwel je moet geluk hebben met je tbred core.


Of is er iemand anders met een heldere geest?

[Verwijderd]

Sterker nog; die AIUGA schijnt een van de betere te zijn..... Wat toevallig dat Fewture die ook heeft....

Tevens valt mij op dat die latere productiedatums ook van belang zijn voor goede resultaten. De in de meeste reviews gebruikte Tbreds (AthlonXP2200+) waren meestal gemaakt medio juni,juli 2002 en klokten zeer slecht over.

Waar succesvolle/extreme overclocks zijn gemeld, waren ook de productiedatums van na medio augusturs 2002 viel me op.. Misschien ligt daar de clue, en maakt het daarom niet zoveel uit of je een tbred A of tbred B hebt. Hoop ik dan toch

[Verwijderd]

Dat de weeknummers belangrijk zijn mag toch wel duidelijk zijn he! Dat wist ik al een tijdje. Was ook zo met de 1600+..

[Drake]

Dus het komt hier op neer...als ik het goed begrijp

Je hebt dus een een Tbred nodig met de volgende code;

AIUGA0235MPMW of AIUGB0235MPMW
AIUGA0236MPMW of AIUGB0236MPMW
AIUGA0237MPMW of AIUGB0237MPMW
etc.......

[Drake]

de mpmw doen er trouwens niet zoveel toe...weet iemand waar deze voor staan ?

[Drake]

En deze T-breds zijn allemaal standaard unlockte versies op ieder mobo?
Zag in Fewtures topic dat de zijne op zijn mobo (weet niet of hij zijn mobo gemod heeft namelijk) wel standaard unlockt is :-)

[TSS_Droopy]

Kijk op dit topic zat ik nou te wachten....
Ik ben zelf op zoek naar een processor tot max XP 2200+ meer kan mijn
gigabyte 7dxr mobo niet aan geloof ik .
Misschien dat zo'n XP 1800+ met T-bred een oplossing is voor mij .
Mits deze beter is als een standaard XP 2000+ of zo...

[Drake]

Ah......alweer wat meer duidelijkheid :-)

http://forum.oc-forums.co...7d2fd618b&threadid=140806

[pierre-oord]

Drake3 schreef op 20 november 2002 @ 18:43:
Ah......alweer wat meer duidelijkheid :-)

http://forum.oc-forums.co...7d2fd618b&threadid=140806

All I had to do was connect the 5th L3 bridge to get a mutliplier change.


Begrijp ik het nou goed of moet je duz wel iets doen om te unlocken. Of niet, Of wel, of niet, of wel, of niet , of wel

[Drake]

De tbreds 2200+ en hoger .... zijn ook unlockt, maar hebben alleen de keuze uit mp van 13 en hoger.....je wilt eigenlijk 13 en lager, zodat de fsb omhoog kan (wat ook weer interessant is voor het geheugensnelheid). Deze kun je genereren door de 5de l3 brug te connecten, of de wiretrick in de bracket of door een weerstandje op je mobo te solderen !

Zie link; XP2200 unlock via simpel draadje!

[Verwijderd]

De MP's op een Tbred worden geregeld door de L3 bruggen. De laatste kortsluiten werkt alleen op mobo die dat laatste brugje niet ondersteunen. Op mobo's die dat wel ondersteunen heb je 5 tot 22.

http://www.ocinside.de/ht...cketa/tbred_painting.html <--Handig!

[Verwijderd]

lees Fewture en mijn
[rml][ OC] Athlon XP1800+ Tbred Overclocking![/rml]

van 20nov 12:00
en vooral 21nov 00:54

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 november 2002 @ 16:04:
En toch vind ik het raar dat ze Tbred-A en B cores door elkaar maken......

hoi Nostra ,

Ik ook , vandaar mij schrijven richting AMD.Conclusie , ondanks eerdere tegen berichten van AMD zelf toch athlons xp met lagere snelheiden gebaseerd op t-bred core B

hieronder hun antwoord
Hi Marek,

Thank you for contacting AMD's Technical Service Center. I certainly
understand your point. However, refinements in the manufacturing
process sometimes lead to multiple versions of the part as in the case
with the A and B versions of the T-bred. While I understand that this
can lead to some confusion over part identification, from a performance
standpoint, both A and B versions will functionally be the same. In
other words, as long as both parts are setup within published specs,
they will offer the same performance. If two unmarked boxes were side
by side with one being an A version part and the other a B version, you
would not be able to tell them apart. So for the end consumer, it
should not make any difference. You can purchase either part and you
should not see any difference in performance.

Your assumption on the date code is correct, that does mean week 35 of
02. However, the letters are confidential information that is not
available to the general public. Therefore, we are uanable to provide
you with this information. Again, the only way to tell what part you
have is by running CPUID to see if you have family 680 or 681.

I know this is not the answer you were looking for, but it is all I can
provide. If you have any other questions, please feel free to contact
me.

Regards,
Jay Taylor
Apps Engineer
Microprocessor Products
AMD TSC