Formatteren onder DOS vs XP

[Verwijderd]

Ik heb hier een redelijk brakke schijf, die echt niet meer onder XP wil werken.
Hij is al een aantal malen gecrashed, en steeds krijg ik hem weer werkend onder DOS, maar niet onder XP (dus een FDISK onder DOS, format onder DOS).

Daarna blijft hij gewoon 'werken' onder zowel DOS als XP, totdat 'ie weer de geest geeft.

Goed, ik moet een andere schijf kopen, dat klopt, en dat gaat ook zeker gebeuren.

Maar nu vraag ik me af wat DOS wel heeft/kan, wat XP niet heeft/kan.
Is DOS is het formatteren zoveel makkelijker met brakke schijven?

[Valkyre]

volgens mij wil na formatteren de fouten weleens uit de schijf worden gehaald, en als er na een tijdje weer op die cluster wordt geschreven zijn ze weer fout, en als dat net je systeem bestanden zijn ja dan is je XP messed up!

[Pearl]

Probeer eerst een low format, wil vaak wel helpen en daarna alles weer van voren af aan, is ie weer als nieuw. ( vaak ).

[Keesk]

Is heel simpel onder Dos worden de slechte gedeeltes van je HD gemarkeerd als zodanig , en die gedeeltes worden niet meer gebruikt om software te installeren. Echter als de harde schijf erg brak is komen er steeds meer slechte gedeeltes bij. Zou je uitsluitend in een DOS omgeving software installeren dan zou je op den duur hetzelfde effect krijgen als in je XP omgeving.

[Verwijderd]

Ik heb nu met DFT van IBM de schijf op Low-Level formatteerd, en hij doet het (voor even).
Maar toch heb/hou ik een slecht gevoel bij dat ding.